Als Beispiel für die Wirkungslosigkeit von Impfungen wurde ein Versuch in Indien mit 2x82 Millionen Versuchspersonen angeführt bei dem herausgekommen sein soll, dass eine bestimmte Impfung nicht wirksam wäre. Habt ihr davon schon mal gehört?
Davon habe ich nicht gehört.
Aber bedeutet die Angabe der Teilnehmer mit 2 x soundsoviel Versuchspersonen nicht, dass bei zwei gleichgroßen Gruppen gezielt einmal ein unwirksames Mittel verwendet wird?
Das würde dann auch erklären, warum ein Teil ein Flop ist.
Nö, nicht zwangsläufig. Du hast halt eine Impfgruppe und eine Placebogruppe. Idealerweise wirkt der Impfstoff dann so gut, das es in der Impfgruppe zu keinen (oder zumindest einer sehr deutlichen Reduktion) der Fälle kommt - letztendlich das, was man beispielsweise beim Biontech-Impfstoff gesehen hat. In der Placebogruppe kommt es hingegen zu Krankheitsfällen.
Warum man dafür aber gut 160 Mio Probanden nehmen sollte, ist mir unklar. Das ist zum einen irrwitzig aufwändig (Erfassung der Probanden, Untersuchungen, Nachverfolgung etc.), zum anderen ist das auch gar nicht notwendig, da man aktuell ja genug Krankheitsfälle hat, um in der Impfgruppe im Vergleich zur Placebogruppe einen Effekt zu sehen (hört sich makaber an, ist aber tatsächlich so) und der Effekt auch so groß ist, das man gar nicht soviele Probanden braucht, um den Effekt statistisch abzusichern. Auch die Kosten wären erheblich. Nicht zuletzt ist das auch ein massives ethisches Problem, da man ja die Hälfte der Probanden dem Risiko aussetzt, zu erkranken und zu sterben. Das ist in klinischen Studien leider unausweichlich, allerdings wird den Probanden der Placebogruppe nach einer erfolgreichen Auswertung im Regelfall direkt der Impfstoff angeboten.
Von daher ist es ausgesprochen unwahrscheinlich, das es so große Studien gibt.