Die VT der Corona-Virus-Ungläubigen

[Schrohm Napoleon]

Der Film ist komplett in Englisch, es gibt nicht einmal Untertitel. Die deutschen Covidi0ten scheinen also nicht die Zielgruppe zu sein.

Au contraire! Es gibt natürlich eine deutsche Version des Films. Übersetzt und gesprochen von ...

Spoiler

... Bodo Schiffmann.


Zu finden auf seinem Telegramkanl.

https://t.me/AllesAusserMainstream/1903

[close]

[Schreibtischtäter]

Ja, was hat ne Sepsis auch mit dem Corona-Virus zu tun??? Jeder weiss doch, dass eine Sepsis.... äh eine Sepsis ist und mit Viren überhaupt gar nix zu tun hat!!!111111elf

Ohne Corona jetzt zu relativieren, bei den beschriebenen Vorerkrankungen kann quasi jede Infektion schwerwiegend bis tödlich verlaufen... und Corona ist leider nun mal der Erreger der Saison, der sich sehr gern und eifrig in Alten- und Pflegeeinrichtungen verbreitet. Ist mittlerweile auch in meiner Familie angekommen...

[Rabenaas]

Manche Dinge machen einen sprachlos....

https://www.facebook.com/marion.elze.581/posts/1091276984712105

Da bin ich auch sprachlos:

Ich habe mir einen Anwalt genommen und lasse eine Obduktion vornehmen.

Das ist nun wirklich nicht Aufgabe eines Anwalts! 

[Leonidas]

Ich fürs mal als Text an:

Hallo zusammen,
Ich bitte das ihr diese Geschichte teilt.
Meine Mutter ist am 31.12. im Pflegeheim verstorben. Sie war alt,hatte MS,war total gelähmt,konnte nicht mehr essen und trinken. Der Tod war vorhersehbar.
In der Nacht kam dann der Bereitschaftsarzt und schrieb den Totenschein aus.
Was steht drauf Covid 19. Es ist unfassbar,ja kriminell. Das sind die Zahlen weswegen wir eingesperrt sind.
Ich habe mir einen Anwalt genommen und lasse eine Obduktion vornehmen.
Das darf nicht so weitergehen....
Bitte teilt das

Das ist nicht neu.

Wenn hier in meiner Gegend jemand von einem Bierlaster überfahren wird, dann steht auf dem Totenschein:
... Exitus durch Alkohol ... 

Und wenn jemanden beim Pimpern der Schlag trifft, dann wird das zum landwirtschaftlichen Arbeitsunfall:
... beim Ackern aus der Furche gefallen ...

 

[Gutemine]

No comment!

https://www.facebook.com/MalsackWinkemann/posts/3882842775132992

Die Kommentare sind natürlich unterirdisch, aber, wie bei Covidi.oten und Quarkdenkern üblich, voller Licht, Liebe und ganz viel Friede. 

[Gerichtsreporter]

  Und die ist auch noch Richterin.

[SchlafSchaf]

Ein Dr. in Mathe hätte sie bei den "Rechenkünsten" auch nie hinbekommen

[Knallfrosch]

Judex non calculat.

Dies ist doch ein bekannter Leitsatz...

[califix]

Ich habe mir einen Anwalt genommen und lasse eine Obduktion vornehmen.

Echt total glaubhaft! Mal überlegen: wenn das mit Covid auf dem Totenschein jetzt Fake ist, dann ist meine Mutti wieder am Leben. Oder wenigstens bekomme ich die Beerdigungskosten erstattet?
Irgend einen Grund muss es ja geben, warum man einem Anwalt ein Honorar zahlt, dafür dass er nichts an einer Sache ändern kann außer an einem Wort im Totenschein, den man dem Bestattungsunternehmen gibt. Und dann lässt man für teuers Geld noch eine Obduktion vornehmen, obwohl sich Covid-19 viel einfacher und für einen Bruchteil der Kosten ausschließen oder eben bestätigen lässt?
Ja, doch, das macht echt Sinn. Wenn man mal so querdenkt.

[Reichskasper Adulf Titler]

No comment!

https://www.facebook.com/MalsackWinkemann/posts/3882842775132992

Die Kommentare sind natürlich unterirdisch, aber, wie bei Covidi.oten und Quarkdenkern üblich, voller Licht, Liebe und ganz viel Friede. 

auf was beruft sie sich da?

[Knallfrosch]

Denken wir doch gemeinsam nach. (Ich weiß, dass dies alle Mitforisten ohnehin können, der vielleicht erreichen wir auch die Außenwelt)
100 falsch-positive Ergebnisse pro 100000 Tests entspricht 100/100000 also 1/1000. Dies ist nicht unrealistisch.

Es werden aber nicht 100000 Personen aus einer Grundgesamtheit getestet, sondern vornehmlich symptomatische Personen und Mitglieder von Risikogruppen. Deshalb ergibt sich derzeit eine Rate von positiven Tests von +/- 13%, weil eben nicht mehr eben jeder spaßeshalber getestet wird.

Aufgrund dieser Teststrategie gibt es durchaus Regionen mit einer 7-Tages-Inzidenz unter 100, so beispielsweise in meinem Wohnort.

Ich weiß nicht, ob Frau MdB diese Argumentation nachvollziehen kann.
Unsere Mitforisten können dies hingegen zweifelsfrei.

[Gerichtsreporter]

Es ist noch viel einfacher. Sie vergleicht verschiedene Grundgesamtheiten miteinander. Von 100.000 Test sind 100 falsch-positiv. Die 7-Tage-Inzidenz bezieht sich aber nicht auf die Zahl der durchgeführten tests sondern auf die Bevölkerungszahl in dem jeweiligen Betrachtungsgebiet. Die von ihr gezogene Schlussfolgerung würde nur zutreffen, wenn von 100.000 Einwohnern auch alle 100.000 getestet werden. Dann hätten wir durch falsch-positive Ergebnise eine Inzidenz von 100 Neuinfektionen auf 100.000 Einwohner. Wenn ich jedoch nur 10.000 teste, dann bin ich bei einer falsch-positiv-Inzidenz von nur noch 10.

Sie vergleicht einfach Äpfel mit Birnen.

[Anmaron]

Wenn man in einer Woche 10 000 testet. Ich denke, dass das erst ab Städten mit mehr als 500 000 Einwohner zutrifft oder auf kleinere mit entsprechend deutlich mehr Fällen als durchschlittlich.

[Reichskasper Adulf Titler]

Mich hatte das verwirrt weil ich in den Medien auch von Inzidenzen von unter 100 gelesen hatte. Daher habe ich mich gefragt, auf was, also welche Quelle sich die AfD-"Expertin" bezieht.

[Sandmännchen]

Ernsthaft, der Test hat inzwischen eine Spezifität von 99,9%? Wow. Das ist verdammt gut.