Die VT der Corona-Virus-Ungläubigen

[Schattendiplomat]

(...) Ich nehme den Klägern (privat) nicht einmal die Beschwerden ab.

Grundsätzliche Zustimmung!

Ich denke aber es gibt hier mehr als eine Gruppe:

• jene mit echten Impfschäden
• jenen mit Long-COVID-Effekten, die es auf die Impfung schieben
• jene mit Nocebo-Effekt oder anderen Krankheiten
• jene die auf einfaches Geld hoffen
• Denkverweigerer die etwas beweisen wollen

Die ersten 3 Gruppen haben dabei ernsthafte Beschwerden die man auch ernst nehmen muss, auch wenn für Nummer 2 und 3 sicher keinerlei Entschädigung angemessen ist.
Das Problem hier ist schlicht, dass die letzten 3 Gruppen den Großteil der Kläger stellen werden und das ganze Thema soweit ausreizen, dass es nicht ernst genommen und vermutlich auch abgewiesen wird.
Das geht zu lasten der sehr wenigen wirklich Geschädigten Menschen.

Wirklich allen zu unterstellen es ging nur ums leichte Geld geht zu weit denke ich.

[Froschkönig]

Es lohnt sich, ins Ausland zu blicken.

In den USA wird auf jede Dosis eines Impfstoffs eine Sondersteuer von 50 Cent erhoben. Damit wird das National Vaccine Injury Compensation Program finanziert, wer einen logischen und zeitlichen Zusammenhang zwischen Impfung und Schaden zumindest mit gewisser Sicherheit nachweisen kann, erhält daraus eine Entschädigung. Dadurch werden auch sehr seltene Nebenwirkungen angemessen entschädigt.

Wenn eine große Zahl von offensichtlich missbräuchlichen Fällen eingeht (hier: Mumps-Masern-Röteln-Impfstoff hat Autismus verursacht), werden sie gemeinsam entschieden (hier: gesammelt abgelehnt und jeder, der es jetzt noch versucht, wird ohne Verfahren abgelehnt).

[Sandmännchen]

In den USA haben die Gerichte generell einen sehr pragmatischen Umgang mit Unverschämtheiten aller Art. Wenn ein Reichsdepp, Verzeihung, Free Man on the Land behauptet, das Gericht habe ihm nichts zu sagen, wird er halt mal für 1-2 Wochen eingesperrt, was ihm Gelegenheit gibt, sein Rechtsverständnis zu korrigieren. Und wenn da wissentlich absurde Begründungen vorgetragen werden, geht das als Missachtung des Gerichts durch und kann auch zu empfindlichen Geldbußen führen.

Da wird man als Richter der BRD GmbH sicher neidisch.

[Reichsschlafschaf]

Ich nehme den Klägern (privat) nicht einmal die Beschwerden ab.

Dr. Hegedüs:

https://www.youtube.com/shorts/3jLwsqnRDfg?feature=share

[Judge Roy Bean]

(...) Ich nehme den Klägern (privat) nicht einmal die Beschwerden ab.

Grundsätzliche Zustimmung!

Ich denke aber es gibt hier mehr als eine Gruppe:

• jene mit echten Impfschäden
• jenen mit Long-COVID-Effekten, die es auf die Impfung schieben
• jene mit Nocebo-Effekt oder anderen Krankheiten
• jene die auf einfaches Geld hoffen
• Denkverweigerer die etwas beweisen wollen

Die ersten 3 Gruppen haben dabei ernsthafte Beschwerden die man auch ernst nehmen muss, auch wenn für Nummer 2 und 3 sicher keinerlei Entschädigung angemessen ist.
Das Problem hier ist schlicht, dass die letzten 3 Gruppen den Großteil der Kläger stellen werden und das ganze Thema soweit ausreizen, dass es nicht ernst genommen und vermutlich auch abgewiesen wird.
Das geht zu lasten der sehr wenigen wirklich Geschädigten Menschen.

Wirklich allen zu unterstellen es ging nur ums leichte Geld geht zu weit denke ich.

Ich schätze, dass die erste Gruppe nicht in den Prozess gehen muss, schon gar nicht mit den heftig akquirierenden Opferunwälten (hast du dir mal den einschlägigen Fragebogen im Internet angesehen? Da wird jeder Furz, der im Arxxx rumgeht und nicht am Loch vorbei will, den Leuten als potentieller Impfschaden eingeredet).

http://ru-law.de

[Tuska]

http://ru-law.de

https://ru.law/schadensersatz-bei-impfschaeden/#erstberatung

Man stellt die Frage: "Bei Ihnen liegt ein Impfschaden vor und Sie möchten Ihre Ansprüche geltend machen?"
Und dann die Aufforderung: "Bitte wählen Sie hier alle Impfschäden aus, die Sie erlitten haben."

Darunter die Antwortmöglichkeiten: "Unerwarteter Tod" und "Hoden-Affektion". Und das wäre nichtmal die dämlichste Kombi ...

[Habra]

Wenn man die Internetseiten dieser Unwälte (wie es Roy Bean so nett ausgedrückt hat) überfliegt, wünscht man sich doch das Lokalisierungsgebot zurück, auf Deutsch ein Rechtsanwalt in Zivilsachen darf nicht bei jedem Zivilgericht tätig werden.
Immerhin scheinen die Klagen wegen "Impfschäden" ein gutes Nebenentgelt für eine bestimmte Sorte von "Unwälten" zu sein, was letztendlich unter Umständen dem Ruf aller (auch der seriösen) Rechtanwälte schadet.

Und noch weiter off-Topic: Dieses Thema der Rufschädigung erlebte ich in meinem Beruf als Sonderabfallentsorger: Es gab (und gibt) immer mehr Unseriöse, an denen sich dann die Preise und Konditionen orientierten. Z.B. Pflanzenschutzmittel zur Weiterverwendung(!) nach Albanien (1996 bis 2000), Reifen und E-Schrott zur Weiterverwendung nach Afrika etc. etc.

[Knallfrosch]

Auch OT. Ich hatte einen Fall, wo sich ein Krankenhauspatient zu Beginn der Pandemie in einem Münchener Krankenhaus, das wegen des Schwerpunktes auf Infektionen die ersten deutschen Fälle behandelt hat, eben angesteckt hat. Er hat es folgenlos überstanden, wollte aber trotzdem Schmerzensgeld und Schadenersatz. Klageabweisung wegen des Vorliegend eines nicht voll beherrschbaren Risikos zu Beginn der Pandemie.

[physik durch wollen]

Mit einer ordentlichen Balkenlobotomie haste zwei getrennte Hirnhälften, dann kannste Kochen und Forum.

Es gibt keine Balkenlobotomie, das macht überhaupt kein Sinn, der richtige Begriff lautet: Callosotomie und verschiedene Dinge gleichzeitig zu machen ist auch damit nicht ohne weiteres möglich (das Gehirn ist immer noch nicht ein auf siliziumbasierender Computer) , siehe hierzu den Artikel Split Brain auf der englischen Wikipedia.

[lobotomized.monkey]

Mit einer ordentlichen Balkenlobotomie haste zwei getrennte Hirnhälften, dann kannste Kochen und Forum.

Es gibt keine Balkenlobotomie, das macht überhaupt kein Sinn, der richtige Begriff lautet: Callosotomie und verschiedene Dinge gleichzeitig zu machen ist auch damit nicht ohne weiteres möglich (das Gehirn ist immer noch nicht ein auf siliziumbasierender Computer) , siehe hierzu den Artikel Split Brain auf der englischen Wikipedia.

Hier im Forum geht das mit Repto-Technologie. Da draußen, in der Diktatur mit der "Schul"Medizin(TM) nicht. Außerdem, wer glaubt schon der Lügenpedia.

[echt?]

Ich konnte nach einer Impfung meinen Arm fast ein Jahr lang nicht mehr bewegen. Nennt sich Frozen shoulder. Kann man auch praktisch nichts gegen machen und geht meist allein wieder weg. Für mich war das das natürliche Risiko einer Impfung. Da ich trotzdem weiter arbeitsfähig war, habe ich auch nix gemeldet.

Wäre ich arbeitsunfähig gewesen, hätte ich es natürlich gemeldet.

[kairo]

Ich konnte nach einer Impfung meinen Arm fast ein Jahr lang nicht mehr bewegen. Nennt sich Frozen shoulder. Kann man auch praktisch nichts gegen machen und geht meist allein wieder weg. Für mich war das das natürliche Risiko einer Impfung. Da ich trotzdem weiter arbeitsfähig war, habe ich auch nix gemeldet.

Dummkopf. Mit dem richtigen Anwalt wärst du reich geworden. Oder zumindest der Anwalt.

[KeksKrümmel]

@physik durch wollen
DOCH, es gibt Balkenlobotomie! Als mein Vater 1991 in unserem Garten eine kleine Blockhütte baute bin ich als mittelgroßer, noch nicht pubertierender Stöpsel gerne auf der "Baustelle" rumgerannt.
Dumm war dann nur das eines Tages ein Dachbalken der schon bereitgelegt wurde genau auf meiner Stirnhöhe vor der offenen Türe lag...ich also im Affenzahn um die Ecke...BONCK!...selbst lobotomiert! Incl. Jochbeinbruch und Gehirnerschütterung!

[Sandmännchen]

Hätte man da nicht den Hersteller des Dachbalkens verklagen können? Ein klarer Fall von Dach(balken)schaden!

[Knallfrosch]

Hier ist der Vortrag, den S. Bhakdi bei dem AfD-Corona-Symposium im Bundestag gehalten hat: