Die VT der Corona-Virus-Ungläubigen

[lobotomized.monkey]

Ob die Herren Dietz und Reitschuster jemals den Unterschied zwischen positiver Testung und Erkrankung bzw. zwischen leichtem und schwerem Verlauf erkennen wollen? 

Nein, weil ein Test doch überhaupt nichts über eine Erkrankung aussagt. Wir wissen doch alle, dass dieser ganze RNA-Krams, wie so ein PCR-Test, total unzuverlässig ist und keine Aussagekraft hat.

[califix]

Und überhaupt, Maßnahmen der Regierung sind sowieso alle mal grundsätzlich falsch. Das stellen die Herrschaften schließlich jeden Tag aufs Neue fest.

[SchlafSchaf]

Shedding zieht Scharlatane an

[Reichskasper Adulf Titler]

Kann man so irre in der Birne sein, dass man sich solche Gerüche einbildet? 

[Knallfrosch]

Ich kenne so eine Phantosmie als Symptom eines Frontalhirnsyndroms.

[topic]

Bei der Verwendung eines Multiwellenoszillators kann es wie bei anderen Anwendungen mit Hochspannung zu einem Stromunfall kommen.

Das sagt zumindest die allwissende Müllhalde. Vielleicht ist das der Geruch nach einem solchen Unfall.

https://de.wikipedia.org/wiki/Multiwellenoszillator

[califix]

Die aktuell als Multiwellen-Oszillator nach Lakhovski vertriebenen Scharlatanerie-Geräte arbeiten im 2m UKW-Band und dürften ungefährlich sein, was Hochspannung angeht. Das soll nicht heißen, dass sie gesundheitlich völlig harmlos sind und betreiben darf man die schon gar nicht, weil sie Funkstörungen verursachen.
Eine UVC-Lampe erzeugt eigentlich zwangsläufig Ozon, wenn man das nicht mit entsprechenden Filtern verhindert und Ozon hat nun einmal einen stechenden Geruch. UVC-Lampen werden in kommerziellen Geräten zur Sterilisation und Luftreinigung eingesetzt, da wird aber mit einigem Aufwand dafür gesorgt, dass kein Ozon in den Raum gelangt.
Ich denke eher, der "stechende Geruch" kommt von einer offen betriebenen UVC-Röhre. Deren Licht hat dann noch einige unangenehme Nebenwirkungen, die sich erst mit der Zeit einstellen werden, wenn man zu oft reinschaut.
Bevor jemand beklagt, dass Shedding auch die Augen angreift.....
Früher wurden Ionisatoren und Ozon-Generatoren als "Luftreiniger" verkauft, so von wegen "gesunde Alpenluft".
Davon sollte man tunlichst die Finger lassen. Der Ionisator führt im besten Fall dazu, dass sich Staub an bestimmten Stellen hartnäckig ablagert und man vorzeitig renovieren darf, meist ensteht aber unbeabsichtigt Ozon mit Anteilen in der Raumluft jenseits akzeptabler Grenzen und beim Ozon-Generator würde ich stets von akuter Gefährdung ausgehen.
Es gab mal einen Trend bei Haarpflege-Geräten Ionisatoren einzubauen. Sofern das Gerät ein Prüfzeichen wie VDE oder TÜV hat, sind die harmlos, bewirken werden die allerdings auch keine Wunder, das Geld kann man sich sparen.

[Jaegg]

Ich bin jetzt etwas verwirrt
Dieser Patrick von Sonnenland, ist das einer unserer Agenten?

[physik durch wollen]

Ich bin jetzt etwas verwirrt
Dieser Patrick von Sonnenland, ist das einer unserer Agenten?

Dies hier ist das Sonnenstaatland!
Sonnenland ist kein Staat!!!

[Sandmännchen]

Vielleicht mal bei staatenlos.info probieren?

[SchlafSchaf]

Der Prozess gegen Rolf Kron geht weiter.
Angeklagt wegen diverser falscher Atteste

Landsberg – Auch beim vierten Verhandlungstag am Amtsgericht Landsberg gegen den Kauferinger Arzt und Homöopathen, der wegen Ausstellens unrichtiger Atteste angeklagt ist, verweigern bis auf zwei Personen alle geladenen Zeugen die Aussage – um sich nicht selbst wegen einer möglichen Anstiftung zum Ausstellen des Attest zu belasten. Da es jedoch kein Beweisverwertungsverbot gibt, verliest Richterin Katrin Prechtel diverse E-Mails der Patienten an die Kauferinger Praxis.

Die Patienten, deren E-Mails verlesen werden, seien nicht in der digitalen Akte des Arztes vermerkt, so Prechtel. Viele der E-Mails richten sich an die zwei Mitarbeiterinnen der Praxis, deren mögliche Mitschuld in einem getrennten Verfahren verhandelt wird. Eine von ihnen beendet die E-Mails, die den Versand des gewünschten Attestes bestätigen, offenbar öfter mit den Sätzen „Bitte behandeln Sie unsere Aktion vertraulich“ und „Viel Freude mit der kleinen Freiheit“.
Unter anderem bittet eine Arbeitgeberin mit „Wir machen die Maskerade nicht mit“ um Atteste. Eine Patientin aus Norddeutschland fragt nach einer anderen Formulierung, da das erste Attest nicht anerkannt wurde. Eine E-Mail berichtet von Blanko-Attesten, die der Arzt zusammen mit einem Link auf ein Youtube-Video und dem Hinweis „Bitte nur für Mitarbeiter“ verschickt hat.

Eine Patientin beschreibt die gesundheitlichen Gründe für ein Attest für sich und ihre Mutter – COPD, Asthma, psychische Belastung – und endet mit den Worten „Sag mir, was du dafür bekommst“. Einige listen gleich mehrere Personen auf, für die man ein Attest brauche. Viele haben sich auf Empfehlung hin für das Maskenattest an den Arzt gewendet.

Eine Zeugin aus dem Allgäu sagt vor Gericht aus, sie kenne den Arzt nicht – „ich hab‘ den Namen erstmal googeln müssen“ – und sie sei auch nie in dessen Praxis gewesen, das Attest habe sie über ihre Arbeitgeberin erhalten. Ein Zeuge aus Starnberg hingegen sagt, er kenne den Arzt, „er hat mich beraten, behandelt, kann man sagen“. Auf die Frage der Richterin, wie lange er in der Kauferinger Praxis in Behandlung gewesen sei, antwortet der Zeuge, dass er das nicht mehr wisse. Und später, dass er nur zweimal mit dem Arzt telefoniert habe, er sei nie in dessen Praxis gewesen und habe ihn auch nicht sonst persönlich getroffen. Per Telefon habe der Arzt ihn nach seinen Beschwerden gefragt, „wie in der Praxis“, das Attest habe er per Post erhalten. Bei anderen Ärzten, bei denen er in Behandlung ist, habe er nicht wegen eines Masken-Attestes nachgefragt, so der Zeuge auf Nachfrage Prechtels. Er habe auch keine Befunde dieser Ärzte an den Kauferinger Arzt geschickt. Warum?, hakte Prechtel nach. Das habe private Gründe, so der Zeuge.
Eine Zeugin aus Augsburg will aussagen, trotz Hinweis der Richterin auf das Aussageverweigerungsrechts sowie einer äußerst anschaulichen Erklärung dieses Rechts seitens des Verteidigers: Der Arzt habe „kein unrichtiges Attest ausgestellt“, sagt sie. Woraufhin die Staatsanwaltschaft sie warnt, ihr „laienhaftes Rechtsverständnis“ als gültig anzusehen. Es habe ja einen Grund, weshalb sie vor Gericht stehe. Nachdem die Zeugin mehrmals erfolglos nach den Namen der Richterin, des Staatsanwalts und der Schöffen fragt, verweigert auch sie die Aussage.

https://www.merkur.de/lokales/landsberg-kreisbote/kauferinger-arzt-vor-dem-landsberger-schoeffengericht-92659401.html

[theodoravontane]

Shedding zieht Scharlatane an

Ich will mal hoffen, daß der Multiwellen Oszillator nur die guten künstlichen Wellen verwendet. Denn bei natürlichen Wellen wäre er ja ein Naturwellenoszillator (NWO). Und wir wissen, was das bedeutet …

[Gerntroll]

Die aktuell als Multiwellen-Oszillator nach Lakhovski vertriebenen Scharlatanerie-Geräte arbeiten im 2m UKW-Band und dürften ungefährlich sein, was Hochspannung angeht. Das soll nicht heißen, dass sie gesundheitlich völlig harmlos sind und betreiben darf man die schon gar nicht, weil sie Funkstörungen verursachen.

Ist doch dann für die Kundschaft doppelt praktisch. Macht sogar 5G kaputt!

[Reichsschlafschaf]

Sogar die zu einem Drittel dem Herrn Blocher gehörende Basler Zeitung mach heute auf die Wirksamkeit von Masken aufmerksam:

Wirksamkeit von Masken

Und sie schützen doch!

Neue Übersichtsstudien zeigen: Masken vermindern die Ansteckung mit potenziell gefährlichen luftübertragenen Erregern wie Sars-CoV-2 – auch nach der Pandemie.

Nik Walter
Publiziert: 07.11.2023, 21:40

Es hustet, rotzt und schnieft allerorts – im ÖV, im Supermarkt, am Arbeitsplatz. Das hat zumindest teilweise mit den wieder steigenden Zahlen von Corona-Infektionen zu tun, aber nicht nur. Denn auch diverse Erkältungsviren, das RS-Virus, Influenza und grippale Infekte haben derzeit wieder Hochkonjunktur.

Sie alle werden durch die Luft übertragen, besonders gut in Innenräumen, wo sich viele Menschen aufhalten. Und gegen all diese Erreger gibt es eine einfache Methode, mit der man das Risiko einer Übertragung reduzieren kann: mit einer Gesichtsmaske, am besten einer vom Typ FFP2.

Nur: Fast niemand trägt heute noch eine Maske. Zu sehr scheint der Mund-Nasen-Schutz die Menschen an die Pandemie zu erinnern – und davon will ja niemand mehr etwas wissen. Aus den Augen, aus dem Sinn. «Wir haben vom Panik- in den Gleichgültigkeitsmodus gewechselt», sagt der Epidemiologe Antoine Flahault, Direktor des Institute of Global Health an der Universität Genf.

    «Wir haben vom Panik- in den Gleichgültigkeitsmodus gewechselt.»
    Antoine Flahault, Universität Genf

Dabei sei «die Datenlage klar», schreibt Tom Frieden, Ex-Direktor der US-Gesundheitsbehörde Centers for Disease Control (CDC), auf X. «Masken können das Risiko vermindern, Covid zu verbreiten und sich selbst anzustecken.» Dies ist auch das Fazit einer Ende Oktober im Fachblatt «Jama Network Open» publizierten Übersichtsarbeit. Das Ziel des Autorenteams um Tom Frieden war es, eine Grundlage zu schaffen, um künftige Pandemien besser zu bewältigen. Ihr Resümee: «Gesichtsmasken sind wahrscheinlich eine wichtige Massnahme, um auf künftige Bedrohungen durch neue Atemwegserreger zu reagieren.»

Zu einem ähnlichen Schluss kommt die britische Royal Society. In einem Report zur Wirksamkeit von nicht pharmazeutischen Interventionen (NPI) – dazu zählen neben Masken auch Massnahmen wie Abstandhalten, Lockdowns, Testen, Nachverfolgung von Kontakten und weitere – schreibt sie: «Studien kommen übereinstimmend – wenn auch nicht hundertprozentig – zum Schluss, dass Maskenpflicht und das Tragen von Masken wirksame Massnahmen zur Reduktion von Infektionen waren.»

https://www.bazonline.ch/corona-masken-und-sie-schuetzen-doch-zeigen-neue-studien-374275370626


Experten sehen das anders:







Masken zerstören das Immunsystem!     War mir nicht klar.


 

[Reichskasper Adulf Titler]

Und die Studien, auf die sich diese "Experten" beziehen, stammen von den berühmten und renommierten Herren Professoren Dr. Dr. Bauch und Prof. Dr. Dr. Gefühl.