Neues aus dem Königreich 02/2020 - Kommt jetzt der KRDexit?

[knautschzone]

Da bin ich eher an der Struktur interessiert:

Freie Ärztewahl: Man arbeitet an einer Liste von zu "empfehlenden" Ärzten und Heilpraktikern für die Zukunft
Meine Interpretation: Es sind nur diejenigen Heiler zugelassen, die das KRD zu bieten hat. Derzeit: Peter himself und...... da war doch noch wer. (Ekelhaft)

Die Ärtzerechnung ist erst zu zahlen, dann kommt die vertraglich zugesicherte Erstattung (ist in der BRD nicht üblich)
Meine Interpretation: Na , Gründe, nichts zu zahlen, sind im Vertrag schon eingebaut. Allen Voran: Jeder wird angeleitet, an seiner Gesundheit selbst zu arbeiten.
Wer krank ist, hat also nicht genug getan. Peter ist Anhänger der Neuen Germanischen Medizin. Hallo?

Wer nicht zufrieden ist, hat das Recht, einen Richter im KRD anzurufen.
Meine Interpretation: Wer das wohl ist
oder eine gesetzlichen Richter anzurufen
M.I.: die es nicht gibt.

Selbstbehalt: bis zu 5000 € im Jahr
M.I.: Warum nicht Engel? (O.K. die 20 Fragezeichen habe ich wieder entfernt).
Wer das bezahlen kann, wer will da überhaupt eine popelige Krankenversicherung?. Wen gedenken die anzulocken?

Das muß reichen.

Da war noch was: Man behält sich das Recht vor, für schädlich gehaltene Therapien zum Wohle des Patienten auszuschließen.
Siehe Neue Germanische Medizin

[Gerichtsreporter]

Siehe Neue Germanische Medizin

Hamer hatte sein Studentenmädchen und Fitzek hat seine Macht der Gedanken CD. Aus Raider wird Twix, sonst ändert sich nix.

[Autsch !]

...
Hamer hatte sein Studentenmädchen und Fitzek hat seine Macht der Gedanken CD.
...

Hauptsache die Methode ist

wisschenschaftlich

.

[mork77]

Der Hauptunterschied zur alten Webseite ist, dass man den Knebelvertrag nicht mehr einsehen kann, bevor man mit diesen Betrügern in Kontakt tritt. Zumindest habe ich ihn bisher nicht gefunden.
Am Vertrag wir sich nicht allzuviel geändert haben, vermute ich. Da wird immer noch drinstehen, dass du nur dann etwas bekommst, wenn es Fitzek sinnvoll erscheint, also nie.
Auch die sogenannte "salvatorische Klausel" dürfte noch drin stehen, die , auf neudeutsch übersetzt, lautet
"Sollte ich irgendetwas übersehen haben, und dir entsprechend der vertraglichen Regelungen überraschenderweise doch Geld zustehen, kriegst du trotzdem nichts!"

[Reichskasper Adulf Titler]

Da bin ich eher an der Struktur interessiert:

Freie Ärztewahl: Man arbeitet an einer Liste von zu "empfehlenden" Ärzten und Heilpraktikern für die Zukunft
Meine Interpretation: Es sind nur diejenigen Heiler zugelassen, die das KRD zu bieten hat. Derzeit: Peter himself und...... da war doch noch wer. (Ekelhaft)

Die Ärtzerechnung ist erst zu zahlen, dann kommt die vertraglich zugesicherte Erstattung (ist in der BRD nicht üblich)
Meine Interpretation: Na , Gründe, nichts zu zahlen, sind im Vertrag schon eingebaut. Allen Voran: Jeder wird angeleitet, an seiner Gesundheit selbst zu arbeiten.
Wer krank ist, hat also nicht genug getan. Peter ist Anhänger der Neuen Germanischen Medizin. Hallo?

Wer nicht zufrieden ist, hat das Recht, einen Richter im KRD anzurufen.
Meine Interpretation: Wer das wohl ist
oder eine gesetzlichen Richter anzurufen
M.I.: die es nicht gibt.

Selbstbehalt: bis zu 5000 € im Jahr
M.I.: Warum nicht Engel? (O.K. die 20 Fragezeichen habe ich wieder entfernt).
Wer das bezahlen kann, wer will da überhaupt eine popelige Krankenversicherung?. Wen gedenken die anzulocken?

Das muß reichen.

Da war noch was: Man behält sich das Recht vor, für schädlich gehaltene Therapien zum Wohle des Patienten auszuschließen.
Siehe Neue Germanische Medizin

ist so ein "Vertrag" nicht als sittenwidrig anzusehen?

[knautschzone]

würde ich auch meinen.
Aber ich bin eh immer von der gesetzlichen Realität überrascht. Ich muß mich mal erkundigen, was so die Aufgaben eines Bewährungshelfers sind.

Jetzt habe ich das mit dem Zitat versemmelt. Ich beziehe mich auf "sittenwidrig".

[dtx]

Ich muß mich mal erkundigen, was so die Aufgaben eines Bewährungshelfers sind.

https://www.youtube.com/watch?v=sPqHr0M08Jo

... und wenn man sich dazu dann noch die Einlassungen des Gutachters im damals abgelehnten Insolvenzverfahren ins Gedächtnis ruft, also diesen speziellen Klienten ins Geschehen projiziert, rundet sich ein Bild ab. Ob das so generell zutrifft, ist freilich die Frage:

https://www.youtube.com/watch?v=W4dCJqMViVk

Und ob es heute nur noch 80 Fälle sind, wird man wohl bezweifeln dürfen:

https://www.youtube.com/watch?v=ju5BsU8vH5E

Wer also den Bewährungshelfer mit einer Kindergärtnerin verwechselt, dürfte etwas neben der Realität liegen.

[desperado]

Ist so ein "Vertrag" nicht als sittenwidrig anzusehen?

Ähm NEIN! Denn du hast vergessen, wer die Sitten definiert! 

[Gerichtsreporter]

wer die Sitten definiert!

Wer denn? Definator Manuel ist niciht mehr beim KRD.

[Sandmännchen]

Selbst wenn: Die Folgen wären eher vorteilhaft für den Horstsohn.

[Knallfrosch]

Hat denn die BAFIN schon Kenntnis von dem neuen Angebot aus dem Königreich?

[Sandmännchen]

Die sind wahrscheinlich noch mit Boris Johnson beschäftigt. Clown Overload!

[BlueOcean]

Da bin ich eher an der Struktur interessiert:

Freie Ärztewahl: Man arbeitet an einer Liste von zu "empfehlenden" Ärzten und Heilpraktikern für die Zukunft. Meine Interpretation: Es sind nur diejenigen Heiler zugelassen, die das KRD zu bieten hat. Derzeit: Peter himself und...... da war doch noch wer. (Ekelhaft)

Jein. Eine Erstrechnung wird erstattet (sofern überschaubar und falls Geld vorhanden ist). Wer es teurer wird und/oder Fitze Verdacht schöpft wird der Kunde drangsaliert und bekommt Hilfsangebote des KRD, "um ihn wirklich zu heilen". Wer das nicht möchte, ist nicht wirklich an seiner Heilung interessiert und braucht die Kosten daher nicht erstattet zu bekommen.

Als der Rubel noch rollte waren die Prüfungen laxer und da hat ein Heilpraktikerpärchen Fitzeks Kasse nett ausgeplündert. Die haben sich gegenseitig Rechnungen über angebliche Heilbehandlungen ausgestellt und Fitzeks Kasse diese erstatten lassen. Das hat so lang funktioniert, dass Fitzek heute noch fuchtig wird wenn er die Geschichte erzählt.

Die Ärtzerechnung ist erst zu zahlen, dann kommt die vertraglich zugesicherte Erstattung (ist in der BRD nicht üblich)

Bei Patienten mit privater Krankenversicherung ist das hierzulande üblich und Fitzek hat früher gerne darauf hingewiesen.

Meine Interpretation: Na , Gründe, nichts zu zahlen, sind im Vertrag schon eingebaut. Allen Voran: Jeder wird angeleitet, an seiner Gesundheit selbst zu arbeiten.
Wer krank ist, hat also nicht genug getan. Peter ist Anhänger der Neuen Germanischen Medizin. Hallo?

Wie die meisten Scharlatane erzählt (und glaubt) Fitzek, dass nur krank wird, wer bewusst oder unbewusst krank werden will.

Aber seine Kassen sind Schneeballsysteme, die davon profitieren, dass die wenigsten prompt nach Versicherungsabschluss hohe Krankheitskosten produzieren. Also werden kleine Kosten eher generös erstattet, um dauerhaft zu kassieren (und möglichst weitere Kunden zu gewinnen). Bei nur einem ernsthaften Schadensfall wäre aber Schluss mit lustig und dann kann die Kasse nicht zahlen. Was man aber (A) im Zweifel wegschwurbeln kann und (B) gar nicht erwähnen muss.

Wer nicht zufrieden ist, hat das Recht, einen Richter im KRD anzurufen.
Meine Interpretation: Wer das wohl ist
oder eine gesetzlichen Richter anzurufen
M.I.: die es nicht gibt.

Ja. Ja.

Selbstbehalt: bis zu 5000 € im Jahr
M.I.: Warum nicht Engel? (O.K. die 20 Fragezeichen habe ich wieder entfernt).
Wer das bezahlen kann, wer will da überhaupt eine popelige Krankenversicherung?. Wen gedenken die anzulocken?

"Bis zu 5000 €" bei stark ermäßigtem Beitrag. Das ist für von ihrer Gesundheit überzeugte durchaus eine Idee und für Fitzek ein prima Geschäft. Solche Kunden sind finanzstark und fast immer gesund und außerdem muss er sich da nicht um Kleckerrechnungen kümmern.

Da war noch was: Man behält sich das Recht vor, für schädlich gehaltene Therapien zum Wohle des Patienten auszuschließen.
Siehe Neue Germanische Medizin

Natürlich. Eine der prophylaktischen Gummi-Bestimmungen, die im Zweifel dazu dienen soll, für den Kassenstand "schädliche" Therapien auszuschließen.

[knautschzone]

Bei Patienten mit privater Krankenversicherung ist das hierzulande üblich und Fitzek hat früher gerne darauf hingewiesen.

Sorry wenn ich Dir da widerspreche, aber es ist auch bei privaten Krankenversicherungen üblich, die Rechnung erst bei der KV einzureichen, sich erstatten zu lassen, und dann erst den Arzt zu bezahlen. So dieser so lange wartet. Ich weiß zumindest von einem Arzt, dem das nichts ausmacht, wenn seine Patienten so handeln. Es ist zumindest nicht allgemein üblich, erst die Rechnung zahlen zu müssen und mit dem Nachweis dessen einzureichen, wie Fitzek das fordert. Wen scherts, was der so behauptet.
Wie die gesetzliche Vorgaben lauten, weiß ich nicht.

[Rabenaas]

Da muß ich widersprechen: bei Beamten kann es schon mal 2 Monate dauern, bis die Beihilfe zahlt. Bis dahin sind dann oft schon die Mahnungen eingetrudelt, wenn man nicht in Vorleistung geht.