Rüdiger Hoffmann, Staatenlos.info im Jahr 2017

[Aloysius]

Am 5. Mai 2017, ca. 21 Uhr

Am 6. Mai 2017, ca. 24 Uhr

Am 6. Mai 2017, ca. 4 Uhr

[Gutemine]

Die Screens seiner Verfahren aus dem letzen der oben verlinkten Videos. Ich bekomms nicht besser hin...

[dillgurke]

Ab minute 9 im zweiten Video wechselt Rüdi in den Kreischmodus, ab minute 12, wenn er den Ablehungsbescheid vorkramt, steht er kurz vor dem Schreikrampf.

[Tuska]

https://www.youtube.com/watch?v=yPgiw08DKHo

Rüdi hat mal wieder das Wiki gefunden. 

Also, das is' ja äääh den die Seite heißt wikisonnenstaatlandpunktcom. Die haben eine eigene Wiki-Seite, wo sie alle möglichen Verleumdungen, Verhetzungen, Falschinformationen, aber auch Teilwahrheiten veröffentlichen.

Das Wiki hat nun also höchstoffiziell das Staatenlos-Prädikat: Besonders wertvoll.

Dann labert er ein wenig über seine Strafanzeigen gegen uns und liest dann aus dem Artikel (SSL-Wiki: Sonnenstaatland Leaks) vor. Den hat er nämlich, gerissen wie er ist, ausgedruckt. Und vermutlich an Erdotin und Putogan geschickt.

[Pantotheus]

Im Allgemeinen geht man davon aus, dass Menschen eine Fähigkeit besitzen, auf Aktionen ihrer Umwelt zu reagieren und die Reaktionen ihrer Umwelt auf ihre eigenen Aktionen zu erkennen. Falls ihre eigenen Aktionen in der Umwelt nicht die gewünschten Reaktionen auslösen, neigen Menschen dazu, ihre eigenen Aktionen so zu verändern, dass Aussicht darauf besteht, dass die Umwelt in der gewünschten Weise reagiert. Diese Fähigkeit ist auch als "Lernen" bekannt.

Nicht so jedoch Rüdiger:
Er schreibt unverdrossen seine "Anzeigen", "Strafanzeigen", "Klagen", "Beschwerden" usw. Wenn diese wie jetzt mit Ablehnung bzw. Einstellung oder Nicht-an-die-Hand-Nahme enden, dann schaltet er in den erwähnten Hyperventilationsmodus. Das ist auch schon seine einzige Reaktion. Davon, dass er aus diesen Erfahrungen irgendetwas lernen würde, ist nichts zu sehen.
Dass seine gesammelten "Rechtsschriften" in der gewohnten Weise scheitern würden, war ja abzusehen, denn er hat wieder einmal Sachverhalte angezeigt, die nicht strafbewehrt sind, sich bei der falschen Stelle beschwert und eine "Klage" (oder irgendein von ihm selbst erfundenes "Rechtsmittel") an ein Gericht geschickt, das weder sachlich noch funktional zuständig ist. In Zeiten des WWW kostet es ein paar Minuten Mühe herauszufinden, wer etwa für die Dienstaufsicht über Staatsanwaltschaften zuständig ist.
Aber warum einfach, wenn es auch kompliziert nicht geht? Das scheint Rüdis Devise zu sein.

[So!]

@Pantotheus    Nun, Rüdis chronischer Hyperventilationskoller wegen chronischer Bruchlandungen auf juristischem Parkett könnte ihn noch umbringen, denn so erging es Menschen schon wegen geringerer Ursache, wenn man sich an "Mein Hüfthalter bringt mich um!" aus der Fernsehwerbung erinnert.

Aber ein Mysterium expandiert mit der Zeit zu einem grauenvollen Verdacht: Rüdi hat doch den Jurisprudenzler par Excellence als Garanten dafür an seiner Seite, dass höchstes rechtswissenschaftliches Fachwissen, errungen in mehreren Jahrzehnten intensivster autodidaktischer Kärnerarbeit, ihm glorreiche Triumphe dank Jura-Genie Buschujew garantiert und Richter, Schöffen, Genaralbundesanwälte, Amtsgerichtdirektoren, Landgerichtspräsidenten, einfach alle und jeden einzelnen chancenlos schachmatt setzt.

Geizt Buschujew aus Kniepigkeit mit effektiverem Transfer seiner Erleuchtung, oder muß das Schlimmste nicht ausgeschlossen werden, dass er Rüdi aus verborgen gehaltenen niederen Beweggründen ins offene Messer laufen läßt? Warum rettet Buschujew Rüdi nicht vor ständigen persönlichen juristischen Stalingrads? Gibt es da was von Ratio-Infam? Wurde überdosiert? Warum merkt Rüdi nix von dem trojanischen Pferd? Glaubt er allen Ernstes, er hätte es stattdessen mit einem Dackel zu tun, nur weil die Täuschung im Wackelverkehr so umwerfend authentisch rüber kommt. Fehlt Rüdi etwa das Minimum an Intelligenz, um zu erfassen, was läuft? Hat er bei den Leaks die Positionen für Hundefutter der Sorte Dackelglück Plus noch gar nicht beachtet und sich gefragt, wer damit wohl regelmässig gekauft werden dürfte?

[dtx]

Hat sich denn Don Quichotte von Sancho Panza etwas sagen lassen? Man muß schon sehen, daß das Genie auf dem Pferd und nicht auf dem Esel daherkommt. Schließlich hat Sancho allen Grund, es sich nicht mit seinem Hauswirt zu verscherzen. Wenn die beiden dann mal zusammen geräumt werden, mag das vielleicht anders sein. Aber bis dahin ...

[Gutemine]

[facebook]https://www.facebook.com/Sonnenstaatland/videos/1270893452966617/[/facebook]

Video 2 ist wirklich schön, wie er ableitet, dass es sich bei SSL nicht um eine -wie auch immer geartete- Organisation, sondern ein echtes Land handelt. Wahnsinn pur!

Hier gibt es auch (nochmal) die Erzählung wie der Wackeldackel nächtens überfallen und um 300 Euro erleichtert wurde. 

[facebook]https://www.facebook.com/Sonnenstaatland/videos/1270910406298255/[/facebook]

[Aloysius]

Ja, Rüdiger, die "Mächte" sind nicht mit Dir. Und Du bist weiter auf Kurs gegen diese "Mächte", und so wirst Du wohl noch das eine oder andere mal ihre "Macht" spüren, sei es durch einen kleinen Aufenthalt. Aber dann bist Du wahrscheinlich ganz durch, wenn dein erster Aufenthalt schon so hart war.

[dtx]

Rüdi kommt langsam in das Alter, in dem das mit den Aufenthalten nicht mehr so salopp zu sehen ist und auch gestandene Größen der Unterwelt anfangen zu überlegen, ob sie mit dem Rest ihres Lebens nicht noch etwas Vernünftiges anfangen könnten. Wir einer der Schrecken der Bankangestellten, der einmal im Knast interviewt wurde, sagte: "Das nächste Mal schmeißen sie den Schlüssel weg."
Und das kann sich bei labiler Gesundheit auch schneller ergeben, als man denkt - auch wenn es vom Richter eigentlich nicht so beabsichtigt war.

[Aloysius]

Realistischer als ein Gefängnis-Aufenthalt wäre wohl auch die Alternative der geschlossenen Psychiatrie, wenn seine Eskapaden einen Punkt überschreiten, wo er einfach zu extrem die Grenzen seines Umfelds konsequent überschreitet, und wenn der Wahn sich zu weit steigert, dann sagt auch irgendwann einmal ein Amtsrichter, "Ab dafür in die Nervenheilanstalt".

Schaue ich mir die Parabel an, auf der sich sein Wahn entwickelt, dann kann es noch dieses Jahr soweit sein.

[Gast aus dem Off]

Ich kenne mich zwar sehr gut mit elektronischen, dafür aber weniger mit menschlichen Schaltkreisen aus. Dennoch halte ich, mit meinen bescheidenen psychoanalytischen Kenntnissen, Rüdi nicht für geisteskrank. So wie ich seine Vita verfolgt habe, ist er ein berechnender, brauner Sch***haufen, der ganz genau weiß, was er tut und warum. Psychatrie wäre eine viel zu komfortable Unterbringung, für ein solches Subjekt.
 

[General Bergfrühling]

Die Psychiatrie wäre für mich nur ein Beweis dafür, wie gern sich Gutachter über's Ohr hauen lassen.

Wahrscheinlich ist Rüdi schon auf auf diese Weise an seine EU-Rente gekommen. Sein Gebrabbel und Gejammer und Gestammel rührten Herz und Amphibiengehirn des Gutachters, der ob dieser Darbietung Rüdibär gerührt in den Arm genommen und ihm die Diagnose hingeschüttelt hat. Dass unser aller Rüdi davor schon so war, ist ihm dabei schlicht entgangen.

Nee, eine Woche Knast als Schuss hinter den Bug und Führerscheinentzug, das würde Rüdi in seinem Wirkungskreis beschränken und vorsichtiger werden lassen.

Was kommt uns eigentlich billiger, EU-Rente oder H4 mit Sanktionen wegen fehlender Mitarbeit?

[dtx]

...
Was kommt uns eigentlich billiger, EU-Rente oder H4 mit Sanktionen wegen fehlender Mitarbeit?

Sofern ihm die Feststellungen des Finanzamtes bezüglich seines Puppenhandels nicht einen Erstattungsanspruch der Rentenversicherung bescheren und die Sachbearbeiter entsprechend reagieren, ist das nicht so leicht abzuschätzen. Denn die Regelungen zum Hinzuverdienst bei einer Rente nach § 43 SGB VI scheinen mir nicht so übersichtlich zu sein
https://www.deutsche-rentenversicherung.de/cae/servlet/contentblob/232618/publicationFile/53414/erwerbsminderungsrentner_hinzuverdienen.pdf
Dagegen gibt es im § 11b SGB II pauschale Freibeträge, wenn die Einkünfte mtl. nicht über 400 Euro liegen, darüber werden die nachgewiesenen Werbungskosten anerkannt. Alles andere wird angerechnet.

Die Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung, die er mal für ein Jahr bezog, mußte er schon zurückzahlen. Rechtsgrundlage für Erstattungsforderungen bei der Rente wäre hier vermutlich § 45 Abs. 3 Nr. 1 SGB X (wissentlich unrichtige oder unvollständige Angaben).

[So!]

Ganz klar: Rüdiger Hoffmann, vormals Klasen, ist ultra-berechnend und agiert erkennbar nach planmässiger Systematik.

"Ihr seid die Multiplikatoren!", doziert er an die schlichten Gemüter gerichtet, denen er sein Aktionsmuster vorexerziert und mit der bewußten Kalkulation "Steter Tropfen höhlt den Stein" eintrichtert.

Er hat schon seit langem heraus gefunden und schürft in großen Zügen aus, dass es sich mit YT-Klicks und zyklisch losgetretenen Spendenschüben, durch gegaukelte Dramatik angepeitscht, fürstlich absahnen läßt.

An Vorsicht mangelt es ihm zwar noch, so dass er sich hier und da straf- und zivilrechtlich belangbar macht. Aber seine chaotischen Quassel-Kaskaden verzichten vorsätzlich auf konkrete, Eindeutigkeit besiegelnde Satzstruktur, um zwar Insinnuierungen und offensichtlich bezweckte Verhetzung zu transportieren, aber  - falls zur Rechenschaft gezogen -  lavieren und andere Aussageabsicht behaupten zu können. Die auffallend häufig im Wortschwall ein- und typisch nachgeschobenen kurzen Relativierungen wie "möglicherweise", "also vermutlicherweise", "eventuellenfalls", "mal so angenommen, weiß man ja nicht", "könnte ja so sein", "muß ja geprüft werden, ob das so ist" etc. sollen bewußt im Wortschwall untergehen, damit die Unwahrheiten dominant rüber kommen, er aber bei Bedarf die unter gegangenen Relativierungen als Rettungsanker bemühen kann.

Eine Drohungenschwemme aus dem Rund seiner gepäppelten Meute sorgt dafür, dass dann, wenn jemand Grund zur rechtlichen Belangung hat, besser darauf verzichtet wird, weil es mit Preisgabe der Identität verbunden wäre und erhebliche Gefährdung nicht sicher genung ausgeschlossen werden kann. Wer nämlich einen Herrn Präsidenten idolisiert, der einst keine Hemmungen hatte, trotz Wissens untätig zu bleiben, als seine ebenso kriminelle Kollegenschaft sich anschickte, Menschen per Feuertod zu ermorden, und der aktuell in zwei Steigerungsstufen Schuld lauthals verdrängt (1. War wegen Jugend naiiv und wurde ahnungslos von Bösen verführt.  2. Das System hat selbst angezündet.), wer also dessen feuriger Anhänger ist, darf so eingeschätzt werden, dass dessen offensichtliche Extremdummheit auch für die Begehung kapitaler Straftaten ausgeprägt genug sein könnte.

Abgezocktes, durchtriebenes Handeln mit zurechtgelegtem Konzept garantiet nicht, dass der Akteur frei von psycho-pathologischen Beeinträchtigungen ist. Der Kerninhalt bei Hoffmanns täglich demonstrierten Ambitionen garantiert im Gegenteil, dass er solchen ausgeliefert sein muß. Aber der genaue Grad seiner Beeinträchtigungen ist aus der Distanz und ohne geeignetes Berufsprofil samt praktischem Erfahrungsschatz kaum zuverlässig taxierbar. Auch die durch seine Viedeoflut entstehende Nähe reicht nicht dafür aus, um sich seriös festlegen zu können, ob z.B. strafausschliessende Unzurechnungsfähigkeit vorliegt. Wie weit behördlich in dieser Richtung etwas statuiert wurde, ist öffentlich nicht bekannt.