Rüdiger Hoffmann, Staatenlos.info im Jahr 2017

[Gutemine]

@Das Chaos

Nein, Rüdiger liest auch hier im Forum intensiv mit und hat auch von hier schon abgefilmt. Allerdings ist für ihn FB interessanter, da "leichter" erreichbar. Da muss er sowieso permanent spamen.

Er hat letztendlich ja schon große Probleme mit Facebook (und youtube), kann z.B. überhaupt nichts damit anfangen, dass Algorhitmen dafür verantwortlich sind, was man als "Vorschläge" (Artikel, Gruppen, Videos etc.) bekommt.

Bei FB hat er da also -wie auch bei youtube- den Vorteil, dass er sich seine "Querverbindungen" quasi "ableiten" kann.

Er liest hier also, nimmt das auch als Grundlage und filmt es manchmal sogar ab, aber, es fehlt ihm die angezeigte Vernetzung. 

[tHiNk_413]

Außer zur allgemeinen Belustigung beizutragen hat diese ganze Aktion nichts gebracht.

Das würd ich so nicht sagen. Ja, Belustigung ist der Haupteffekt, jedenfalls für treue Diener des heiligen SSL wie wir es ja wohl hoffentlich alle sind, aber es ist auch eine so gut dokumentierte Aktion, dass sie als Rettungsring für Abrutschende und potentielle "Neukunden" dienen kann, deren Resthirn noch logische Schlüsse zu ziehen in der Lage ist. Diese Hoffnung auf die heilsam-entlarvende Wirkung, und sei es nur bei einem potentiellen YT-D*pp*n!, will ich mir nicht nehmen lassen!
Aber ja, Spaß macht es auch, zuzuschauen....!

[Das Chaos]

...
Er liest hier also, nimmt das auch als Grundlage und filmt es manchmal sogar ab, aber, es fehlt ihm die angezeigte Vernetzung. 

Mag sein, aber Anlass seines derzeitigen Durchdrehens (das Müll Mann offensichtlich verhindern will) sind stets Beiträge auf fb.

Dazu kommt, dass die 'Leaks' von SonnenstaatlandSSL weder produziert noch in Auftrag gegeben wurden, sondern von einem freischaffenden Künstler sind, auf den wir keinen Einfluss haben.

[dieda]

(...)
Mal abgesehen davon, dass die Glaubwürdigkeit des Sonnenstaatlands leidet wenn der Eindruck entsteht, dass das SSL Fakenews verbreiten würde. Außer zur allgemeinen Belustigung beizutragen hat diese ganze Aktion nichts gebracht.

Genau die Gefahr sehe ich auch, nämlich dass die Glaubwürdigkeit des SSL ganz ernsthaft leidet.

Und richtig lustig finde ich das auch nicht mehr, da die Zeiten, in denen Methoden zur Liqidierung von Menschen (Stichwort Hochschule des MfS, Richtlinie 1/76 und TOXDAT) noch mit aller Ernsthaftigkeit betrieben wurden nämlich noch gar nicht so lange her sind.
Darüber macht man grundsätzlich keine Witze.

...
Er liest hier also, nimmt das auch als Grundlage und filmt es manchmal sogar ab, aber, es fehlt ihm die angezeigte Vernetzung. 

Mag sein, aber Anlass seines derzeitigen Durchdrehens (das Müll Mann offensichtlich verhindern will) sind stets Beiträge auf fb.

Dazu kommt, dass die 'Leaks' von SonnenstaatlandSSL weder produziert noch in Auftrag gegeben wurden, sondern von einem freischaffenden Künstler sind, auf den wir keinen Einfluss haben.

Der Kontoauszug hätte völlig gereicht, der Rest des "Leaks" ist nicht nur Schrott, sondern menschenverachtend.
Es ist für SSL nicht gut, in die Nähe zu solchen "Künstlern" gebracht zu werden und man kann Feuer auch nicht mit Feuer löschen.

[Müll Mann]

Diese Hoffnung auf die heilsam-entlarvende Wirkung, und sei es nur bei einem potentiellen YT-D*pp*n!, will ich mir nicht nehmen lassen!

Dann lies mal die Sicht der Psychologen zu dem Thema:

Agnieszka Golec de Zavala, Müjde Peker, Rita Guerra, Tomasz Baran:
Collective Narcissim Predicts Hypersensitivity to In-group Insult and Direct and Indirect Retaliatory Intergroup Hostility
in: Personality 30 (2016), Seiten 532 bis 551
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/per.2067/abstract

In dem Artikel wird beschrieben, wie vermeindliche Beleidigungen der eigenen Gruppe als Kränkung wahrgenommen werden, obwohl sie gar nicht so gemeint sind. Der Stolz auf die eigene Gruppe wird so geschützt.


Ein ganzes Buch zum Thema was passiert, wenn die Vorhersagen des Gurus nicht eintreffen:

Leon Festinger, Henry Riecken, Stanley Schachter:
When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World
University of Minnesota Press 1956

Spoiler: Leider greift nicht die Erkenntnis, dass der Guru wohl Mist erzählt hat. Sieht man ja auch bei den Königspudeln.

Dazu kommt, dass die 'Leaks' von SonnenstaatlandSSL weder produziert noch in Auftrag gegeben wurden, sondern von einem freischaffenden Künstler sind, auf den wir keinen Einfluss haben.

Das sollte dann auch genauso kommuniziert werden. Für mich wird aber mehr der Eindruck vermittelt, dass diese Leaks absichtlich vom SSL in Umlauf gegeben wurden. Das finde ich falsch.

[Das Chaos]

.....
Das sollte dann auch genauso kommuniziert werden. Für mich wird aber mehr der Eindruck vermittelt, dass diese Leaks absichtlich vom SSL in Umlauf gegeben wurden. Das finde ich falsch.

Wer hat vermittelt, dass die 'Leaks' vom SonnenstaatlandSSL in Umlauf gegeben wurden?

[tHiNk_413]

@Müll Mann Ja, das hatte ich wohl nicht bedacht. Würde als Anti-D*pp*n-Mittel also nur bei Leuten funktionieren, die eh nicht wirklich in Gefahr sind...

[Müll Mann]

Wer hat vermittelt, dass die 'Leaks' vom SonnenstaatlandSSL in Umlauf gegeben wurden?

Naja, in dem Faden https://forumzwo.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4272.msg121178#msg121178, insbesondere den Videos 2 und 3 wird schon vermittelt, dass das SSL hinter der Sache stecken könnte. In Video 2 die Aussage, dass wir nicht wissen wer die Leaks veröffentlicht hat und in Video 3 dann die Frage warum nicht alle Dokumente veröffentlicht wurden. Das ist ein Widerspruch, der zu gezielt falschen Schlüssen führt und damit manipulativ ist.

1. Erklärungsmöglichkeit: Die Videos versuchen die Leaks zu diskreditieren. Kann bei den Deppen zu der Erkenntnis führen "Die Leaks sind echt, die wollen das nur vertuschen".

2. Erklärungsmöglichkeit: SSL weiß sehr wohl wer was geleaked hat und was geleaked wurde. Folglich hat das SSl damit zu tun.

In beiden Möglichkeiten wäre das SSL an der Verbreitung falscher Informationen beteiligt.

[_dr]

Zum 1. Teil des Videos:

Minute 0:35:  Es sieht alles danach aus, dass Sonnenstaatland aus dem linksextremistischen grünen Spektrum kommt. Diese Seite ist ein Tummelplatz von faschistischen Umtrieben, extremen Hinter-Hass-Kommentaren, die ganze Seite ist eine einzige Volksverhetzung und Hass-Kommentar-Seite. Die haben sich irgendwas anderes vorgestellt, sie haben wohl wer weiß was sogar selbst inszeniert um eine andere Vorstellung zu bekommen.

Minute 2:25:  Rüdi liest den Beitrag von Facebook (05.04. 15:30 Uhr) vor: Also hier erkennt man, dass sie hier selbst eine Inszenierung erstellt haben und tatsächlich einige ihrer Dokumente rausgeschmissen haben, um Leute in eine Falle zu locken und diese dann hoch zu nehmen.

Dann wird der nächste Facebook-Post (08.04. 12:30 Uhr) vorgelesen:

Zunächst bedankt sich Rüdi für das Kompliment "hochgebildete, außergewöhnlich intellektuellen und unvergleichlich intelligenten Menschen". Also hier wieder der Beweis, dass sie es selber rausgegeben haben, mit einem anderen Ziel: das Ziel muss gewesen sein, in Deutschland eine Art Snowden-Nummer zu installieren, aber den Snowden dann zu versenken. Das heißt im doppelten Umkehrschluss, man gibt jemandem etwas raus um diese zu versenken. Minute 5:15: Daran erkennt man auch übrigens, dass die Dokumente echt sind, von denen, weil die wohl der Geheimdienst sind.

Facebook-Post (09.04. 12:30 Uhr) wird vorgelesen:

Da haben sie auch nichts weiter zu tun, als über diesen Beitrag Ihre Jokes zu machen. Dann liest er einen Kommentar von "Hainrich A." vor: Merkt ihr was? Das beweist nochmal eindeutig, die Leaks sind echt, sie kommen aus der Ecke, aber sie haben alles kalkuliert, wie immer: das sie auch den Notfallplan haben wenn es etwas schief geht.... Sie werde es jetzt deckeln und drücken wie sie wollen, national sowieso aber international haben sie dann ein Problem, denn dann werden sie eine Show machen wie beim NSU-Prozess.

Minute 7:50 - Facebook-Post vom 10.04. 12:30 Uhr wird vorgelesen:

Das ist eine geniale Nummer: Jetzt werden sie richtig böse, wütend und sauer, weil es einen Vergleich gegeben hat mit einem Nationalsozialistischen-KZ. Konzentrationslager gibt es übrigens überall, ich erinnere mal an "Gaoltamano". Da war nichts mit Holocaust und sonst was. Übrigens nochmal: es gibt immer noch den Artikel §5 Grundgesetz, da kann man drehen und machen was man will, man kann sehr wohl Vergleiche ziehen. So wie andere Menschen auch, Angela Merkel mit Hitler verglichen und Putin wird mit Adolf verglichen. Das ist eine ganz normale Situation in der Meinungsäußerung und er/wir ? (Rüdu verhaspelt sich dabei) hat einen Brief von der Generalstaatsanwaltwalt bekommen, wo das nochmal ganz deutlich so dargelegt wird. Auf solche Prozesse wird sich sehr gefreut, vor allem weil die Anzeigenerstatter sich dann auch melden müssen und zur Verantwortung gezogen werden.

Minute 11:30:

Sonnenstaatland selber, diese Agententruppe ist überhaupt nicht groß intelligent, sie meinen es, sind es aber nicht. Hochmut kommt immer vor dem Fall.


(das war bis zur 12 Minute vom Video, mehr konnte ich nun auf die Schnelle nicht)

[Das Chaos]

...
Naja, in dem Faden https://forumzwo.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4272.msg121178#msg121178, insbesondere den Videos 2 und 3 wird schon vermittelt, dass das SSL hinter der Sache stecken könnte...

Die Videos stammen nicht aus dem SonnenstaatlandSSL-Kanal sondern von:



Wir ahnen wer dahinter steckt, wissen es aber nicht und wenn wir es wüssten dürften wir es nicht sagen.

....  Anregungen und Beschwerden bitte dort kommentieren.

[So!]

So witzig die ganze Sache auch sein mag, aber langsam ist auch mal gut.

Menschen mit sowas in den Wahnsinn zu treiben ist nicht mehr lustig, Geistesschwäche anderer auszunutzen auch nicht.

Wie bitte? Wird, wie Du es darstellst, vorliegend "Geistesschwäche anderer" ausgenutzt? Wessen Geistesschwäche meinst Du konkret, und wie hast Du dieselbe verifiziert, um daraus eine Schutzwürdigkeit in diesem konkreten Fall zuverlässig ableiten zu können?

Hoffmann blockiert jeglichen Widerspruch zu seinen militant ausgegebenen Positionen. Eine Diskussion auf zivilisationskonformer Ebene ist damit radikal vereitelt. Es liegt exklusiv bei ihm selbst, dass in der Folge alternative Wege beschritten werden müssen, um seiner Verpestung des gesellschaftlichen Friedens geeignet zu begegnen.

[Müll Mann]

Hoffmann blockiert jeglichen Widerspruch zu seinen militant ausgegebenen Positionen. Eine Diskussion auf zivilisationskonformer Ebene ist damit radikal vereitelt. Es liegt exklusiv bei ihm selbst, dass in der Folge alternative Wege beschritten werden müssen, um seiner Verpestung des gesellschaftlichen Friedens geeignet zu begegnen.

Im Gegensatz zu Dir habe ich mit Rüdi schon Auge in Auge diskutiert. Er ist zwar argumentationsresistent und merkbefreit, aber er verweigert sich einer Diskussion nicht. Da gibt es andere Kandidaten.

Und selbst wenn er sich weigern würde, dann wäre dies keine Rechtfertigung gegen ihn vorzugehen. Das ist Sache von Polizei und Gerichten. Dass diese zu geduldig mit unserer Kundschaft sind können wir öffentlich machen und beklagen, gibt aber niemandem das Recht zur Selbstjustiz.

Das mit der geistigen Schwäche im Sinne einer psychischen Erkrankungbraucht im konkreten Fall nicht einmal vorliegen. Unsere Reichis neigen zum Selbstbestätigungsfehler, die glauben alles was sie glauben wollen. Denen jetzt gefälschte Unterlagen vorzulegen, die genau bestätigen was sie gerne glauben wollen, ist für mich die Ausnutzung einer geistigen Schwäche.

[Das Chaos]

.... nicht mehr lustig, Geistesschwäche anderer auszunutzen auch nicht.

Wie sieht es mit den Leuten aus, deren Geistesschwäche (oder Verstandesschwäche) Hoffmann ausnutzt? Schon mal die Kommentare unter seinen Videos gelesen?
Woher kommt die schicke Beschallungsanlage, das Spritgeld für seine Schwafelfahrten auf bundesdeutschen Autobahnen? Da spenden prekäre Existenzen, damit sich ein Voll♥♥♥ produzieren kann!
Ich bleibe dabei: es ist vorwiegend eine generalpräventive Pflicht, Rüdiger Hoffmann fertig zu machen.

[mork77]

Hoffmann blockiert jeglichen Widerspruch zu seinen militant ausgegebenen Positionen. Eine Diskussion auf zivilisationskonformer Ebene ist damit radikal vereitelt. Es liegt exklusiv bei ihm selbst, dass in der Folge alternative Wege beschritten werden müssen, um seiner Verpestung des gesellschaftlichen Friedens geeignet zu begegnen.

Im Gegensatz zu Dir habe ich mit Rüdi schon Auge in Auge diskutiert. Er ist zwar argumentationsresistent und merkbefreit, aber er verweigert sich einer Diskussion nicht. Da gibt es andere Kandidaten.

Inwieweit es sinnvoll ist, mit jemanden zu diskutieren, der argumentationsresistent und merkbefreit ist, sei einmal dahingestellt.

Die leaks haben Rüdi nicht in die Paranoia getrieben. Das hat er ganz allein hingekriegt. Rüdi war schon vorher gestört. Die Tatsache, das er alles und jeden anzeigt, der etwas anderes behauptet als er ( also quasi die ganze übrige Republik abzüglich seiner Zombies) lässt  Mitleid mit Rüdi bei mir nicht aufkommen.
Seine antisemitischen Äusserungen, seine unterirdischen KZ-Vergleiche, sein Hang zum Autoritären sowie Seine Radfahrer-Mentalität ( nach oben buckeln, nach unten treten) machen es nicht wirklich besser.

[Autsch !]

Hoffmann blockiert jeglichen Widerspruch zu seinen militant ausgegebenen Positionen. Eine Diskussion auf zivilisationskonformer Ebene ist damit radikal vereitelt. Es liegt exklusiv bei ihm selbst, dass in der Folge alternative Wege beschritten werden müssen, um seiner Verpestung des gesellschaftlichen Friedens geeignet zu begegnen.

Wer bestimmt welche „zivilisationskonforme Ebene“ und wer deren Überschreitung oder Durchsetzung im Sinne wessen  „gesellschaftlichen Friedens“?
Du? Das Sonnenstattland? Die Gesellschaft? Deren Beauftragte, oder hat jeder das Recht sich zum Hilfsscheriff aufzuschwingen und darf für Ruhe und Ordnung sorgen solange er nur die „richtige“ Meinung vertritt?
Weil ein Hampelmann ohne Gefolgschaft aber dafür mit Mikro einen menschenleeren Marktplatz akustisch verunziert und ein par Behörden nervt?
Sorry, aber wenn Du es so formulierst, erinnert mich das ganze an die "Nürnberg 2.0" -Forderungen hier diskutierter Kunden.