Rüdiger Hoffmann, Staatlenlos.info im Jahr 2018

[SchlafSchaf]

Hatten wir die genialen Ausführungen Stümperlis zum RüdiFall hier eigentlich schon?

Aber Obacht, es sind 89 Seiten geballter Unsinn

Edith sagt (aufgrund mehrerer defekter Laptops mittlerweile) : STELLT SÄMTLICHE GETRÄNKE VORHER AUSsER REICHWEITE UND VORHER RUNTERSCHLUCKEN 

[Gast aus dem Off]

Hmm, die Videos gab es doch schon mal. Warum musste er sie noch noch einmal hochladen?

Seine Kreisverkehrsenten merken das eh nicht. Hauptsache noch schnell ein wenig Clickbait produziert und um Spenden gebettelt. Auf das Deutschland endlich frei Rüdis Konto endlich gedeckt werde.

Aber Obacht, es sind 89 Seiten geballter Unsinn

Danke für die Bereitstellung! Aber lass mal gut sein. So langweilig könnte mir nicht mal im Streckbett, nach einem schweren Unfall, sein.

[Müll Mann]

Bitte nächstesmal mit Kaffee-Warnung. Alleine schon beim Titel vom Sürmelmonster musste mein Laptop einer Fontäne ausweichen

Prof. ultra vires in ordre publico des ius gentium

 

Wie passend, er ist also ein "Professor außerhalb seiner Kompetenz in öffentlicher Ordnung Völkerrecht zu geben". Noch nie war ein Titel so passend für seinen Träger.

[Wildente]

Aber Obacht, es sind 89 Seiten geballter Unsinn

Zum Glück besteht der größte Teil des Textes aus Wiederholungen. Es bleibt natürlich trotzdem Wirrsinn, von Rechtschreibung und Grammatik ganz zu schweigen. 
Glaubt Prof. Murmelkopf eigentlich wirklich, dass irgendjemand diesen Schwachsinn erst nimmt?

[Pirx]

Rüdi liest ab etwa 2:20 aus seinem Haftbefehl was ihm konkret vorgeworden wird:

Ja eben nicht. Das hatten wir hier vor ein paar Tagen schon mal. Als Laie stelle ich mir vor, dass nach einer einleitenden Situationsbeschreibung (Ort, Zeitpunkt, Plakat und sein Inhalt) die Aufzählung konkreter Gesetzesverstöße kommt. "Mit dieser Handlung ... hat Herr Klasen gegen Paragraf ... ... verstoßen, indem er ... ,da ..." usw.

Aber genau das unterschlägt Rüdiger Laufente. Er macht sich nicht über sie lustig sondern er unterschlägt die konkreten Vorwürfe. Nach meinem Dafürhalten machen ihm die Vorwürfe real eine Heidenangst. Schön ist's auch in dem Video zu sehen: Er fordert inständig die sofortige Einstellung des Verfahrens und droht damit, dass die Verantwortlichen in "die Haftung" genommen werden. Da helfe dann auch kein "Diplomatenpass" mehr. Für mich riecht das sehr nach Muffensausen, das er mit seinen Kaspereien versucht zu überspielen.

Edit: Ab Minute 18 über das SSL: "Voll♥♥♥en", politische Knallerbsen", "Sonderschüler"

Na klar, da hat er sogar auch recht. Allerdings ist ihm jeder Einzelne hier trotzdem in jeder Hinsicht noch überlegen. 

[Müll Mann]

Der Schriftsatz vom Sürmelmonster ist in der Tat nur die immer gleiche Wiederholung, die er an Gott und die Welt geschickt hat. Als da wären:

• Rüdis Pflichtverteidiger
• Die Staatsanwaltschaft
• Das Landgericht Berlin
• Das Bundesverfassungsgericht

Beauftragt wurde Professor Murmel von Sabine in ihrer Funktion als Vorstand der Comedy-Truppe. Interessant sind ein paar Details am Rande. In dem Gelump findet sich der Brief aus Niedersachsen, den Sürmeli so gerne zitiert und den auch der Geschröpfte verwendet. Das war eine Anfrage an das niedersächsische Justizministerium, ob das Genfer Abkommen in Deutschland gültig sei. Dies wird ihm bestätigt und erläutert, dass das Genfer Abkommen als Völkerrecht (korret müsste es Völkervertragsrecht heißen) den Rang eines einfachen Bundesgesetzes hat und somit dem Landesrecht vorgeht.

Für Sürmeli ist das natürlich die Bestätigung, dass das Genfer Abkommen über allem steht.

In einem anderen Brief geht es um die Prozess- und Parteifähigkeit eines Gerichts. Der Verfasser des Briefes erklärt richtigerweise, dass ein einzelnes Gericht nicht rechtsfähig ist und der Addressat des Briefes schon das Land Niedersachsen belangen müsse. Für Sürmeli heißt das, dass der Prozess gegen Rüdiger nicht geführt werden kann, weil das Gericht ja nicht rechtsfähig ist.

Dann folgt noch Geblubber über den Stillstand der Rechtspflege, weil es das im Grundgesetz ursprünglich vorgesehene Oberste Bundesgericht nie geschaffen wurde. Inzwischen ist aber der Art. 95 GG geändert und der gemeinsame Senat für die Behandlung von abweichenden Rechtsauffassungen zwischen den einzelnen Bundesgerichten vorgesehen.

Abschließend gibt es Liebesbriefe bzw Faxe ans BVerfG weil die sich erdreistet haben, die von Murmel im Namen von Rüdi eingelegte Eilverfassungsbeschwerde ins Allgemeine Register und dann noch mit dem Prof ultra vires als Beschwerdeführer eingetragen haben. Das ist selbst dem Murmelkopf bekannt, dass die EIntragung ins Allgemeine Register die Justizversion der Rundablage ist. Ich zitiere mal aus dem Merkblatt des BVerfG über die Verfassungsbeschwerde:

Eingaben, mit denen der Absender weder einen bestimmten Antrag verfolgt noch ein Anliegen geltend macht, für das eine Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts besteht, werden im Allgemeinen Register erfasst und als Justizverwaltungsangelegenheit bearbeitet.

Im Allgemeinen Register können auch Verfassungsbeschwerden registriert werden, bei denen eine Annahme zur Entscheidung (§ 93a BVerfGG) nicht in Betracht kommt, weil sie offensichtlich unzulässig sind oder unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts offensichtlich keinen Erfolg haben können (s. oben V.).

Fettdruck von mir.

[Gutemine]

Da wird sich der Pflichtverteidiger über die "Anweisungen" des "Professors" für Keine-Ahnung-davon-aber-viel, ja richtig gefreut haben.

Zu schön ist aber wirklich die letzte Seite. Rüdiger wurde nur entlassen, damit das BVerfG nicht über den Schwachsinn entscheiden muss. 

Nach stundenlangen Anfragen bei der Posteingangsstelle wurde mitgeteilt, daß die
Bundesverfassungsbeschwerde in AR 1378/18 von staatenlos.info Comedian e.V. vorgenommen
worden ist.

Als Beschwerdeführer wurde nicht staatenlos.info Comedian e.V., sondern die Beschwerde
unter Meinem Namen Mustafa-Selim SÜRMELI eingetragen, um einen nichtigen
Verwaltungsakt auszulösen. Offensichtlich haben sie den Inhalt nicht gelesen.

Um nicht über die Bundesverfassungsbeschwerde zu entscheiden, haben sie Rüdiger
HOFFMANN aus der Haft entlassen. Die Bundesverfassungsbeschwerde ist damit nicht vom
Tisch.

[Müll Mann]

Schön auch das Mimimi vorher, weil das BVerfG immer auflegt, wenn der Herr Professor dort anruft. Die kennen ihn also schon.

[Pantotheus]

Irrsinn, Wirrsinn, Wortgeklingel.

Hübsch z. B. auch:

Ich habe Mir in der Zwischenzeit eine Kopie der Aktzeichnungen vorlegen lassen ...

[Das Chaos]

Inhaber- und Urheber der Punkte und Striche ohne Rechtverlust

Manchmal glaube ich er trollt uns alle - Freund und Feind.

[Gast aus dem Off]

Goilste Unterschrift ever! 

[Gutemine]

Ich frage mich da bei fast jedem Satz...was will Professor Sumsum-in-der-Birne damit sagen.

Gut, er ist ein Migrantenkind, da muss er die deutsche Sprache nicht unbedingt beherrschen...aber sowas... 

Der „Missionar“ steht im Zentrum des Behördennetzwerks und firmiert als jP. Anführer von
Gruppenverbänden juristischer Personen. Als Anführer gilt die juristische Fiktionsfunktion somit
automatisch als verantwortlicher Drahtzieher aller Unternehmungen jedes einzelnen Bediensteten in
den Behörden als Bandenchef.

Die fiktionalen Regeln des Handel- und Privatverträgen gelten nicht vor dem Gerichthof der Menschen im
Natur- und Völkerrecht, da die Person des Menschen sowie alle Urheberrechte an Zeichen dem Menschen selbst gehören, die unverletzlich und unveräußerlich ist. Mögliche Deutungen von Schrift und Bild, auch die
Unterschrift sind verboten und führen zur Obligation.

Der verantwortliche Anführer solcher demokratischer Verbände juristischer Personen trägt die
Haftung für Rechtverletzungen, denn Demokratie ist kein Grundrecht (Art. 1 Grundrecht). Das
Grundrecht geht dem Grundgesetz vor.
Verbände können mangels Recht(s)persönlichkeit nicht Träger eines Vermögens (der Summe aller
geldwerten Güter wie beweglicher Sachen, Immobilien, Forderungen etc.) sein, denn nicht
eingetragene Verbände außerhalb des Heiligen Auftrages sind auch nicht Grundrecht berechtigt, nicht
Grundrecht fähig und somit nicht Grundbuch fähig! Verbände können mangels Recht(s)persönlichkeit
nicht selbst Kläger sein (§ 50 Abs. 1 ZPO), weil sie nicht Recht-, sondern nur Vertrag verpflichtet sind
(prozeßfähig - einjustierbar).
Nach Annahme der Obligation, nach der Wohlverhaltensphase des obligatorischen Vertrages
auf Gegenseitigkeit von Recht des Gläubiger und Vertrag des Schuldners sowie die
Nichtzahlung der gesamten Leistungvertragbringschuld nach Verfristung
g i l t
für alle Verantwortlichen der juristischen Verbände als Schuldner und der beschuldigten
Personen ihre unwiderrufliche und absolute Zustimmung zu den obigen Tatsachen und
Annahmen mit allen Konsequenzen`
· zu einem privaten, kommerziellen Pfandrecht vom Gläubiger zu bestimmender Höhe,
· zur Publikation der Notiz über dieses Pfandrecht, in einem vom Gläubiger frei und global
wählbares straf- und zivilrechtliches Schuldnerverzeichnis – Genesis SCHUFT
Datenbank,
· als ihren unwiderruflichen und absoluten Verzicht auf jegliche rechtliche und natürliche Mittel
des Schuldner und der Schuldner in der Organisationshaftung.

Das ist doch die absolut sinn-, hirn- und inhaltsfreie Zusammenfügung beliebiger Worte. Hat er das mit der Autotextfunktion seines Handys geschrieben

[Schnabelgroß]

In einem anderen Brief geht es um die Prozess- und Parteifähigkeit eines Gerichts. Der Verfasser des Briefes erklärt richtigerweise, dass ein einzelnes Gericht nicht rechtsfähig ist und der Addressat des Briefes schon das Land Niedersachsen belangen müsse. Für Sürmeli heißt das, dass der Prozess gegen Rüdiger nicht geführt werden kann, weil das Gericht ja nicht rechtsfähig ist.

Für Rüdi hieß das auch schon mal, dass ein Prozess aus genau dem Grund nicht gegen ihn geführt werden könne. Er hatte das auch im Zusammenhang mit der Klage von Fr. Seemann vorgelesen (Mai 2017).

Hat natürlich nicht geklappt...Wie blöd kann der eigentlich sein, damit jetzt wieder anzufangen? 

[Wildente]

Hat natürlich nicht geklappt...Wie blöd kann der eigentlich sein, damit jetzt wieder anzufangen? 

Jetzt hat Rüdi doch den eloquentesten Rechtsbeistand ever an seiner Seite, diesmal muss es einfach klappen.  Oder aber er hat es vergessen - bei den vielen "Vorgängen" verliert man ja schon mal den Überblick.

[Gast aus dem Off]

Entenbürzelchen, gibs doch einfach auf. Du kannst den Satz so oft wiederholen wie Du willst, Du wirst ihn nie richtig verstehen und Deine Marktplatzsäufer schon gar nicht. Geh nach Hause, Junge! (Solange Du noch eins hast.)