Letztlich kommt es auf den Begriff nicht an. "Namen sind Schall und Rauch", meint das Sprichwort. "Reichsbürger", "Reichsbürgerbewegung" u. dgl. sind inzwischen bereits eingebürgerte Begrifflichkeiten, unter die man gerne auch OPPTler, "Souveräne", "Selbstverwalter" u. dgl. subsumiert, auch wenn diese streng genommen nicht die Wiedererstehung des/eines Deutschen Reiches propagieren. Persönlich bevorzuge ich als Sammelbezeichnung "Staatsleugner", weil ja das wesentliche Moment und die Triebfeder aller dieser Leute eben gerade die Leugnung des tatsächlichen Staates ist, dessen Zugriff sie sich entziehen möchten.
Was nun die Leugner des gegenwärtigen deutschen Staates, der BRD, angeht, so haben sie natürlich das Problem, dass sie, sofern sie das Weiterbestehen einer älteren Form des deutschen Staates behaupten, automatisch mit einem deutschen Reich konfrontiert werden, da von 1871 bis 1945 "Deutsches Reich" durchgehend der Name des deutschen Gesamtstaates war. Da müsste man schon weiter zurückgehen, in die Zeit des Deutschen Bundes. Geht man noch weiter zurück, taucht wieder das "Reich" auf, dieses Mal allerdings in Gestalt des HRR.
Insofern haben sie natürlich schon ein Problem, nicht "Reichsbürger" sein zu wollen.