Neues aus dem Königreich- Ausgabe 12/2018. Kein offenes Türchen für Fitzek

[Rabenaas]

Aber bis der EGMR entschieden hat, hat Peter schon die nächste Fahrerlaubnis zurückgegeben und den nächsten Pudelstaat gegründet.

Der stellt sich doch seine Fahrerlaubnisse selbst aus.

[Noldor]

Der kann sich doch seine eigene Gerichtsbarkeit ausstellen.

Aber was juckt das die anerkannte Justiz?

[Rabenaas]

Anerkannt? 

[Pantotheus]

Die "Sowohl-als-auch-Logik" hat auch ihre Grenzen. Den echten Gerichten echter Staaten machen Fantasiegerichte keinen Eindruck.

[Evil Dude]

Sechstens: Im Grunde widersprechen sich die KRDler selbst, wenn sie erst folgenden Satz schreiben:

. . .

Wenn dann aber einige Absätze später steht:

Für einen Absatz brauchen die doch sicher mehr als 4 Stunden!
Einige Absätze später für Dich ist also in Pudelzeit etwas zwischen 3 Wochen und ein paar Monaten.
Selbst wenn sie beim Schreiben verstehen würden, was es bedeuten soll, nach dieser Zeit wissen die sicher weder, was das bedeuten sollte noch, dass sie es geschwurbelt hatten! Und um den Kalender zu korrigieren braucht es sicher den einen oder anderen Stuhlkreis. Und ohne "Oberst Ohrenlangzieher" kommt auch bei dem nichts raus!

Ich sehe es vor mir:

Benjamin: Wir müssen einen Stuhlkreis machen!
Martin: Hol doch schon mal Stühle!
Ohne Geldflotte: Ich will ein Kissen!
Bergstein: Ich sage euch, wo ihr sie hinstellen sollt!
Benjamin: Hol sie doch selbst!
(Hier würde Oberst Fuselbart bereits zum ersten mal zur Tat schreiten und Ohren langziehen und sagen: "Ihr holt beide welche, und vergesst meine Krone nicht!")
"Dr." Herb: Wenn die Stühle nicht von selbst kommen, können wir sie nicht zwingen
(Hier würde ein weiteres Ohren langziehen folgen: "Laber hier nicht rum, hilf denen lieber! Und bring Mantel und Schwert mit!"
Martin: Aber ich bin doch Freiherr!
Benjamin: Ich doch auch!
(Wieder wäre ein intensives Ohren langziehen fällig, dass aus bekannten Gründen entfällt!)
Pauque: Ich beantrage einen Stuhlkreis, wer die Stühle holen soll
(Ohrenlangziehen geht erneut ab!)
Altschäffl: Ich bin dafür, Benjamin, hol schon mal die Stühle!
(Ihr wisst schon . . .)
Benjamin: Ich bin doch aber Freiherr, Martin soll sie holen!
(Ihr wisst schon . . .)
Martin: Ich auch! Hol sie selber!
(Ihr wisst schon . . .)
Ohne Geldflotte: Ich will auch noch ein Kissen!

. . .

[Gelehrsamer]

Warum wird von den Höflingen der Text des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts nicht auch eingestellt und stattdessen die Wiedergabe des Hinweisschreibens und der verwirrten KRD-Stellungnahme vom Herbst erneut gepostet? Ich wüsste doch gerne, ob ich mit meiner Tenorierungsvoraussage vom 17. November ("Die Verfassungsbeschwerde ist nicht zur Entscheidung anzunehmen, da Annahmegründe nach § 93 a Abs. 2 BVerfGG nicht vorliegen. Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig. Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§ 93d Abs. 1 BVerfGG)") richtig lag. Soviel Kooperation wird man ja wohl auch von Angehörigen auswärtiger Staaten erwarten können.

[Rabenaas]

Ich wundere mich ja nur darüber, daß der "Souverän" die Firma Bundesverfassungsgericht und nicht den IGH bemüht hat!

[Neubuerger]

Warum wird von den Höflingen der Text des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts nicht auch eingestellt und stattdessen die Wiedergabe des Hinweisschreibens und der verwirrten KRD-Stellungnahme vom Herbst erneut gepostet?

Möglicherweise wird darin auch noch eine Mißbrauchsgebühr erhoben und die Blöße mag man sich nicht geben. Werden die Entscheidungen aber nicht sowieso irgendwann veröffentlicht?

[Müll Mann]

und nicht den IGH bemüht hat

Kommt noch. Der EGMR nimmt ja auch Staatsbeschwerden an, da ist Fuselzar doch an der richtigen Adresse. Allerding ist mir grad entfallen, ob das KRD die EMRK ratifiziert hat (Benjamin, wirf doch schon mal InDesing an). Den Beitritt zum Römischen Statut dagegen habe ich schon gesehen. 

Werden die Entscheidungen aber nicht sowieso irgendwann veröffentlicht?

Die Ablehnungen nicht. Und auch von den anderen werden nicht alle in die amtliche Sammlung aufgenommen. Aber es gibt nicht einmal eine Pressemitteilung, was wegen der Bekanntheit des Obersten Inhaftierten schon verwundert. Das spricht leider auch gegen die Mißbrauchsgebühr, da solche doch zumindest zwecks Abschreckung per Pressemitteilung verkündet werden.

Einmal davon abgesehen, dass ich nicht erkennen kann, inwiefern Fatzkes Rechte verletzt worden sein sollen

Na sein Menschenrecht auf eine Fahrerlaubnis.

[Ceilo]

Sonntagsarbeit bei den Pudeln? Neues aus dem KRD, wie immer rückdatiert:

Und weil das Ganze an Peter nicht spurlos vorübergegangen ist, möchte er sich wohl an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wenden. Ob das passiert, hängt davon ab, wie man im KRD das Sprachenproblem (Übersetzungen ins Englische und Französische) löst.

Ein solches Problem gibt es aus gleich zwei Gründen nicht. Erstens kann man sich an den EGMR in jeder Amtssprache eines Mitglieds des Europarats wenden. Zweitens können die Pudel ihren Text zwecks Übersetzung auch per ROT13 verschlüsseln, Sinngehalt und Verständlichkeit weichen da nicht von dem einer herkömmlichen Übersetzung ab.

[comsubpac]

Dafür gibt es doch DeepL!

Spoiler

Nous sommes un roi et nous voulons nos droits ! Nous avons fait l'offre d'émettre notre propre permis de conduire et de créer une banque ! Nous sommes un État ! Dieu est mon père ! Mimi mimi mimi mimi ! Pardonnez-moi !

We're a king and we want our rights! We have made the offer to issue our own driver's license and set up a bank! We are a state! God is my Father! Mimi mimi mimi! Pardon!

[close]

[Müll Mann]

kann man sich an den EGMR in jeder Amtssprache eines Mitglieds des Europarats wenden.

Ja, aber Shilonesisch gehört da nicht zu.

[Gelehrsamer]

Sinngehalt und Verständlichkeit weichen da nicht von dem einer herkömmlichen Übersetzung ab.

Sinngehalt und Verständlichkeit fehlen in den Schriftsätzen des Königs in jeder Amtssprache - garantiert.

[kairo]

Sinngehalt und Verständlichkeit weichen da nicht von dem einer herkömmlichen Übersetzung ab.

Sinngehalt und Verständlichkeit fehlen in den Schriftsätzen des Königs in jeder Amtssprache - garantiert.

Eben - da kann eine maschinelle Übersetzung auch nichts mehr dran verderben.

[Rabenaas]

Einmal davon abgesehen, dass ich nicht erkennen kann, inwiefern Fatzkes Rechte verletzt worden sein sollen

Na sein Menschenrecht auf eine Fahrerlaubnis.

Und seine Immunität als Staatsoberhaupt!