Sammlung der Opfer von Frühwalds "Beratungen"

[BlueOcean]

Kann man sich jetzt lange drüber streiten, ob das ein entschuldigtes Fehlen ist oder nicht

Nein in dem Falle müsste man nicht streiten, ein Gefängnisaufenthalt ist mit Sicherheit ein Entschuldigungsgrund. Ich bin mir aber nicht sicher, ob tatsächlich ein VU ergangen ist; mehr als die Aussage von Frühwald haben wir nicht und dem glaube ich nicht einmal wenn er mir die Uhrzeit sagt.

Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen Ich war mal als Gutachter geladen und alles wartete auf den Angeklagten, der ohne Entschuldigung nicht erschien. Ein paar Wochen später musste ich erneut antraben, weil der Angeklagte beim ersten Mal in der Nacht zuvor ein Auto geklaut hatte und inhaftiert worden war. War ein perfekter Entschuldigungsgrund.

Bei einer Verhaftung im Gericht wäre es aber auch unüblich einen Geladenen nicht anzuhören. Die Gerichte sind darauf eingerichtet und haben im Normalfall genug Personal, um die nachträgliche "Verbringung" in die Haft durchzuführen.

[teobald.tiger]

soweit ich das aus Frühwäldchens Bericht (http://staseve.wordpress.com/2014/05/16/raububerfall-mit-entfuhrung-im-arbeitsgericht-bautzen-burger-des-bundesstaates-freistaat-henry-schneider-wurde-illegal-festgesetzt/) interpretiere, wurde der Haftbefehl während der Verhandlungspause - wohl die zu der sich das Gericht wegen Schneiders "Befangenheitsantrags" zurückgezogen hatte, eröffnet. Nach dem Tumult und anschliessender "Sammlung" ging das Verfahren wohl ganz "normal" weiter, mit dem kleinen Zusatz, dass der Henry von zwei Uniformierten umrahmt war. Erst nach dem Versäumnisurteil wurde er dann endgültig unter staatliche Obhut gestellt.

Bleibt die Frage was/wer versäumt hat?

Womöglich brauchen wir gar nicht gross spekulieren: Der Insolvenzverwalter ist nicht zum Gütetermin erschienen

"...vorfuhr war niemand vor dem Gebäude zu sehen."

Wahrscheinlich hatte er keine Lust auf das Theater und hat sicher gedacht, die Gegenseite wird eh alles unternehmen, um möglichst schlechte Karten bei der Richterin zu haben  was ja Dank Frühwald dann ja auch so geschehen ist... *fiesgrins

Vielleicht sollte die Lennestr. endlich mal den Reisekosten Etat aufstocken, damit beim nächsten mal einer von uns da hin fahren und dann berichten kann!

[teobald.tiger]

zum YT Filmchen und dem Datum: Glaubt ihr, das jemand der auf Frühwald reinfällt, solch komplizierte Dinge wie das Einstellen von Zeit und Datum - MEZ oder Reichszeit? - kann? 

[A.R.Schkrampe]

zum YT Filmchen und dem Datum: Glaubt ihr, das jemand der auf Frühwald reinfällt, solch komplizierte Dinge wie das Einstellen von Zeit und Datum - MEZ oder Reichszeit? - kann? 

Was für Loser. Noch nicht einmal eine eigene Zeitrechnung -die ja nun wahrlich adäquat wäre- kriegen die Reichsspacken auf die Kette.    Und wenn, dann wären sie auch nur armselige Nachmacher, denn woanders war man schneller: http://de.wikipedia.org/wiki/Chuch%E2%80%99e-Ideologie

dem glaube ich nicht einmal wenn er mir die Uhrzeit sagt.

 
Auf die Frage nach der Uhrzeit, würde auch ich ausgerechnet Dir nicht gerne eine Antwort geben.
Denn während ich die Uhrzeit ausspreche, ist sie schon wieder vorbei  .  Da hätt ich Bedenken 
[/quote]

Sollen wir Deine Äußerung jetzt als Juristen-Bashing verstehen? Wenn ja, mag sie dem Grunde nach berechtigt sein, geht aber ein bißchen zu weit.
Ich habe gelernt (sowohl im Beruf, als auch im Elternhaus), daß man mißtrauisch sein soll, wenn man einem Juristen die Hand gibt, etwa daß man hinterher die Finger nachzählen und das Vorhandensein von Uhren und Schmuckstücken prüfen sollte, aber bezüglich rein sachlicher Angaben wie der Uhrzeit würde ich Deine Vorbehalte als überzogen ansehen.

Vielleicht sollte die Lennestr. endlich mal den Reisekosten Etat aufstocken, damit beim nächsten mal einer von uns da hin fahren und dann berichten kann!

Ach was, als bezahlte Trolle und gekaufte Schreiberlinge sind wir doch nun wirklich gut genug sitiuert, um darüber nicht nachdenken zu müssen.

Das schreibe ich jetzt nur, um zu prüfen, ob vielleicht ein Reichsdödel oder sonstiger VT-Knalli dankbar aufspringt. In Wirklichkeit ist das mit dem imperialistischen, von den Illuminaten gesteuerten Schweinesystem, was alles in der Hand hat, die vielbeschimpften Mainstreammedien, überhaupt alles, bis hin zu unserem Sonnenstaatskabuff, ein ganz großer Beschiß. Die rückt nämlich keine Kohle rüber, die Rothschild/CIA/Bilderberger/CDU- und-was-nicht-noch-alles-Truppe.   

[Das Chaos]

Sollen wir Deine Äußerung jetzt als Juristen-Bashing verstehen? Wenn ja, mag sie dem Grunde nach berechtigt sein, geht aber ein bißchen zu weit.

Steh, Bless!^*
...das war ein Insider.
Hier werden keine Juristen gebasht, jedenfalls nicht ohne deren Einverständnis.
Wenn einer Anna nass macht, bin ich das.

^*bayerisches Äquivalent für: Ruhig Brauner!

[teobald.tiger]

so und nun wenden wir uns wieder dem eigentlichen Thema zu:

Frühwäldchen

 

[dieda]

Sonderfall: Säumnis wegen fehlender Postulationsfähigkeit
Im sog. Anwaltsprozess − eine Vertretung durch einen Rechtsanwalt ist hier zwingend vorgeschrieben (vgl. § 78 ZPO) − wird eine Partei auch dann als nicht erschienen behandelt, wenn für sie kein zugelassener Rechtsanwalt auftritt. Der Partei fehlt hier die sog. Postulationsfähigkeit, d. h. es fehlt ihr die Fähigkeit, prozessualem Handeln die rechtserhebliche Erscheinungsform zu geben.

Informativer link, nur:  Vor den Arbeitsgerichten besteht kein Anwaltszwang

Der Beschluss, Frühwald abzuweisen erging auch schon im Anschluss an die Güteverhandlung am 10. März, das angebliche Versäumnisurteil jedoch am 15. Mai. Ich gehe  davon aus, dass H. Schneider entweder nicht erschienen ist, oder keine Anträge gestellt hat, weil er "mit dem Gericht keinen Vertrag nach Handelsrecht" hat.

Danke für den Hinweis, aber dann ist der Fall trotzdem irgendwie nicht logisch:
Also wenn wirklich ein Befangenheitsantrag von Henry S. gegen die Richterin D. sogar noch in eben jener Verhandlungspause "beschieden" wurde, in der Henry S. verhaftet wurde, dann kann Henry S. ja wohl kaum "nicht erschienen" sein bzw. "keine Anträge" gestellt haben, oder?

Bleibt die tatsächlich abwesende Beklagtenseite: Die wird doch nicht aus taktischen Gründen in die Säumis geflüchtet sein, oder doch?
Mögliches Ziel: kleines Urteil kassieren, dafür in der nächsten Runde vor dem LG obsiegen, dann aber gegen einen Beklagten, der gerade in der öffentlichen Besserungsanstalt wohnt und monetär nur beschränkt handlungsfähig ist und vor allem unter Ausschluß von Frühwald und seiner Show...?

[Sandmännchen]

Üblicherweise zieht man das Versäumnisurteil dann vor, wenn man in den vorbereitenden Schriftsätzen wesentliches vergessen hat und späteres Vorbringen als verspätet zurückgewiesen wird.

[Leonidas]

Peter aus dem Hause Frühwald (Kellergeschoß ) hat es nun auch in den Honigmann-Blog geschafft, obwohl sich das das Amtsgericht Bautzen nicht auf dem Aldebaran befindet.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2014/05/18/raububerfall-mit-entfuhrung-im-arbeitsgericht-bautzen/

Interessant wie immer beim Honigmann die Kommentare, die das Ganze eingehend unter braun-esoterischen Gesichtspunkten betrachten.

[A.R.Schkrampe]

Interessant wie immer beim Honigmann die Kommentare, die das Ganze eingehend unter braun-esoterischen Gesichtspunkten betrachten.

Die Kommentare sind noch geiler als die eigentlichen Texte. Wer es richtig durchgeknallt haben will, der geht auf seine "Freunde"-Liste und klickt sich durch deren Seiten. Meine Fresse, das sind ja alles nur schwerste Psycho-Pflegefälle...   

[Richard Sharpe]

Besonders schöner Kommentar:

Henry Schneider hat sein gesamtes Unternehmen geopfert, in der Hoffnung, Gerechtigkeit zu erfahren.

Das rührt mich fast zu Tränen.

[teobald.tiger]

immerhin wird beim Imker aus Frühwalds "Minus Hotel" schon ein

"...wurde Henry Schneider in das  2 Sterne Hotel JVA Bautzen verbracht."

also nix mehr "Wasser und Brot" sondern Frühstücksbüffet? Nur mit dem Meerblick dürfte es schwierig werden, aber das liegt wohl eher an der Lage... 

[Brick_Bradford]

Besonders schöner Kommentar:

Henry Schneider hat sein gesamtes Unternehmen geopfert, in der Hoffnung, Gerechtigkeit zu erfahren.

Das rührt mich fast zu Tränen.

Aus einer anderen Sicht heraus könnte man genau so gut sagen, er habe seine Angestellten geopfert. 
Brick

[Leonidas]

Die Verwirrung scheint bei Peter aus dem Hause Frühwald (Kellergeschoss)  um sich zu greifen:

Rechtlos agierende Obergerichtsvollzieherin Baumhakl schlägt wieder zu – Staatlicher Selbstverwalter Matthias Reckzeh und 83-jährige Mutter werden obdachlos
Veröffentlicht am 20. Mai 2014   von staseve    
Der behauptete Zwangsverwalter, der sich illegal als eigener Verteidiger aufstellt benutzt die Obergerichtsvollzieherin Angelika Baumhakl in krimineller Manier um Matthias Reckzeh und Edit Reckzeh um ihr Eigentum zu bringen.
Unterstützt von der Firma Polizei hat Hauptkommissar Waigel, ohne Vornamen  und ohne Rechtsgrundlagen einen Raubüberfall am 06.05.2014 organisiert.
Wie die Vandalen sind die Bediensteten der Firma Polizei in dem Haus des Matthias Reckzeh und seiner Mutter Edith Reckzeh eingefallen um zu plündern und zu rauben ohne dass es dafür eine Rechtsgrundlage gibt. Nach der Haager Landkriegsordnung sind Plünderungen im Besatzungsgebiet verboten.
Art. 47 [Plünderungsverbot].
Die Plünderung ist ausdrücklich untersagt.
Aber genau das wird einfach ignoriert und Völkerrecht mit Füssen getreten:
...
Die Prozeßbeobachter des ohne rechtsgrundlagen stattfindenden Vorgangs wurden dabei teilweise mit brutaler Gewalt aus dem Haus entfernt, nur weil sie nach dem Dienstausweis der Plünderer fragten.
Eine Polizistin Steinhoff ohne Vornamen erteilte, ohne dass sie dafür Rechtsgrundlagen hat, ein Haus- und Platzverbot für alle Prozeßbeobachter.
Wer fotografierte oder filmte wurde unter Gewaltandrohung dazu gebracht die Filmbeiträge und Bilder zu löschen. Man wollte bei der in Mafiamethode vorgetragenen Aktion der Plünderung kein Beweismaterial haben! Meinungs- und Pressefreiheit sind Fremdwörter!
Rechtlich ist der Vorgang ein schwebender Vorgang der derzeit das Bundesverfassungsgericht beschäftigt. Aber den rechtswidrig und gegen Völkerrecht verstossenden behaupteten Zwangsverwalter Ulrich Rainer, Wagnerstr. 34, 71696 Möglingen,
...
Da der Zwangsverwalter Ulrich Rainer vom Rechtsanwalt Ulrich Rainer vertreten wurde, was rechtlich innerhalb der Bundesrepublik Besatzungsverwaltung gar nicht geht, beschäftigt sich derzeit die Rechtsanwaltskammer mit diesem Vorgang.
Die Unzuständigkeit der Bundesrepublik und deren nicht mehr gültige Strukturen für die Bürger des Volksstaates Württemberg, Matthias Reckzeh und Edith Reckzeh ist völkerrechtlich offenkundig.
Bei der illegalen Plünderungsmaßnahme wurde gegen Völkerrecht und Menschenrechte und mehrere UN-Resolutionen und europäische Rechtsgrundlagen verstossen.
Eigener Bericht -staseve- vom 20.05.2014

Es müsste so langsam auch dem dümmsten Reichsdeppen auffallen, dass Frühwald mit seinen Aktionen regelmäßig auf die Schnauze fällt und keine Erfolge erzielt.

Interessanterweise kommt er auch nicht mit dem Argument, dass sowohl Reckzeh als auch Schneider anscheinend Regierungsmitglieder der reorganisierten Länder Württemberg und Sachsen sind.
Vielleicht hat er in der Zwischenzeit kapiert, dass die Behörden diese reorganisierten Länder wahrscheinlich nicht als Staaten, sondern als Banden in Form von kriminellen Vereinigungen  ansehen könnten, was ihn selbst als Rädelsführer unmittelbar gefährden könnte.

[Richard Sharpe]

Schon lustig, wenn Frühwald dauernd anmerkt, dass Polizeibeamte keinen Vornamen (genannt) haben. Diese Besessenheit, was Namen betrifft, findet man meiner Erfahrung nach häufiger bei Reichsdeppen.
Und was soll der Blödsinn mit dem Zwangsverwalter? Der Mann ist Rechtsanwalt. Frühwald verrennt sich immer mehr in seinen Wahnvorstellungen.