Der Volksleerer - Nikolai Nerling

[Rolly]

Inhaltlich hat Nerling -außer das Marx Jude war- wirklich gar nichts im Gepäck

Noch nicht einmal das hat er im Gepäck. Marx war getaufter Lutheraner. Seine Eltern waren Juden.

Marx´Eltern hatten sich schon taufen lassen. Der Sohn wurde zwar getauft, mutierte aber schon früh zum Atheisten.

Aber schon klar, einmal Jude, immer Jude.

Die Nazis haben 
a) Überhaupt das Thema "Menschenrassen" zu einem ihrer zentralen Themen gemacht
b) die Juden als "Rasse" statt als Religionsgemeinschaft definiert (dabei haben ihnen verschiedene Ausprägungen von orthodoxen Juden, vor allem in Palästina/Israel, dummerweise auch noch geholfen).

Nach deren Logik hilft demzufolge die Taufe nicht vor der Einstufung als Jude 

[Rabenaas]

Und war dieser dubiose Jesus nicht auch Jude? 

[Wildente]

Oja, ich sehe Nix&aus schon als Leerbeauftragten von Stümperlis Akademimimi. Plöt ist bloß, dass der Murmelkopf den Job nicht bezahlt, sondern Energieausgleich dafür haben will. 

[Gerichtsreporter]

Oja, ich sehe Nix&aus schon als Leerbeauftragten von Stümperlis Akademimimi.

Der Nikolai als "super anus"

Aber was die Herleitung von "Fakten" aus dubiosen Wortspiele angeht, da kann Nikki mit der Murmel locker mithalten.

[Lonovis]

Warum regt er sich eigentlich über den Strafbefehl so auf? Es gibt doch soviele Möglichkeite, z.B.:

Sürmeli als Anwalt einschalten, dann packt er das Problem gleich an der Spitze, bei den Kontakten, die er schon hat oder

Sich bei WE anbiedern, was er ja gut kann und mit ihm auf den Systemcräsch^TMwarten, oder

im KRD um Asyl bitten

oder, oder, oder

So viele Möglichkeiten.

[mork77]

Schön bei 21:23

Nerling

Ich werde immer als Holocaustleugner bezeichnet. Ich wurde noch nie verurteilt wegen Holocaustleugnung. Wie kann das denn sein?

Keine Sorge, Nicki, das kommt noch. 


Und nein, der Nicki fährt tatsächlich auf¨die Murmel ab. Wie geil ist das denn. 

Und das wo ein Strafbefehl gegen ihn ausgesprochen wurde. Demnächst dann auf nach Stade! 

Der Typ ist wirklich vollkommen verdummt. Das kann noch lustig werden.

 

[Gerichtsreporter]

Warum regt er sich eigentlich über den Strafbefehl so auf?

Weil dadurch seine Allmachtsphantasien geerdet wurden.

[Metamaterie]

Kategorischer Imperativ, Volksblödi Redux:

"...aber auch Kant hat das Naturrecht beschrieben, in seinem Kategorischen Imperativ. Er hat das, was für alle Menschen gelten kann, das muss Recht sein."

Da Fuck?

Ich werde immer als Holocaustleugner bezeichnet. Ich wurde noch nie verurteilt wegen Holocaustleugnung. Wie kann das denn sein?

Ich werde immer als grauhaarig bezeichnet. Ich bin noch nie wegen Grauhaarigkeit verurteilt worden. Wie kann das sein?

[Anmaron]

Und war dieser dubiose Jesus nicht auch Jude? 

Dass dieser ein Reformator war und kein Neubegründer, versteht keiner von der Sorte. Auch nicht die himmelbraunen, deren christliches Abendland so wichtig ist. Dabei hat dieser sogar selbst gesagt: "Ich bin gekommen, um das Gesetz zu erfüllen und nicht, um es aufzuheben.". Also nichts mit neuer Religion. Wie sieht es mit den 613 Mizwot aus? Gelten eigentlich noch alle.

Weisen Sie denen ihr Angebot (Strafbefehl) als Mensch für Ihre juristische Person zurück (nicht widersprechen).

Das hat bisher immer zur Rechtskraft geführt, da kein Widerspruch eingelegt wurde und das Rechtsmittel Zurückweisung nicht existiert. Ein Systemanwalt könnte da..... egal.

[Neubuerger]

Und nein, der Nicki fährt tatsächlich auf¨die Murmel ab. Wie geil ist das denn. 

Und das wo ein Strafbefehl gegen ihn ausgesprochen wurde. Demnächst dann auf nach Stade! 

Zumindest unsere Unterhaltung wird uns damit so schnell nicht ausgehen. Aber das Cross-over der beiden Pappnasen ist nun wirklich unerwartet, da hätte ich sogar den Volksnazi für schlauer gehalten. Nunja, man kann sich auch mal täuschen

[dtx]

Warum regt er sich eigentlich über den Strafbefehl so auf?

Gute Frage. Soweit ich das hier verstehe, wollte er doch wegen Holocaustleugnung verurteilt werden. Nun soll er zahlen, ohne dafür sein Gefolge ins Gericht einladen und das für eine Spendenrunde ausschlachten zu können. Zudem scheint er bei einem Einsatz von 12.750 Euro kaum einen Überschuß erzielen zu können.

Weil dadurch seine Allmachtsphantasien geerdet wurden.

Davon bin ich nicht überzeugt. Daß ihm so ein mieses Preis-Leistungs-Verhältnis nicht gefällt, kommt für mich nicht überraschend.

[Metamaterie]

Und war dieser dubiose Jesus nicht auch Jude? 

Der war vermutlich einer dieser Kryptojuden. Also sozusagen Teil der Blockchain der Freimaurer.

[BlueOcean]

Also, Freunde... da sitz ich nun auf dem Affenfelsen und komme doch etwas ins Grübeln. Ist das nicht ein bisschen auffällig? Ist das nicht ein bisschen zu glatt?

Da kommt eine merkwürdige und etwas suspekte Person ins Forum und will uns mitteilen, dass der VL ein von finsteren Kräften inszenierter Schauspieler ist. Aber bevor er seine Argumente auspacken kann, ist er schon niedergeschrieben und in irgendwelche Tonnen entsorgt.

Und wie auf Bestellung kommt der VL prompt mit einer so armseligen Hafergrütze um die Ecke, dass man ihm kaum noch zutraut bis zweieinhalb zu zählen; geschweige denn zu schauspielern. Der blonde Recke soll also plötzlich an Professor Dr. Mustafa Sürmeli glauben, den strafunmündig verstrahlten Großwesir von Stade. Das ist doch arg steil...

Bin ich wirklich der einzige hier, der das etwas zu auffällig findet? Der sich fragt... Und was brummt eigentlich mitten in der Nacht vor meinem Fenster? Wo kommt denn dieses Licht her? Gott, ist das hell. Ich... aaaaaahhhhhhh... dn
dj ehe $ { hj if DM d..
. x

Globaler Moderator Kommentar

Weitergehen, hier ist nichts passiert. GAR NICHTS!!

[Rabenaas]

Weisen Sie denen ihr Angebot (Strafbefehl) als Mensch für Ihre juristische Person zurück (nicht widersprechen).

Das hat bisher immer zur Rechtskraft geführt, da kein Widerspruch eingelegt wurde und das Rechtsmittel Zurückweisung nicht existiert. Ein Systemanwalt könnte da..... egal.

Eine Zurückweisung wird als Einspruch gewertet.

[Lonovis]

Weisen Sie denen ihr Angebot (Strafbefehl) als Mensch für Ihre juristische Person zurück (nicht widersprechen).

Das hat bisher immer zur Rechtskraft geführt, da kein Widerspruch eingelegt wurde und das Rechtsmittel Zurückweisung nicht existiert. Ein Systemanwalt könnte da..... egal.

Eine Zurückweisung wird als Einspruch gewertet.

Ist das als Rechtsnorm irgendwo festgeschrieben oder wird es "nur" so gehandhabt?