Der Volksleerer - Nikolai Nerling

[DC71]

Ich bin jedenfalls neugierig wie der kleine Nikolai darüber "berichten" wird.

Wie schon von Neubuerger angemerkt wird er sicher darauf abstellen, dass das linksgrüne Gericht mit seiner vorgefassten Meinung das Recht der Aufrechten zu Grabe trägt.

Dann wird er sich vermutlich weiterhin über die bösen Mails des Klägers mokieren, auch wenn es auf die angesichts der Zeitabfolge nicht ankommt. Und schließlich hat das Gericht ja gar nicht berücksichtigt, dass er das Video nach Erlass der eV ja sofort entfernt hat und nur noch von bösen Dritten veröffentlich wurde. Aber auch darauf kommt es in dem Hauptsacheverfahren ja nicht an... Hätte er einfach die geforderte Abschlusserklärung abgegeben (eine entsprechende Aufforderung wird es gegeben haben, die vorgerichtlichen Anwaltskosten des Klägers belegen dies), hätte er sich viel Geld gespart. Darüber bin ich aber nicht böse... ^^

Allerdings ist das Urteil ja noch nicht da, ich empfehle also noch etwas zuzuwarten, ehe die Sektkorken knallen. Auch wenn ich mir bei dem Verhandlungsverlauf eigentlich nicht vorstellen kann, dass der Nörling noch recht bekommen könnte. Er könnte die Sache allerdings auch noch vors Kammergericht bringen... das hat ihm im Ordnungsgeldverfahren aber ja auch schon kein Glück gebracht. Ich nehme an, das wird er sich angesichts der Kosten zweimal überlegen, das Kostenrisiko steigt dann immerhin auf 9.276,24 € (für erste und zweite Instanz). Da lässt sich langsam bezweifeln, dass er das mit seine "journalistischen" Tätigkeit und durch Spenden aufbringen kann. Nachher müssen sich seine Fans noch einen Job suchen, die würden sich beschweren!

@Gregor Homolla: Ach, das ging ja fix, auch wenn es mich ein bisschen wundert. Womöglich waren die Kommentare unter dem Video schuld? Die waren ja nicht ganz ohne...

[Neubuerger]

@Gregor Homolla: Ach, das ging ja fix, auch wenn es mich ein bisschen wundert. Womöglich waren die Kommentare unter dem Video schuld? Die waren ja nicht ganz ohne...

Die könnte er dann einzeln löschen. Vielleicht gehts auch um die Namensnennung in Verbindung mit dem Titelbild und dem Inhalt? Bei Bit*chute ist das Video übrigens noch da.

Tante Edith meint, das er ja auch noch die 1000 Euro Ordnungsgeld zahlen muss, was auf die weiter oben genannten Kosten ja noch obendrauf kommen müsste (oder sehe ich das falsch?).

[mork77]

Er könnte die Sache allerdings auch noch vors Kammergericht bringen

Wäre nach seiner Rechtsauffassung der russische Generalstaatsanwalt nicht die sinnvollere Adresse?

Naja, Nun sitzt er da, säuft billigen Fusel, und wartet auf Nürnberg 2.0!

[RaichskasperDavidFriedric]

Laut der Phantasie des ehemaligen Lehrers ist die ganze Verhandlung eine Mossad-Finte.

"Interview" ab Min 3.50.

Der muss ganz schön wichtig sein wenn sich jetzt sogar der Mossad um ihn kümmert....

Globaler Moderator Kommentar

Video mit Tag youtube eingebunden!

[Evil Dude]

Um es kurz zu machen, der Beklagte und sein Anwalt waren "hasszerfressen" und "in der Defensive", so daß der VOLLxPFOSTEN natürlich auf ganzer Linie gesiegt ääääh verloren hat!
Das Gericht hat sogar bemerkt, dass er ein von (Selbst-)Hass zerfressener moralisch verkommener und ignoranter Neo-Nazi ist.

Warum er dafür Geld rausgeworfen hat, obwohl er doch "klamm" ist und ständig um Spenden bettelt, weiß ich nicht! 
Ich hätte ihm das zwar auch völlig umsonst, aber dafür kostenlos sagen können! 

Jetzt kann wohl nur noch der "VOLLxPFOSTENGERICHTSHOF" helfen! Sürmeli, übernehmen sie!

 

Edith lässt noch ausrichten, dass das Video gesichert wurde! 

[DC71]

Ja, stimmt, der Kläger hat sich völlig daneben benommen und ständig dazwischen gequatscht. 

Einmal kam es vor, dass der Kläger direkt auf die Darstellungen von Nörlings Anwalt reagierte. Da dozierte RA Geisler gerade über eine der Mails des Klägers, die sich auf ein Video des Leerers bezog. Geisler meinte daraufhin, er kenne dieses Video nicht, er habe auch keine Zeit, sich die ganzen Videos des Leerers anzusehen. Da entgegnete der Kläger irgendwas wie, Geisler sollte es vielleicht kennen oder schade, dass er es nicht kenne. Der Vorsitzende hat ihn dann unterbrochen und gebeten, dass der Kläger den Beklagtenvertreter erst einmal ausreden lässt.

Sowas passiert aber oft, dass die Parteien direkt auf die Ausführungen der Parteienvertreter reagieren, ohne gerade "dran" zu sein. Die sind halt direkt betroffen und die Gerichte (und Anwälte) aber ganz anderes gewöhnt. Ansonsten hat der Kläger nichts gesagt, sondern nur seinen Anwalt reden lassen, wo da der Leerer ein schlechtes Benehmen erkannt hat, bleibt sein Geheimnis. Und wo die in der Defensive gewesen sein sollen, frage ich mich auch, die hatten quasi schon mit den ersten Ausführungen des Vorsitzenden Richters Oberwasser, die mündliche Verhandlung war quasi ein Selbstläufer.

Des Klägers Gesicht habe ich allerdings nicht gesehen, weiß also nicht, ob er zwischendurch mal gegrinst hat. Bei den Ausführungen des Gerichts und der versteinerten Mine des Leerers wäre mir das aber sicher auch passiert, wenn ich es nicht gewöhnt wäre, professionell und regungslos drein zu blicken, selbst wenn es innerlich gerade "YES!" schallert.

Und ok, dann hat das Publikum tatsächlich auf die Ausführungen des Klägervertreters reagiert und an dieser Stelle geraunt, kann sein. Das ist wohl das einzige an diesem Tag, wo ich dem Nörling nicht widersprechen würde.

Ich bin ja mal gespannt, ob er wirklich in Berufung geht. Hau rein, Nörling!

Aber die Bezugnahme zum Mossad ist geil. Alter Schwede, was für eine wirre Gedankenwelt. 

[Rolly]

Ich bitte die geliebte Staatsführung, den geschätzten Mitagenten DC71 mit der schwarzgekleideten Prozessente auszuzeichnen und fordere die Mitagentinnen und Mitagenten auf ihn mit Karma zu überschütten.

[x]

Ich bitte die geliebte Staatsführung, den geschätzten Mitagenten DC71 mit der schwarzgekleideten Prozessente auszuzeichnen und fordere die Mitagentinnen und Mitagenten auf ihn mit Karma zu überschütten.

Done.

[Evil Dude]

Ob das "stundenlange" Video heute abend dabei helfen wird, diese Schlappe schönzureden? 

Wohlan, sehet den Sche!ß lieber nicht selbst sondern macht etwas Schönes (das überlasse ich Eurer Phantasie) oder wenigstens etwas Sinnvolles (z. B. die Steuererklärung oder Küche putzen), denn ich erwarte absolut nichts erhellendes sondern bestenfalls mehr

Spoiler

!

[close]

Das der VOLLxPFOSTEN mal wieder krachend gescheitert ist, wissen wir ja bereits! 

[Neubuerger]

Laut der Phantasie des ehemaligen Lehrers ist die ganze Verhandlung eine Mossad-Finte.

"Interview" ab Min 3.50.

Ich habe das "Interview" mal transkribiert. NN ist Nazilai, BB ist BerlinBerlin.

NN: Ja Freunde, die Verhandlung ist zu Endeund es gab einen großen Erfolg.
Alle Anwesenden und die Plätze waren restlos besetzt, konnten sich heute davon überzeugen, was für ein ignoranter und hasszerfressener moralisch verkommener Mensch dieser I.S. [Nazilai nennt den vollen Namen] ist.

Er saß da in einer überheblichen Art, hat er gekichert und hat er gegrinst wenn das Gericht irgendwas gesagt hat, dass ihm offenbar zupaß kam und quatschte dazwischen, hatte offenbar keinen Anstand, kein Benehmen,so war mein Eindruck von ihm und das war auch der Eindruck so vieler Zuschauer, es gab einmal Gelächter als der Anwalt als der Anwalt von Hernn S. [Nazilai nennt den vollen Namen] etwas verlesen hat, naja, man muss schon sagen, die beiden waren ganz klar in der Defensive, aber selbstverständlich und das war mir auch vorher klar, das Gericht teilt natürlich vollumfänglich die Auffassung des Herrn S. und seines Anwaltes, das Urteil wird uns schriftlich zugehen, jetzt [unverständlich], natürlich kann man dagegen auch Berufung einlegen, das werden wir selbstverständlich tun, Herr S. wird wahrscheinlich  weitermachen, es wurde auch eine Email verlesen, der er mir geschrieben hat, in der er mich als hasszerfressener, moralisch verkommener, ignoranter Neonazi bezeichnet hat, da hatte das Gericht natürlich kein Problem damit, dass sei natürlich in Ordnung.

Tja, dann darf ich natürlich auch den Herrn S. als solchen bezeichnen. Wie es weitergeht? Natürlich Revision und dann mal schauen, ob am Ende was anderes bei rauskommt, aber, oh doch, man hat schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen, jetzt aber erstmal raus in die Sonne.

BB: Ich hab mal noch eine Frage Nicolai.

NN: Dann frag wenn ich fertig bin, was ist das für eine Frage?

BB: Du konntest den ja richtig sehen, den S., du hast den wahrscheinlich vorher auch noch nie gesehen.

NN: Ja, genau.

BB: Ist das der, von dem Foto, was ich dir gezeigt habe?

NN: Nein.

BB: Auf dem Foto hatte er einen Bart gehabt.

NN: Nein, nein, das war der wahrscheinlich nicht. Ich war überrascht, ich hatte auch gedacht dieser I.S. wäre der von Third Wave, das war er nicht, ähm, ein anderer Herr den ich nicht kannte, oder noch nie
gesehen hatte, das wundert mich, weil eigentlich, I.S. ist jetzt nicht so der häufige Name und der Third Wave I.S. ist ja von der Ausrichtung her ähnlich wie der I.S. den ich heute hier zu Gesicht bekommen hab also, schon interessant, möglicherweise ist es so ein typischer Mossad Tarnname oder sowas, kann ich mir auch vorstellen, kann aber auch sein, das zufälligerweise zwei I.S. so heissen und so ähnlich ticken.

BB: Ist bestimmt ein Kontingentsflüchtling aus Russland, der hat doch einen Akzent, soweit wie ich das mitbekommen habe, soweit ich das mitbekommen habe, hat der so einen russischen Akzent gesprochen.

Das ganze war natürlich ein großer Erfolg und die Klagepartei war schon in der Defensive. Mit dem Realitätsempfinden hätte er im Reichspropagandaministerium auch gut die "Erfolge" der Wehrmacht ab 1942 bekanntgeben können. Ansonsten wie gedacht, das Gericht konnte nicht so entscheiden und alles war abgekartet gegen ihn. Und natürlich spielt auch der Mossad mit. Übrigens Nazilai: Ein Tarnname dient der Tarnung, da gibt es keine Standards.

Ob das "stundenlange" Video heute abend dabei helfen wird, diese Schlappe schönzureden? 

Vielleicht seinen Anhängern. Er bereitet die ja auch schonmal darauf vor, das er in der Revision wieder verlieren wird (die Stelle mit den Pferden).

Das der VOLLxPFOSTEN mal wieder krachend gescheitert ist, wissen wir ja bereits! 

Wir schon. Bei ihm muss die Botschaft noch verstanden werden und da sehe ich schwarz.

[Gregor Homolla]

nicht so einseitig, bitte.

[close]

 

[Evil Dude]

Mit dem Realitätsempfinden hätte er im Reichspropagandaministerium auch gut die "Erfolge" der Wehrmacht ab 1942 bekanntgeben können.

Genau das haben die Nazis ja bis zum bitteren Ende gemacht! Hitler hat doch noch Armeen hin und her geschoben die es nur noch auf dem Papier gab um den "Endsieg" herbeizuführen als er bereits an der Zyankaliampulle gelutscht hat!

Wir schon. Bei ihm muss die Botschaft noch verstanden werden und da sehe ich schwarz.

Ist doch besser, wenn der VOLLxVERSAGER es nicht kapiert! Ich erwarte nichts weniger als weitere Unterhaltung beim Verfahren vor dem BGH, dem EGMR und, wenn gar nichts mehr geht, dem "Kehrrichthof der Menscherechten"! 

[Chemtrail-Fan]

Was für ein herausragendes Beispiel für maßlose Selbstüberschätzung und Fehleinschätzung der eigenen Bedeutsamkeit!
Vielleicht sollte er sich mal die Lebensgeschichte seines geistigen Kumpels Eichmann anschauen. Dann weiß er, was passiert, wenn sich der Mossad ernsthaft für einen interessiert. Die würden sicher auch ggf. erst mal eine härtere Form der "Gefährderansprache" durchführen, in deren Ergebnis er dann vorläufig die Klappe hält.
Aber was, bitteschön, soll der Mossad mit solch einem Würstchen? Das ist ja vergeudete Arbeitskraft der beteiligten Agenten.

[Anti Reisdepp]

Wie Berlin Berlin dem Volksleerer die Abmoderation  versemmelt mit seiner Frage. Der Kameramann vom VL ist auch kurz sichtbar. Irgendwie scheint er auch nicht so richtig Lust zu haben auf Berlin Berlin, lieber schnell raus zu seinen Leuten. Ein Anhänger reicht dem Volksschauspieler nicht fürs Ego!
Haben wir eigentlich den Klarnamen von Berlin Berlin?

[DC71]

@Rolly: Danke, mir wäre ein Schlüssel für die besseren Toiletten in der Lennéstraße eigentlich wichtiger. Ich habe so langsam keine Lust mehr, immer ins 8. UG fahren zu müssen