Der Volksleerer - Nikolai Nerling

[Müll Mann]

Das heißt u.a. die linksgrün versiffte Weltfinanz finanziert seinen späteren Lebensunterhalt? Das muss doch echt eine bittere Perspektive sein.

Warum? Er schadet "den Jooodääännn" wo er nur kann.

[lobotomized.monkey]

Das heißt u.a. die linksgrün versiffte Weltfinanz finanziert seinen späteren Lebensunterhalt? Das muss doch echt eine bittere Perspektive sein.

Warum? Er schadet "den Jooodääännn" wo er nur kann.

Ich möchte feststellen, dass ich -wie Xavier Naidoo- nicht von "Jooodääähnnn" geschrieben habe.

[Anti Reisdepp]

Auf der einen Seite tritt der Volksexlehrer also für absolute Meinungsfreiheit ein. Er will alles sagen dürfen, was er denkt. Dann aber zeigt er jemanden an, der ihn als Neonazi bezeichnet hat. War das nicht auch nur eine Meinungsäußerung? Die Frau hat auch nur ihre Meinung über ihn geäußert. Er mißt also mit zweierlei Maß, wie plemplem ist das denn? Wohlan.

[Müll Mann]

War das nicht auch nur eine Meinungsäußerung? Er mißt also mit zweierlei Maß, wie plemplem ist das denn?

Er zitiert doch so gerne Rosa Luxemburg: "Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden". Da es aber uner Nationalheld nicht so mit der Freiheit hat wie die Linksgrünversifften ist doch ganz klar, dass die "Freiheit des Andersdenkenden" nur ihm zusteht. Alle anderen haben sich bitte einer Meinungsäußerung über seine Meinung zu enthalten, sonst wäre das keine Meinungsfreiheit. Oder so.

[Gregor Homolla]

[mork77]

Er zensiert unter seinen Videos alles weg, was nicht zu 100% seinen Ansichten entspricht. Selbst Sympathisanten von ihm regen sich darüber auf.
Da ist der fast so schlimm wie Rüdi.

Insofern ist sein Gerede von Meinungsfreiheit nur Buttermilchskuchenverzähl, mehr nicht! Er lügt, wie so häufig!

[Schattendiplomat]

(...)

Insofern ist sein Gerede von Meinungsfreiheit nur Buttermilchskuchenverzähl, mehr nicht! Er lügt, wie so häufig!

Aus seiner Sicht ist das kein Lügen, Nazis wie Rüdi oder Nikolai verstehen unter Meinungsfreiheit etwas anderes als wir Link-Grün versiffte Gutmenschen.
Aus deren Sicht ist ihre "Meinung" unter allen Aspekten zu schützen, daher ist eine Meinung welche diese in Frage stellt unzulässig und kann entfernt werden - für die ist das keine Zensur.

Obwohl die Art von "Meinungsfreiheit" die ihn sich Nazis, Afd, KRRs, ... vorstellen ist aber Zensur pur! Weil wie ich gerne sage die Möglichkeit zur Debatte die untrennbar mit der Meinungsfreiheit verbunden sein muss gerne entfernen möchten.
Leider unterstützen die üblichen Plattformen (YT, FB, ...) massiv Zensur indem sie eine fast vollständige Kontrolle über die Reaktionen auf Beiträge ermöglichen.

[Reichskasper Adulf Titler]

Meinungsfreiheit wollen diese Typen nur um ungestraft hetzen und lügen zu können.

[Jean Dark]

Die Artikel in der Zeitung scheinen Volksnikki schon zu treffen, wenn man sich sein neuestes Video anschaut. Darin beklagt er: "VL entlarvt Süddeutsche Zeitung: Verleumdung und linke Hetze | AKTIVISMUS", in der Videobeschreibung steht:

Das ehemalige Qualitätsblatt "Süddeutsche Zeitung" verfasste einen üblen Hetzartikel über meinen Besuch des ehemaligen Konzentrationslagers Dachau. Was ich dazu zu sagen habe? Sehet und höret selbst!

Tja Nikki, baden und dabei nicht naß werden klappt halt nicht. Du bist ein rechtsextremer Hetzer und das ist eine Tatsache, die sich ab jetzt immer weiter verbreiten wird. Google dich mal selber und schau, was da an Ergebnissen kommt. Ich würde sagen, das ist kapital danebengegangen.

Im hinteren Teil faselt er rum, das er für das Grundgesetz leben würde, besonders Artikel 5 (Meinungsfreiheit, dummerweise scheint das Leseverständnis von rechten Hetzern die Einschränkungen des Artikels nicht zu erfassen) und Artikel 3 (Gleichheitsgrundsatz), da er ja aufgrund seiner politischen Ansichten verfolgt würde (und nein Nikki, das passiert, weil du Gesetze verletzt), sowie 146. Er liest dann aus Art. 120 (Übernahme von Kriegsfolgekosten durch den Bund), dass wir immer noch besetzt seien. Also völlig Gaga.

Entschuldigt, dass ich ausnahmsweise mal komplett quote - aber der Titelscreen des neuesten Youtuhbe-Ergusses des Vollwi***s bringt mich völlig zum  , weil er alles enthält, was ich an dem kleinen Abo- und Like-Stricher verachte.

Denn wieder sonnt er sich in dem "Glanz" und den "shice minutes of fame", die er sich mit seiner Widerwärtigkeit verdient - meiner bescheidenen Meinung nach sehr wohl wissend, dass es widerwärtig ist. Und wieder sorgt seine Aufmerksamskeits-Gier dafür, dass er das Niveau noch eine Etage tiefer legt. Und seine ach so putzige Koketterie mit Begriffen wie "Sehet" und "Höret" soll wohl sagen "ich will doch nur spielen".

Aber: Mit Shice spielt man nicht, das lernen schon die kleinen Kinder. Und mir ist auch echt egal, was sein Vater war, ob er Einradfahren kann oder früher nur Porno und Alkohol im Kopf hatte.

In Anlehnung an die kongeniale Signatur von @DC71: Geh zurück nach früher.  Werde wieder der Vollooser, der still in seiner Stube onanierte. Auf dem Weg nach unten hast Du Dich in kürzester Zeit in einen Abgrund begegen, der in logischer Konsequenz in Straftaten endet. Da ist "taub werden" doch besser, oder?

[Evil Dude]

Sein "Problem" ist halt, daß sein (zwar tumbes) "Publikum"
1) ständig neue und weitergehende Tabubrüche "verlangt"
2) aber trotzdem erkennt, ob einer es "ernst" meint,
3) er aber ein Feigling ist, der sich nur an eindeutig schwächeren vergreifen würde aber sonst schnell "kneift"!

Das ist imho sein "Verhängnis"!
Es wird (bald) ein anderer auftauchen, der es weiter treibt als er und dann die Aufmerksamkeit der "Szene" auf sich zieht und die (vermutlich eher dürftigen Spenden) abgreift.
Dass er für den Mahler oder Haverbeck viel zu feige ist, merken seine "Fans" ja bereits. Seine aufgeblasene Attitüde ist radikalen (Neo)-Nazis suspekt, da sie immer Angst haben, dass er auch sie verarscht ohne dass die es merken!
Also ist der "Hype" (vermutlich früher als später) vorbei und er verschwindet wieder in der Bedeutungslosigkeit.
Er ist wie Hundesch♥iße am Schuh! Es kann zwar dauern, aber irgendwann ist sie doch abgeratzt und runtergelaufen und dann interessiert sie einen nicht mehr!

Entweder wird er also noch radikaler (was schnell in den Knast führen dürfte) oder er endet wie Dingo als noch geduldete Lachnummer, die man bei passender Gelegenheit "vorzeigt" und sich etwas "ergötzt", mit der aber keiner mehr "spielen" will!

[Müll Mann]

  Wenn er Euch so zu Wutausbrüchen triggert, dann hat er doch sein Ziel erreicht.

[Neubuerger]

Der Volksnervling hat seine nächste Hetz-Einsendung zum Thema "Ent-schuldigung" erhalten und direkt veröffentlicht. Die ist nur 9 Sekunden lang, zeigt eine Toilette, dann wird der Spruch "Ich bekenne mich nicht schuldig" aufgesagt und dabei gespült. Mal sehen, wann es aus dieser Rubrik strafbare Inhalte gibt, ich denke, das schaukelt sich hoch.

[Evil Dude]

Wenn er schon bei Klowitzen angelangt ist, geht der Abstieg wohl viel schneller, als ich dachte! 
Da bleibt nur noch wenig Luft nach unten!
Bald furzt er für eine warme Suppe zusammen mit Dingo das Horst-Wessel-Lied und lässt sich dabei von Curd anbrüllen, was er doch für eine Pfeife ist! 

[Gast aus dem Off]

Au ja! Das Video gucke ich mir dann ausnahmsweise auch wieder in voller Länge an.

[Spielkind]

Die Sache finde ich ohnehin zum 
Weil es den Sinn dieser Gedenkstätten und Gedenktage ad absurdum führt. Es redet doch niemand mehr wirklich von Schuld, wie auch, die Leute, die sich damals schuldig gemacht haben, sind, bis auf ganz wenige schon längst ausgestorben. Selbst in meiner Heimat, die unter den Nazis wirklich zu leiden hatten (unsere Insel wurde fast vollständig evakuiert, dann die Deiche eingerissen, damit die Insel vollief, Häuser standen zum großen Teil unter Wasser, die Äcker waren auf Jahre versalzen...), gibt niemand, selbst die ganz Alten den heutigen Deutschen daran die Schuld, warum auch? Was aber eine Schuld wäre, wäre all das zu vergessen und erneut zu zu lassen! Deswegen müssen wir darüber reden, müssen daran erinnern, ob es Menschen wie Nerling passt oder nicht! Das ist es auch, was mich an ihm und den anderen Neurechten so stört, durch ihre Krakelerei machen sie eine objektive Auseinandersetzung mit Vergangenheit und Gegenwart unmöglich.