Alexander E. Schröpfer - AKQUISEscout

[hair mess]

Ich liebe Sticheleien, nicht nur bei der Akupunktur.
Und wenn man das unter Freunden nicht darf, wann denn dann?
So schlimm ist es nicht. Aber je besser man die ersten Tage aufpasst, desto schneller geht´s dann wieder.

[Evil Dude]

Auch von mir gute Besserung!
Man soll halt nicht Fussball spielen wenn man es nicht kann! 

[Herr Dr. Maiklokjes]

Treibe Sport, oder Du bleibst gesund.

Duck und wech.

[hair mess]

Wir können ja mal einen auslaufen.
Ich nehme jede Herausforderung an.
Jede Strecke, jedes Gelände.
Wir müssen nur einen geeigneten Termin finden.

[Altenkrankenpfleger]

In einem seiner früheren Postings, als es um die Gerichtsverhandlung "versuchter Totschlag" am 25.05.2018 ging, schrieb die Zeitung, dass er von Harz IV lebt. In seiner Gegendarstellung konkretisierte er, dass er zusätzlich noch Pflegegeld für seine "Frau" erhält. Was er will, so meine Vermutung, ist Sozialhilfe. Diese steht ihm aber nicht zu, da er das Rentenalter noch nicht erreicht hat und augenscheinlich mehr als 3 Stunden täglich arbeiten kann.

Und selbst wenn er nicht mehr als drei Stunden arbeiten könnte und folglich erwerbsunfähig wäre, darf gemutmaßt werden, daß er die erheblich niedrigen Vermögensfreigrenzen des SGB XII reißen würde. Entweder ist ihm das nicht bewußt oder Du liegst mit Deiner Annahme falsch.

Bei einer EM-Rente ist das VERMÖGEN egal. Rentenschädlich (ja, das heißt so) ist nur Arbeitseinkommen und Einkommen aus selbständiger Tätigkeit.
Aber Vermögen oder Kapitalerträge, Mieteinahmen, etc. interessieren nicht.
Bei einer Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung werden auch noch bestimmte Sozialleistungen, wie z.B. Krankengeld angerechnet.
Wer nachlesen möchte: § 96a SGB VI.

Und wo wir gerade das Thema EM-Rente haben: Vom Jahrgang fällt er zwar noch in die Regelung zur Berufsunfähigkeit rein (§240 SGB VI), er dürfte aber meines Erachtens nach keinen Berufsschutz genießen.

[dtx]

@Altenkrankenpfleger

Ob der Schröpfer eine EM-Rente beantragt hat, wissen wir nicht. Allweil war vom Jobcenter (SGB II) die Rede. Und wenn es dessen Leistungen mangels Erwerbsfähigkeit nicht (mehr) gibt, dann steht man mangels anderweitiger auskömmlicher Einkünfte beim Sozialamt (SGB XII) auf der Matte. In den beiden Rechtskreisen gelten unterschiedliche Vermögensfreigrenzen. Weil die des SGB II vom Alter abhängig, die des SGB XII aber statisch sind, kann Schröpfer bei gleichem Vermögen Anspruch  auf Leistungen nach SGB II haben, nach SGB XII hingegen nicht.

[Altenkrankenpfleger]

@Altenkrankenpfleger

Ob der Schröpfer eine EM-Rente beantragt hat, wissen wir nicht. Allweil war vom Jobcenter (SGB II) die Rede. Und wenn es dessen Leistungen mangels Erwerbsfähigkeit nicht (mehr) gibt, dann steht man mangels anderweitiger auskömmlicher Einkünfte beim Sozialamt (SGB XII) auf der Matte. In den beiden Rechtskreisen gelten unterschiedliche Vermögensfreigrenzen. Weil die des SGB II vom Alter abhängig, die des SGB XII aber statisch sind, kann Schröpfer bei gleichem Vermögen Anspruch  auf Leistungen nach SGB II haben, nach SGB XII hingegen nicht.

Nicht nur das.
Beide Behörden können den Versicherten dazu zwingen, eine EM-Rente zu beantragen.
Es gilt sogar der Antrag bei diesen Behörden als Rentenantrag, wenn eine EM-Rente rauskommt. Letztlich geht es den SGB II & XII-Trägern um den Erstattungsanspruch.

[Schalotte]

Ganz frisch hat er heute gepostet, dass er seit vier Jahren keinen Strom zahlt... Ich muss zugeben, da bin ich neugierig: 
1) Stimmt das überhaupt so, wie von ihm dargestellt?
2) Wie geht das, ohne, dass der Saft abgedreht wird?

[Schnabelgroß]

Ganz frisch hat er heute gepostet, dass er seit vier Jahren keinen Strom zahlt... Ich muss zugeben, da bin ich neugierig: 
1) Stimmt das überhaupt so, wie von ihm dargestellt?
2) Wie geht das, ohne, dass der Saft abgedreht wird?

Woissndas? ...auch neugierig

[SchlafSchaf]

Ganz frisch hat er heute gepostet, dass er seit vier Jahren keinen Strom zahlt... Ich muss zugeben, da bin ich neugierig: 
1) Stimmt das überhaupt so, wie von ihm dargestellt?
2) Wie geht das, ohne, dass der Saft abgedreht wird?

zu 1.) Einer meiner Quelle zufolge entspricht das mehr oder weniger den Tatsachen

zu 2.) Ja, das geht - solange das Kind nämlich noch im Haushalt war, darf der Versorger nicht abklemmen (so mein Kenntnisstand nach einem Gespräch mit jemanden der bei einem Energieversorger arbeitet).
Zudem kann er, in dem er immer wieder Kleinbeträge überweisst, seine grundsätzliche Zahlungsbereitschaft zeigen und somit eine Abklemmung hinauszögern.

[Schalotte]

Ja das dachte ich mir, dass er möglicherweise immer wieder mal Kleinbeträge zur "Anfütterung" überwiesen hat, um damit ein Abklemmen zu verhindern. Dass das Kind noch im Hause war, kann aber kein Grund sein, den Strom nicht abzuklemmen. Darüber hatte erst kürzlich hier jemand einen Bericht aus Norddeutschland verlinkt. Da hat es den Energieversorger gar nicht interessiert, wie viele Kinder im Haushalt lebten. Und das war übrigens in Stade, also gar nicht weit vom Schröpfi!
http://www.spiegel.de/video/ndr-licht-aus-video-99009188.html

Woissndas? ...auch neugierig

Gepostet auf seiner FB-Seite, verlinkt aus seinem Blog:
https://bewusstscout.wordpress.com/2017/11/07/energieversorger-muss-kostenlos-liefern-da-der-strom-dir-gehoert-daseinsvorsorge/

[Krawutzi Kaputzi]

lol, ....ohne " Unterschrift " .....😂😂 , gültig oder nicht gültig

[Chemtrail-Fan]

Das festigt wieder mein Bild vom Schröpfer: Wie bekl**ppt muss man eigentlich sein, um solche Schriftstücke im Internet zu veröffentlichen? 
Und das nur, weil (logischerweise) vermerkt ist, dass die Staatsangehörigkeit nicht geklärt ist (weil es für den Sachverhalt keine Rolle spielt).

[califix]

Ich hatte zufällig vor einigen Tagen einen TV-Bericht aus dem Archiv betrachtet, in dem es um die Sperrung des Stromanschlusses ging. Da waren Haushalte betroffen, in denen Kleinkinder lebten und der Bericht wurde im Winter gedreht. Mit der Stromsperre waren in der Regel auch die Heizungen ohne Funktion. Bei dem Herrn Schröpfer düften die Kids, falls die noch zuhause wohnen,  inzwischen im arbeitsfähigen Alter sein, ganz so jung ist der nicht mehr.
Eher möglich ist, dass der Anschluss trickreich immer wieder auf einen anderen Inhaber und/oder Versorger umgeschrieben wird.
Einige Versorger installieren bei Rückständen inzwischen elektronische Prepaid-Zähler, die man mit einem Guthaben aufladen und so die Sperre verhindern kann. Meist wird dabei ein höherer Tarif eingestellt, damit werden dann die Schulden ganz langsam abgebaut. Angeblich ist diese Lösung nach einiger Zeit den Kunden lieber, als das nochmalge Risiko einer Sperre.
4 Jahre ohne Strom zu zahlen, das ist genau so ein Hirngespinst, wie sein Rechtsverständnis. Aber mit solchen Äußerungen zeigt er einmal mehr, dass er auf Recht und Gesetz sch****t, wenn sich daraus für ihn irgendwelche Pflichten ergeben.
Nur wenns war zu holen gibt, da steht der Mann vorne in der Schlange, bei einem Staat, den es angeblich gar nicht gibt.   

Dass der Staat sich jetzt um seine Unterbringung kümmert, dafür hat er selbst gesorgt

[Gutemine]

@califix

Wenn Du den Thread etwas verfolgt hättest: Es ist ein Kind und der Junge wurde dieses Jahr eingeschult

Letztendlich kommt es auch auf den Stromversorger an, da hat jeder andere Vorgehensweisen. Wie auch schon angesprochen: Wenn man dann mal was zahlt und eventuell -zum Schein?- eine Vereinbarung trifft, dann können die auch "nett" sein.

Was wir auch nicht wissen: Das läuft ja alles auf seine Frau. Kann gut sein, dass da das Amt bzw. der Betreuer mal direkt bezahlt hat.

Man kann die Aussage nämlich auch durchaus so verstehen: Da auf ihn nichts mehr läuft, zahlt er auch nichts. Das machen nämlich die anderen.