Adrian Ursache - Die Abrechnung a.k.a. Der Prozess vor dem LG Halle

[echt?]

Hätte er wenigstens einen Bachelor!

[dtx]

...
Wirklich schwer und vermutlich nicht auszuhalten ist für die jetzigen Nutzer des ursächlichen Hauses der Tag, an dem der Ursaechliche wieder frei kommt. Und jeder Tag, der diesem Ziel dient, ist gut. Denn die haben das nicht verdient. Selbst wenn er nicht gleich kommen sollte, um sein Recht einzufordern, das droht. ...

Stand das Haus nicht zum Verkauf? Die Familie ist ja nicht wirklich weg, die wohnen doch direkt nebenan ...

[Gerntroll]

Ich frage mich grad wie schlecht sein Verteidiger sein muss. Er kann sich kein Auto leisten auf das er sich verlassen kann? Er scheint nur einseitiges Klientel zu haben. Welches nix zahlen kann und/oder will.
Was ist da nun mehr Werbung für ihn? Der Schrotthaufen oder die gelbe Weste? Für seriöse Kunden wohl beides ein Ausschlußkriterium.

[Pantotheus]

Hüstel, gibt es nicht eine Kleiderordnung für Anwälte in Gerichtsverhandlungen? 

Eine Warnweste vor dem Gerichtssaal auszuziehen, dürfte auch nicht so schwer sein. Ein ordentlich ausgebildeter und zugelassener Anwalt sollte das jedenfalls ohne fremde Hilfe hinbekommen.

[Sandmännchen]

ist halt doof, wenn der Anwalt andere Prioritäten als die Verteidigung hat.

[hair mess]

Wie sagte ein staranwalt mal zu mir? :
Ohne Schuß kein jus.
Und der Mann hat ja wohl einen.

Also alles gut.

[Pantotheus]

Die Frage bleibt halt vorerst unbeantwortet, ob sich diese Art der Verteidigung im Urteilstermin auszahlen wird.

[Müll Mann]

ob sich diese Art der Verteidigung im Urteilstermin auszahlen wird.

Es gehen wohl inzwischen alle Beteiligten von einer zweiten Runde aus.

[Neubuerger]

Es gehen wohl inzwischen alle Beteiligten von einer zweiten Runde aus.

Das Ursache solange gegen Urteile vorgehen wird, bis er ein letztinstanzliches Urteil bekommen hat, ist doch für Reichsdeppen Pflicht. Die Frage ist, ob er dann zwischendurch auf freien Fuß kommt.

[Sandmännchen]

Warum nicht? Dann könnte er zwischenzeitlich andere Straftaten begehen und das LG Halle kann bei Rückverweisung mit Verweis auf das andere Verfahren vorläufig einstellen. Man hat ja schon Übung.

[Pantotheus]

Es hängt davon ab, ob das Landgericht eine revisionsfeste Urteilsbegründung schreiben kann.
Gut, bei diesem Landgericht mag man daran schon zweifeln.

[Aloysius]

...
Wirklich schwer und vermutlich nicht auszuhalten ist für die jetzigen Nutzer des ursächlichen Hauses der Tag, an dem der Ursaechliche wieder frei kommt. Und jeder Tag, der diesem Ziel dient, ist gut. Denn die haben das nicht verdient. Selbst wenn er nicht gleich kommen sollte, um sein Recht einzufordern, das droht. ...

Stand das Haus nicht zum Verkauf? Die Familie ist ja nicht wirklich weg, die wohnen doch direkt nebenan ...

Am besten investiert der neue Besitzer schon einmal in Mauer und Natodraht. Allein schon, um die ursächlichen Schwiegereltern nebenan auszublenden.

[Müll Mann]

das LG Halle kann bei Rückverweisung mit Verweis auf das andere Verfahren vorläufig einstellen. Man hat ja schon Übung.

Die Verhandlung gegen Mr. Ur findet vor der 5. großen Strafkammer statt (was komisch ist, da dies keine Schwurgerichtskammer ist, aber die ist wohl vertretungsweise für die eigentlich zuständige 1. große Strafkammer eingesprungen). Eine eventuell Zurückverweisung durch den BGH würde (zumindest im Jahr 2019) bei der 10. großen Strafkammer landen.

Somit sind also glücklicherweise weder die 13. Strafkammer (die kein revisionsfestes Urteil gegen Fatzke zu Papier gebracht hat) noch die 2. Strafkammer (die mit dem Einstellungsbeschluss) beteiligt.

[Pantotheus]

(was komisch ist, da dies keine Schwurgerichtskammer ist, aber die ist wohl vertretungsweise für die eigentlich zuständige 1. große Strafkammer eingesprungen).

Gab's da nicht bei einem seiner Fans ein Mimimi, dass der GVP mitten im Jahr geändert worden sei, sodass nun eine andere als die eigentlich zuständige Strafkammer Ursaches Fall verhandle?
(Wobei eine etwa notwendig werdende Anpassung eines GVP m. W. durchaus erlaubt ist.)

[Müll Mann]

Über eine Änderung des GVP in 2018 habe ich nichts gefunden. In der version, die jetzt noch auf der Webseite vom LG Halle ist, war die 5. Strafkammer kein Schwurgericht. Aber die vertretungsregelung ist enthalten.

Ich reite auf dem Punkt nur rum, weil es damit das LG Koblenz geschafft hat, den Prozess zum Aktionsbüro Mittelrhein wieder vor die Wand zu fahren, weil die neue zuständige Strafkammer keine Schwurgerichtskammer war.