Autor Thema: Die Revisionsbegründung  (Gelesen 7881 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Pantotheus

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8453
  • Dankeschön: 20515 mal
  • Karma: 810
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Sonnenstaatland-Unterstützer Beliebt! 50 positives Karma erhalten Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Die Revisionsbegründung
« am: 11. September 2017, 09:27:30 »
Eben entdeckt: die Revisionsbegründung, also eigentlich sind's zwei, die des obersten Schwurblers und die des Rechtsbeistands:
http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/serie-der-kwg-prozess-die-revisionsbegruendung.html

[gelöscht durch Administrator]
"Vom Meister lernen heißt verlieren lernen." (hair mess über Peter F., auf Bewährung entlassenen Strafgefangenen )
 

Offline Neubuerger

  • Souverän
  • *
  • N
  • Beiträge: 7004
  • Dankeschön: 31808 mal
  • Karma: 850
  • Senior Chemtrail Master
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Auszeichnung für 5000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #1 am: 11. September 2017, 09:54:41 »
Eben entdeckt: die Revisionsbegründung, also eigentlich sind's zwei, die des obersten Schwurblers und die des Rechtsbeistands:

Meine Fresse, der arme Justizbeamte der diese 77 (!) Seiten aufnehmen musste. Gibts dafür dann Schmerzensgeld?
Sebastian Leber über Rüdi: Hoffmanns Beweisführung ist, freundlich ausgedrückt, unorthodox. Es geht in seinen Filmen drunter und drüber wie bei einem Diavortrag, bei dem der Vortragende kurz vor Beginn ausgerutscht ist und alle Dias wild durcheinander auf den Boden flogen.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Pantotheus, KarlKlammer

Offline Pantotheus

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8453
  • Dankeschön: 20515 mal
  • Karma: 810
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Sonnenstaatland-Unterstützer Beliebt! 50 positives Karma erhalten Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #2 am: 11. September 2017, 10:36:28 »
Allerliebst sind ja auch die sich wie Refrains durch den Text ziehenden Formulierungen: "Der Rechtspfleger besteht auf ...", "Der Antragsteller besteht auf ...". Ich stelle mir das "Gespräch" recht, hm, anstrengend vor. Übrigens war es kein einfacher Rechtspfleger, sondern ein Justizinspektor (Beförderungsamt).
"Vom Meister lernen heißt verlieren lernen." (hair mess über Peter F., auf Bewährung entlassenen Strafgefangenen )
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: aitmatow, Tuska, KarlKlammer

Offline aitmatow

Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #3 am: 11. September 2017, 10:57:43 »
Religiöser Wahn (S. 22):

Zitat
Er lebe und diene der Menschheit innerhalb der Schöpfungsgesetze, handele als Gottes Ebenbild, ausgestaltet als sein Sohn unter seinen Vorgaben und unter Beachtung seiner eigenen Gesetze entsprechend der Schöpfungsordnung und gestatte anderen in seiner Ordnung nach seinen Bedingungen tätig zu sein. Dies sei auch statthaft.

S. 10:
Zitat
Die Etablierung einer derartigen Ordnung auf der Erde sei das, was er von Gott aufgetragen erhalten habe, den er „seinen Vater“ oder auch nur „Papa“ nenne. Dies sei auch in der Verfassung der Vereinigung ersichtlich.

S. 74:
Zitat
Auf diese Weise gedenke das Königreich Deutschland sukzessive völlig friedlich das Völkerrecht wiederherzustellen und das Königreich des Herrn, eine Theokratie, in der die Schöpfungsgesetze, das Recht, der Frieden, die Freiheit und der Mensch im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit des Staates stehe, entsprechend der in allen Kulturkreisen bekannten Prophezeiung umzusetzen.

Ich habe gerade nochmal die Bibel konsultiert. Da wird kein Zopf erwähnt.

Offline Helvetia

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3517
  • Dankeschön: 13553 mal
  • Karma: 917
  • VR-Präsidentin/Hauptgöttin der Eid-Genossenschaft
  • Auszeichnungen Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #4 am: 11. September 2017, 11:21:59 »
Ich habe gerade nochmal die Bibel konsultiert. Da wird kein Zopf erwähnt.

Zopf nicht direkt. Aber:

Zitat von: wikipedia
Als ein Auserwählter Gottes (Nasiräer) blieb er durch seine unbezwingbare Stärke für die Philister unbesiegbar, solange er sein Haupthaar ungeschoren ließ, wodurch er die Unterdrücker Israels oftmals besiegte. Erst als er dieses Geheimnis seiner philistinischen Frau Delila (Dalila) verriet, die es an ihre Landsleute weitergab, wurde er gefangen genommen, geblendet und geschoren. Als sein Haar wieder wuchs, erlangte er noch einmal seine Kraft und brachte einen Philistertempel zum Einsturz, wodurch er 3000 Philister mit sich in den Tod riss.

Ob die Staatsflotte da was verbockt hat und er ihr nach seiner Entlassung in ein paar Jährchen die Ohren langziehen müssen wird...?
"Ich gebe der ganzen Thematik noch maximal zwei Jahre, dann werden Elemente rechtlich abkassiert, die hätten nie geglaubt, dass das passieren wird." - Carl-Peter Hofmann (2018)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Pantotheus, physik durch wollen, aitmatow, Tuska, Pirx, Gast aus dem Off

Offline Pantotheus

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8453
  • Dankeschön: 20515 mal
  • Karma: 810
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Sonnenstaatland-Unterstützer Beliebt! 50 positives Karma erhalten Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #5 am: 11. September 2017, 11:29:00 »
Einmal von den religiösen und wahnhaften Eitelkeiten des Herrn Bezopften, äh, Verzeihung!, Nasiräers, sehe ich im Wesentlichen Wiederholungen von Argumenten, die bereits in allen bisherigen Verfahrensschritten vorgetragen wurden. Ich habe jetzt nicht alles im Einzelnen durchlesen können, aber materiell sehe ich beim Überfliegen nichts wirklich Neues.
Was der Rechtsanwalt schreibt, ist deutlich besser, aber auch dort sehe ich Punkte, die im Grunde nur Wiederholungen sind.
Ob die eine oder andere Revisionsbegründung sticht, wird sich ja dereinst weisen.
Da die Revisionsbegründungen vom 13. bzw. 18. Juli d. J. datieren, ist denkbar, dass der BGH die Revisionen bis Ende Jahr oder doch bis Anfang des nächsten Jahres beurteilt haben wird.
"Vom Meister lernen heißt verlieren lernen." (hair mess über Peter F., auf Bewährung entlassenen Strafgefangenen )
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: aitmatow

Offline aitmatow

Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #6 am: 11. September 2017, 13:15:47 »
Ohne allzu philisterhaft klingen zu wollen: sowohl der griechische als auch der lateinische Bibeltext sprechen klar von sieben "Locken", die Simsons Kraft bargen. Über die scheint Fitzelchen nicht einmal als Kind verfügt zu haben; in jüngeren Jahren fiel er zudem eher durch Vokuhila auf. Ich fürchte, es reicht nicht einmal zum Simson. Wir werden uns damit abfinden müssen, dass Gott bei der Schaffung seines Ebenbildes Mut zur Lücke hatte - in jeder Hinsicht.

Aber @Pantotheus : Nasiräer ist schön. Wunderschön. Selten so gelacht.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Pirx

Offline hair mess

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8125
  • Dankeschön: 18581 mal
  • Karma: 695
  • Ein kerniger kluger Ur-Bayer mit breitem Dialekt
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Geheimnisträger, Sir! Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #7 am: 11. September 2017, 15:00:12 »
Vokuhila ist anders.
Fitze trägt Voglahila.
Fällt Dir nur Unsinn ein und immer,
erzähle nichts, sonst wird es schlimmer.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: aitmatow, Pirx, _dr

Offline Das Chaos

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 2467
  • Dankeschön: 3400 mal
  • Karma: 269
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 2250 Beiträge Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Beliebt! 50 positives Karma erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #8 am: 11. September 2017, 15:09:16 »
Vokuhila ist anders.
Fitze trägt Voglahila.

Falsch! Voglahizo
In orientalischen und westlichen Schöpfungsmythen ist der Drache ein Sinnbild des Chaos, ein gott- und menschenfeindliches Ungeheuer

Und es erschien ein anderes Zeichen im Himmel, und siehe, ein großer, roter Drache, der hatte sieben Häupter und zehn Hörner Offenb. 12,3
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Pirx, _dr

Offline Noldor

  • Prinz von Sonnenstaatland
  • *****
  • Beiträge: 5887
  • Dankeschön: 9002 mal
  • Karma: 378
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 5000 Beiträge Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #9 am: 11. September 2017, 15:26:42 »
Vokuhila ist anders.
Fitze trägt Voglahila.

Falsch! Voglahizo


Immer noch falsch! Voglahischmierigerzo
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: hair mess

Offline vollstrecker

  • Ehren-Souverän
  • Personalausweisler
  • *******
  • Beiträge: 1805
  • Dankeschön: 1552 mal
  • Karma: 200
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Auszeichnung für 1500 Beiträge Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst!
    • Eisenfrass: Reichsbürger und andere Volksbetrüger
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #10 am: 11. September 2017, 15:27:44 »


Allerliebst sind ja auch die sich wie Refrains durch den Text ziehenden Formulierungen: "Der Rechtspfleger besteht auf ...", "Der Antragsteller besteht auf ...". Ich stelle mir das "Gespräch" recht, hm, anstrengend vor. Übrigens war es kein einfacher Rechtspfleger, sondern ein Justizinspektor (Beförderungsamt).

Mein Mitleid mit sem Kollegen ist grenzenlos. Die arme Sau. Schmerzensgeld? Fehlanzeige. Und da Inspektor (A9) das Einstiegsamt eines Rpfl. ist, dürfte es sich um einen (relativ) unerfahrenen Kollegen handeln. Nix mit Beförderungsamt...

 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rima882, Rechtsfinder, Aughra

Offline Gutemine

  • Ehren-Souverän
  • Souverän
  • *******
  • Beiträge: 13744
  • Dankeschön: 36807 mal
  • Karma: 658
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 10000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #11 am: 11. September 2017, 16:06:55 »
Also für mich liest sich das ja wie ein vollumfängliches Geständnis. Er gibt letztendlich zu alles getan zu haben war ihm vorgeworfen wurde....deshalb ist er natürlich auch unschuldig.  ;D
"Der Pfarrer predigt nur einmal!"
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Pantotheus, aitmatow, nomenklatur

Offline hair mess

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8125
  • Dankeschön: 18581 mal
  • Karma: 695
  • Ein kerniger kluger Ur-Bayer mit breitem Dialekt
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Geheimnisträger, Sir! Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #12 am: 11. September 2017, 16:17:56 »
Vokuhila ist anders.
Fitze trägt Voglahila.

Falsch! Voglahizo

Immer noch falsch!Voglahischmi[/)erigerzo
Das ist, so weh es mir tut nie und nimmer ein Zopf. Ein Zopf ist geflochten. Leider muss ich das hier immer wieder betonen.
In der Beratungsresistenz habt Ihr euch unserem besprechungsgegenstand schon ganz gut angepasst.
 Das ist nicht mal ein Pferdeschwanz (der ist höher gebunden).
Das sind lediglich - wie bei mir - ein paar (ja, mehr als ein paar sind es ja nicht mehr) zusammengebunden Haare.
Wobei es bei mir ein paar mehr sind. Wen es interessiert, der bekommt per PN gerne den Link zu dem einen oder anderen Bildchen, das von mir im Netz ist und mich von der Seite zeigt. 

Fällt Dir nur Unsinn ein und immer,
erzähle nichts, sonst wird es schlimmer.
 

Offline Tuska

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3688
  • Dankeschön: 12479 mal
  • Karma: 623
  • Auszeichnungen Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Autor im Sonnenstaatland-Wiki Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Unser bester Spieler jubelt!
    • SSL-Wiki
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #13 am: 11. September 2017, 16:24:53 »
Off-Topic:
Das ist, so weh es mir tut nie und nimmer ein Zopf. (...)
Das ist nicht mal ein Pferdeschwanz (der ist höher gebunden). (...)

« Letzte Änderung: 11. September 2017, 16:26:41 von Tuska »
"Tuska jedoch verteufelt alle, die nicht in Sack und Asche gehen. Entweder, weil sie mit Konsum oder aber (doppelmoralistisch, versteht sich) mit Tugenden protzen. Mich deucht, unser Vorzeige-Katholik ist ein kleiner Luther." – Rechtsfinder
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Finanzbeamter, Rechtsfinder, Hohle Hand

Offline Schattendiplomat

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3727
  • Dankeschön: 12156 mal
  • Karma: 362
  • Die besten Lügen sind der Wahrheit nahe!
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 2250 Beiträge Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Sonnenstaatland-Unterstützer Beliebt! 50 positives Karma erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Die Revisionsbegründung
« Antwort #14 am: 11. September 2017, 16:54:28 »
Diese Revisionsbegründung ist echt herzallerliebstes Reichsdeppengeschwurbel erster GÜte und entschädigt fast etwas dafür, dass vom KRD gerade das Schweigen im Walde herscht!

Das hat der Menschensohn des Horst aber gut geplant! so wird die Revision sicher nicht durchkommen und dann kann er sich schön in seine Opferrolle flüchten ohne selbst moralisch die Verantwortung für sein Scheitern zu übernehmen - so durchschaubar!
NWO-Agent auf dem Weg zur uneingeschränkten Weltherrschaft

*mMn - meiner (ganz persönlichen) Meinung nach
**XMV - X(ges)under Menschenverstand
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Pantotheus, Pirx