Hallo zusammen,
ich bin zunehmend verwirrt.
Um zu erläutern wieso, gebe ich vielleicht einfach mal mit meinen Worten den angeblichen Hergang und "Istzustand" der Bemühungen zum sogenannten "Systemwechsel" (Süschdemwegsel, wie der Schwabe wohl sagen würde) wieder, so wie ich die Darstellungen beim Weichkeks in der letzten Zeit verstanden habe.
Schon vor Jahrzehnten haben sich nicht näher genannte Gruppen bzw. Familien mit dem Ziel zusammengeschlossen, eine längst vergangene Gesellschaftsordnung wiederzubeleben, nämlich eine Feudalgesellschaft in Form einer absoluten Monarchie.
Dieser Personenkreis ist nicht wirklich näher bekannt, aber die Vermutung liegt nahe, es handele sich hier um Familien alten Hochadels, denn wer sollte sonst Interesse an einer Restauration von Monarchien haben.
Wenn ich bis dahin schon etwas falsch verstanden haben sollte, bitte ich die verehrten Mitagenten, mich aufzuklären.
Mittlerweile haben wir eine Situation, in der dieser Personenkreis im Grunde die Gesellschaften, zumindest in Europa, schon beherrscht. Alle entscheidenden Persönlichkeiten aus Regierungen und Oppositionen sind erpressbar und werden auch erpresst, sind den Weisungen irgendwelcher Puppenspieler, der sogenannten "Handler" unterworfen.
Soweit so gut, wenn das so wäre, dann hätten wir ja im Grunde schon eine Situation, in der dieser Personenkreis, die sogenannten verborgenen Eliten (im folgenden vE genannt), im Grunde ihr Ziel erreicht hätten, da sie ja die Länder Europas beherrschen, die Politik und auch Ökonomie steuern können. Dies natürlich mit den entsprechenden machtpolitischen wie auch materiellen Vorteilen für sie selbst.
Wofür dann also einen offen erkennbaren "Systemwechsel"?
Der würde ja nur Widerstand aus vielerlei Gruppen provozieren, den man dann wieder jeweils überwinden müsste.
Diese Logik erschließt sich mir nicht wirklich.
Aber es geht ja noch weiter. Die vE haben die Regierenden auch gezwungen, die Länder Europas gegen die Wand zu fahren, die Gesellschaften dieser Länder zu ruinieren und sie vielerlei Angriffen und Gefahren durch fremde, andersgläubige Völker auszusetzen.
Auf diese Weise soll eine unbändige Wut bei den europäischen Völkern gegen die freiheitliche Basis dieser Gesellschaften und diejenigen, die sie repräsentieren, erzeugt und geschürt werden, die sich letzten Endes in gewaltigen Bürgerkriegen Bahn brechen soll.
Mal abgesehen davon, das dieses Bild aber auch so überhaupt nicht meiner eigenen Wahrnehmung der mich umgebenden Realität entspricht, gehen wir einfach mal einen Moment lang davon aus, ich hätte ein völlig verzerrtes Weltbild und der gute Walter Eichelburg hätte Recht.
In diesem Fall wäre es doch so, daß diese vE ein ebenso mieses wie gewissenloses Pack wäre, das Hunger, Elend, Bürgerkrieg und Millionen Tote willentlich aus wissentlich herbeizuführen sucht, und zwar einzig und allein aus niederen Beweggründen, nämlich wegen eigener machtpolitischer wie auch ökonomischer Vorteile.+
Hab ich bis dahin irgendetwas falsch verstanden? Falls ja, siehe oben.
Falls nicht, dann stelle ich mir einfach mal die nächste Frage:
Weshalb sollte sich eigentlich die Volkswut gegen die Regierenden und Mächtigen unserer offiziellen Gesellschaften und Staaten richten?
Der Weichkeks hat doch aller Welt verraten, das die nix dafür können, weil sie ja nur erpresst werden und von ihren "Handlern" gesteuert werden.
Das bedeutet meiner Ansicht nach doch erst einmal, das der gemeine Europäer, wenn er denn nun stinkwütend in der Landschaft steht und irgendjemanden oder irgendetwas einem ebenso qualvollen wie langsamen Tod zuführen will, als allererstes doch an die vE denken müsste, die, immer noch angenommen, das was dieser seltsame Österreicher uns auftischt, hätte irgendetwas mit Realität zu tun, schließlich für jedermann erkennbar verantwortlich für alles wären.
Fällt dieser Widerspruch eigentlich dem durchschnittlichen Hartgeld - Leser so überhaupt nicht auf?
Wenn ich nun ein Repräsentant dieser vE wäre und feststellen müsste, das der Weichkeks mit seinen Indiskretionen meine finsteren Pläne und vor allem meine Verantwortung für den elenden Zustand der Welt offenlegt und mich damit der "Volkswut" preisgibt, dann wäre ich doch eigentlich bestrebt, den guten Mann, sagen wir mal, unauffällig zu beseitigen.
Von daher wäre dann doch vielleicht auch der Umstand, daß Walter Eichelburg immer noch unter den Lebenden weilt, ein guter Hinweis darauf, dass dies alles ein ziemlich hanebüchener Unfug ist.
liebe Grüße
Holger
Thema: hartgeld.com (Gelesen 1033333 mal)
