Eichelburg hat seiner Artikel
erweitert.
Es ist
noch schlimmer als erwartet
Nicht 'mal die üblichen Experten, die aufgrund von verrauschten Videos und Bildern Details herausarbeiten, bei denen jedem vor Ort arbeitenden Forensiker die Ohren klingen, oder mit Hörensagen knallharte Beweise konstruieren.
Nein, diesmal reicht ein wirrer Post in der Kommentaren zu einem Artikel. Eingeleitet wird das von Eichelburg so:
Hier ein absolut realistische Schilderung des Tathergangs von einem Leser des MM-Blogs. Egal ob reale Info oder einfach logisch überlegt, es dürfte zu 99% so oder annähernd stattgefunden haben.
"Egal ob wahr oder erlogen, so war das auf jeden Fall!" Qualitätsrecherche á la Eichelburg
Es geht weiter mit
Das Folgende ist offenbar ein Leserkommentar zu einem Artikel auf MMnews.
und es wird ein Post zitiert, in dem sich jemand als "leitender Mitarbeiter vom Verfassungsschutz" bezeichnet, und munter aus dem Nähkästchen plaudert. Total glaubwürdig
Im weiteren Verlauf wird behauptet, der Attentäter sei gezielt ausgesucht worden für "die nächste Aktion". Welchen Zweck diese Aktion haben sollte, darüber lässt der vermeintliche Wistleblower die Leser im Unklaren. Nachdem das "geschulte Einsatzteam" in einem "türkischen Lokal" (war nicht von Shisha-Bars die Rede, und nicht
in, sondern
davor?) die ersten zwei Menschen erschossen hat, bei denen es sich praktischerweise um Mitglieder eines kriminellen Clans gehandelt haben solle, die in Drogen- und Mädchenhandel (schön, wie das Pädophilen-Narrativ am Rande noch mit eingeflochten wird) verwickelt waren, und so nebenher noch schnell beseitigt wurden,... Nachdem das "geschulte Einsatzteam" diese Aufgabe erledigt hatte, eilt es zur Wohnung des ausgesuchten, aber ahnungslosen Attentäters, um dort alles für die Polizei zu präparieren (schnell mit
zwei Pistolenschüssen im Schlaf erledigt - vermutlich waren die Patronen abgezählt - und dann erst Computer und Wohnung präpaiert. Die getötete Mutter wird mit keiner Silbe erwähnt). Die Polizei wurde von einem ebenfalls vorpräparierten Zeugen, der das Autokennzeichen wusste, zu der Wohnung geschickt. ... Dass das "geschulte Einsatzteam" auf die Schnelle noch 6 weitere Menschen zu erschießen hatte, vergisst der "leitende Mitarbeiter vom Verfassungsschutz" zu erwähnen, oder es ist ihm keine passende kriminelle Aktivität eingefallen, die er diesen Opfer anhängen und deren Tod er damit rechtfertigen konnte. Die Beschreibung des angeblich vom Verfassungsschutz konstruierten Täters möchte ich ganz zitieren:
Bei unserem ahnungslosen Statist, dem die Rolle des Täters zugedacht war, handelte es sich um einen allein lebenden deutschen berufslosen 53-jährigen Mann, der von Sozialleistungen lebt und in seinem Umfeld als unaufälliger Sonderling gilt.
Wir hatten dazukommend herausgefunden, dass er mit vielen Verhältnissen in diesem Land nicht zurecht kam, AfD-Wähler war und dementsprechend über die sozialen Netzwerke, Blogs und Kommentarspalten Hassreden verbreitete.
Selbst Eichelburg könnte bemerken, dass in dieser Beschreibung fast nichts stimmt. Der echte Attentäter ist zehn Jahre jünger, nicht arbeitslos, und lebte offensichtlich mit seinen Eltern - zumindest mit der Mutter - zusammen. Was perfekt in einen solchen zu "False Flag"-Zwecken konstruierten Täter passen würde - nämlich die Mitgliedschaft im Schützenverein und sein Eigenschaft als Sportschütze - , vergisst der "leitende Mitarbeiter vom Verfassungsschutz" ebenfalls zu erwähnen. Stattdessen spinnt er sich zusammen, dass der Täter AfD gewählt habe.
Selbst Eichelburg könnte bemerken, dass das dermaßen unglaubwürdig und offensichtlich in einem Maß konstruiert ist, dass es schon weh tut, aber er kommentert das mit:
Entweder ist das frei erfunden, oder es sollte in die Öffentlichkeit sickern, was wahrscheinlicher ist.
Wieder haben wir es also mit "Das stimmt zwar hinten und vorne nicht, aber es passt in mein Weltbild, also glaube ich es und verbreite es als Tatsache." zu tun.
Ehrlich, ich habe schon schlüssigere Konstrukte zu 9/11 gelesen, und bin jetzt eigentlich ein bisschen enttäuscht. Es freut mich aber, dass damit Eichelburgs geistiger Niedergang deutlich dokumentiert wird: wer so einen Shice glaubt, ist nur um Haaresbreite vom sabbernden Vegetable entfernt.
P.S.: Das lese ich gerade erst, sorry:
"Warum wir das tun? Wir hinterfragen das nicht und erledigen wie Soldaten, Polizisten oder Putzkolonnen nach Anweisung nur unseren Job, um die Demokratie zu schützen, weil wir ein buntes, weltoffenes, multikulturelles und tolerantes Deutschland wollen, in dem Hass, Rassismus oder Islamfeindlichkeit und vor allem Deutsche keinen Platz haben.“
So schreibt der angebliche ""leitende Mitarbeiter vom Verfassungsschutz". Kein Kommentar
P.P.S.: Aargh, das geht ja noch weiter:
Man hat mich gewarnt, dass man auch mit mir soetwas inszenieren könnte. Aber dazu bin ich öffentlich zu bekannt. Ausserdem habe ich keine Waffen mehr. Eine illegale Waffe werde ich sicher nicht angreifen, denn es könnte ja wieder eine „Nachschau“ geben. Falls mir soetwas zustossen sollte, dann wissen jetzt alle, was es war
Ein letztes P.S., dann brauch' ich einen Whisky, um mich nach der Lektüre vom all' diesem Schwachsinn zu stärken: Inzwischen bezweifle ich sehr, dass es diesen Kommentar unter einem Artikel bei MMNews überhaupt gegeben hat. Kein einziges Zitat, noch nicht einmal bruchstückweise, ist im Internet zu finden, und ich habe mich selbst der Gefahr für meine geistige Gesundheit ausgesetzt, massenhaft Kommentare unter entsprechenden Artikeln bei MMNews zu lesen. Falls es einen solchen Kommentar gegeben hätte, wäre der dort mit Sicherheit genüßlich ausgeschlachtet worden, und es gäbe eine Menge Hinweise darauf.
Aber Schweigen im Walde. Da hat jemand Eichelburg in einem Triple-Bluff ein Bären mit Läusen im Pelz aufgebunden
... Hätte ich mir vermutlich sparen können: es ist ja nicht von MMNews die Rede, sondern vom "MM-Blog".
Den finde ich aber im Gegensatz zum MMNews überhaupt nicht.
Thema: hartgeld.com (Gelesen 1032754 mal)
