Aus dem neuen Artikel "Bösewicht Iran":
Das System ist nicht mehr zu halten, 8.1.
Vermutlich ist es in einer beruflich bedingt eingeengten Wahrnehmung begründet, dass ich die am Ende der Zeile stehende Ziffernfolge zunächst als Versionsnummer begriffen habe. Schien mir völlig plausibel, dass solche immer wiederkehrenden Aussagen mittlerweile durchnummeriert werden. "Die Kaiserkrönung kommt zu Ostern, Version 5.3", "Der Tempelberg-Einsturz löst den Moslem-Angriff aus, Version 12.6", und natürlich "Der Systemwechsel geht jetzt los, Version 47.8". Erst als mir dämmerte, dass Eichelburg mit einer solchen Versionierung kaum selbst darauf hinweisen würde, dass seine bisherigen "Versionen" völliger Müll waren, nie funktioniert haben und genau deswegen ständig daran herum gepatcht werden muss, wurde mir die Bedeutung der Ziffern als heutige Datumsangabe klar
Die Versionsnummer erscheint mir aber immer noch passender
P.S.:
hartgeld.com/revolutionen.html, 2020-01-08:
[8:45] Aviator:
(...) Jedoch würde es mich auch nicht wundern, wenn DT nach einer kleinen Show wieder einmal für eine Überraschung sorgt, und sich aus der Sache zurückzieht, er ist kein Kriegstreiber. (...)
(Hervorhebung von mir)
*Pruuuuust*
Gehört eine solche Aussage nicht eher unter "Realitätsverweigerung"?