Ja! Den Satz mit der fehlenden "Handlungsanweisung" sollten sie noch häufiger zitieren wenn all die arroganten, ignoranten und verlogenen Schreiben auf den Tisch kommen, die er der BaFin um die Ohren geschlagen hat.
...
Der plötzlich und ungewollt mit 1,7 Mio € bedachte Oberste Handlanger™ ist natürlich auch in diesem Punkt unschuldig.
Da in diesem Fall eine konkrete Anweisung von "Papa" ausblieb, musste er sich mal wieder alleine durchwurschteln.
Ein einziger Hinweis von "Papa" hätte gereicht und Fitze hätte in dieser Situation getan, was wohl jeder vernünftige Mensch getan hätte:
Einsehen, einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit der BAFin nicht gewachsen zu sein, sich für einen Bruchteil der 1,7 Mio ein par Anwälte nehmen die die Kuh garantiert im Sinne der Anleger, also günstiger als Fitze, vom Eis bekommen hätten.
All dies wäre natürlich der späterer Legendenbildung hinsichtlich seiner Berufung zum "Staatsfeind und Mehrtürer Nr. 1" hinderlich gewesen, wahrscheinlich wollte "Papa" seinem Sohnenmann diese Ehre nicht verwehren.