Neues aus dem Königreich - 10/2016

[Happy Hater]

Wenn Schweizer, dann sicher nicht nativ. Das hört sich nach österreichisch-schweizer Grenzgebiet an, sehr wahrscheinlich aber eher österreichische Seite.

Also ein Österreicher ist das vom Dialekt her definitiv nicht.

[hair mess]

So hören sich bei uns definitiv Schweizer an, die Hochdeutsch versuchen und es nicht so ganz schaffen.

[desperado]

hervorhebungen durch mich , legen wir mal "normale" maßstäbe an

- Staatsoberhaupt im Ausland inhaftiert
echt jetzt? du warst in den letzten jahren kein staatsoberhaupt? versager (-1)
- Nicht nur der Staat selbst, sondern auch alle (!) Amtsmänner im Staatsdienst sind insolvent
du bist kein staat und bist auch als privatmann (im sinne der geschäftsordnung der BRiD) nicht insolvent? (+1)
- Nahezu 100% abhängig von Importen aus dem einzigen Anrainerstaat. Lebensmittel, Energie, Konsumprodukte, Internetzugang, Mobilfunknetz. Die Liste der nicht selbst gestellten Notwendigkeiten ließe sich beliebig verlängern.
du bist nicht unabhängig von den genannten dingen, konntest sie aber nutzen ohne die allgemeinheit zu belasten? (+1)
- Exportleistung dagegen nahe null.
du hast nicht versucht, "einlagen", "spenden" oder ähnliches nach polen zu bringen? (+1)
- Staatsverschuldung logischerweise exorbitant, mangels Veröffentlichung leider nicht einsehbar. Macht ansonsten glaub nur Nordkorea so.
da du kein staat bist - keine bewertung (+/-0)
- Rating? Noch nicht mal gelistet
ich denke mal, das deine schufa mindestens dem durchschnitt entspricht (+1)
- Recht? Seit Jahren Rechtsstillstand.
owi, wie falsch parken aussen vor, du hast keine schwerwiegenden strafttaten gegangen (+1)
- Medien? Nur qualitativ und quantitativ mangelhafte Staatsmedien.
deine beiträge bei uns hast du nicht nur "nach besten wissen und gewissen" sondern auf grundlage von fakten geschrieben (+1)
- Verteidigung? Das Ausland marschiert nach belieben ein und voll beladen wieder weg
du trinkst mit deinen nachbarn auch mal ein bier - oder sagst wenigstens sporadisch "guten morgen" (+1)
- Innere Verfassung? Ein Volksaufstand innerhalb der letzten drei Jahre.
du redest noch mit deiner familie (+1)
- Geburtenrate Null, Sozialversicherung auf westlichem Niveau existiert nur auf dem Papier
keine ahnung, ob du kinder hast - du bist aber ein tragendes mitglied der hiesigen sozialgemeinschaft (+1)
- Infrastruktur? Bahn nope, Straßensystem nope, Flughafen nope, Seehafen trotz verfassungsgemäßer Verpflichtung nope
du weißt, was das ist, was es für eine gemeinschaft bedeutet und leistet deinen beitrag (+1)
- Bildungssystem? Hat offiziell kapituliert, nur noch sporadisch Seminare. Vollzeitunterricht findet nicht statt.
du hast es erfolgreich absolviert, weißt es zu schätzen und bist in der lage, a: gelerntes richtig zu bewerten und b: es ohne schwurbelei anderen zu vermitteln (+1)
- Nennenswerte Erfolge? Keine international beachtete Leistung oder wenigstens Teilnahme in Sport, Kultur, Wissenschaft.
du hast wenigstens eine siegerurkunde bei bundesjungendspielen? (+1)
- Beziehungen zum Ausland: Keinerlei diplomatischen Kontakt zu irgendwem
du hast eine ex - und du redest noch mit ihr (+1)
- Ausblick? Tendenz weiter fallend.
Ausblick?  das wird nichts...... 1/16! lieber maklas, so leid es mir tut aber du wirst nie, ich wiederhole NIEMALS, neverever, nie nicht, nada, njet, no, not ein nichttragendes mitglied im KRD oder bei irgendeiner KRR

Spoiler

HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!!!

[close]

[A.R.Schkrampe]

So hören sich bei uns definitiv Schweizer an, die Hochdeutsch versuchen und es nicht so ganz schaffen.

Ja, das kommt mir auch so vor. Vielleicht hat er auch etwas aus anderen Dialekten oder Akzenten mit aufgenommen. Ein-, zweimal hörten sich Betonungsbrüchstücke an wie von der Saar, aber dazu  paßt wiederum der allgemeine Sprechstil nicht.

[Pantotheus]

Die Deppen beim Kartoffelanbau oder Dachrinnenreinigen ist doch sicher so unterhaltsam wie Dschungelcamp oder ähnliches.

Wir haben ein neues Reality-TV-Format! 

[Don]

Wir haben ein neues Reality-TV-Format! 

Auja! Bitte Vision wird Pfusch per Lifestream übertragen. Gerne auch im Fernsehen. Das ist garantiert Comedy pur.

[echt?]

Wäre wohl eher ein Livescream!

[hair mess]

Ob da nicht die Beobachtung des Gästezimmers meiner Mutter interessanter wäre.
Und da bekommt sie seit Jahren keinen bleibenden Besuch mehr.
Wird aber jede Woche gesaugt und geputzt.

[Maklas]

lieber maklas, so leid es mir tut aber du wirst nie, ich wiederhole NIEMALS, neverever, nie nicht, nada, njet, no, not ein nichttragendes mitglied im KRD oder bei irgendeiner KRR

Aber natürlich, das ist die Lösung!
Ich gründe hiermit öffentlich meinen eigenen Staat.
Nach meiner Vertragskündigung bei der Telekom bin ich ohnehin schon länger souverän, kann das also problemlos tun.
Die Grenze ziehe ich um die Außenseite meines Wechselgeldsparschweins, so ist ein positiver Staatshaushalt sichergestellt. Verfassung und Staatsgründungsurkunde sind im Staatsgelände und können jederzeit (nach Akzeptanz meiner AGB) eingesehen werden.
Und am wichtigsten: Ich gebe mir den Titel Großkaiser von Zeus, Marduks und Spaghettimonsters Gnaden.

So Peter und dessen Anhänger, jetzt hab ich euch auch noch im letzten offenen Punkt besiegt. In Einzelleistung, ganz ohne Vision wird Tat oder Bettelkampagnen.

[Noldor]

Die Grenze ziehe ich um die Außenseite meines Wechselgeldsparschweins, so ist ein positiver Staatshaushalt sichergestellt.

Da brauchst du aber mindestens 3 Sparschweine um mit dem KRD gleichzuziehen.

[Pirx]

Neues Mimimi aus dem Königarm:
http://koenigreichdeutschland.org/de/artikelserie-justiz-und-bafin-versuchen-gemeinwohlwirtschaft-zu-torpedieren.html

Hab's nur überflogen:
- böse Justiz
- böse BaFin
- böses Finanz- und Wirtschaftssystem
- "Denn 100 € Guthaben bei Mensch A sind immer gleich 100 € Schulden bei Mensch B."

ABER zum Schluss:
- Gebt uns Eure Euro! "Spende für Peters juristische Verteidigung!"

[Don]

ABER zum Schluss:
- Gebt uns Eure Euro! "Spende für Peters juristische Verteidigung!"

Nimmt der Verteidiger etwa keine Engel? 

[hair mess]

- "Denn 100 € Guthaben bei Mensch A sind immer gleich 100 € Schulden bei Mensch B."

Also, dann haben sie es ja kapiert. Genau das ist die Idee dahinter.
Wenn bei Peter 1,7 Mio von irgendwem einbezahlt werden, dann muss sich Peter darauf vorbereiten,
1,7 Mio an genau diese irgendwem zurückzahlen und
nicht einfach irgendwem diese 1,7 Mio zur Vorbereitung seiner seltsamen Ideen geben.

Tatsächlich auch logisch. Das Geld symbolisiert das Versprechen, dafür irgendwann etwas zu erhalten.
Wenn ich dieses Versprechen vorübergehend jemandem überlasse,
dann erhalte ich von dem das Versprechen irgendwann etwas dafür zu erhalten.
Ganz einfach.

[Maklas]

Denn 100 € Guthaben bei Mensch A sind immer gleich 100 € Schulden bei Mensch B. [...] Ist das gerecht?
Kann so eine friedliche Welt entstehen?
Nein[...]!

Ihr seid so grotesk dumm...

Also aufgepasst!
Wenn ich 100 E-Mark Guthaben bei euch habe heißt das, ihr schuldet mir 100 E-Mark.
Wenn ich damals 100 Engel Guthaben auf dem Reichsbank-Sparbuch hatte, hieß das, die Reichsbank schuldet mir 100 Engel.
Die BaFin schuldet euch 2 Trilliarden Euro Schadensersatz wegen Willensbruch, ergo habt ihr 2 Trillarden Guthaben bei der BaFin.

Aus diesem simplen Sachverhalt folgte übrigens der Ausspruch "Ich hab bei dem noch was gut". 

Guthaben und Schulden sind 1:1 - das habt ihr richtig erkannt. Und praktiziert!
Ist ja eine Sache, wenn ihr der Meinung seid, der Teufel selbst hätte das erfunden. Es aber aktiv selbst tun, dem Peter die Füße für den Einfall zu küssen und es bei den anderen zu verteufeln ist selbst für Euch ne schwache Leistung. Und ihr ahnt, wo ich die Limbostange meiner Einschätzung eurer Leistungsfähigkeit platziert habe.

Und jetzt setzen, klappe halten und ein Wirtschaftssystem skizzieren, das tatsächlich ohne Schulden auskommt anstatt es einfach nur zu behaupten und wieder mal eure "Anleger" belügen. Bis ihr fertig seid, ist Peter schon länger wieder aus dem Knast raus. Versprochen.

[Chemtrail-Fan]

Wenn ich dieses Versprechen vorübergehend jemandem überlasse,
dann erhalte ich von dem das Versprechen irgendwann etwas dafür zu erhalten.

Das erinnert mich an eine Aufgabe der Gymnasialstufe vor einigen Jahren, in der anhand des BGB das Vertragsverhältnis bei einem Geschenk einer Großmutter an ihren Enkel untersucht werden sollte. Die Gegenleistung besteht dabei im Dank des Empfängers.
Das hat sich das KRD wohl auch zu Herzen genommen. Die Geber der 1,7Mio können also mit dem (mehr oder weniger ausgeprägten) Dank des Königs und seiner Faschingsprinzengarde rechnen. Das sollte doch wohl mehr als genug sein!