Neues aus dem Königreich - 09/2016

[dtx]

In reichsdeppentypischer Manier reiten sie dann auf Kleinigkeiten rum, die sie für unglaublich wichtig halten, aber bei der Verhandlung ggf. einfach ausgebessert werden. Oder einfach keine Rolle spielen, weil's für die Anklage völlig egal ist, ob Fitzek mit seinen legendären "Wir legen Rechtsmittel ein" nun Berufung oder Sprungrevision meinte. ...

I wo. Wenn man schon einmal an so ein Pamphlet rangeht, dann natürlich richtig. In Wirklichkeit denken sie schon weiter, finden die Arbeit in der Gefängnisküche nicht so prall (was für einen Meisterkoch ja die naheliegendste Verwendung wäre) und wollen stattdessen, daß ihr Idol in die Wäschekammer kommt.

[Sandmännchen]

Das Bild zum Beitrag paßt gut: Sie sind wie kleine Kinder, die sich die Augen zuhalten, wenn's zu spannend wird ... Nutzt bloß nichts.

Ich dacht echt, da hat ihnen einer von uns einen Streich gespielt und ihnen dieses Bild technisch untergejubelt.
Nein!
Das ist echt?

Das Kinderbild stammt vom KRD. Ob das nun wieder echt ist, ist eine andere Frage ...

[Gerntroll]

Das ist echt?

Nein, das ist nicht "echt?", der sieht anders aus.

[Oberstes_souterrain]

Person A hebt von konto B unter Legitimation mittels Personalausweis und  EC-Karte ab.

Normaler Mensch: Person A besitzt Konto, Personalausweis und Ec-Karte. Der hat mich angelogen, als er behauptete  all das nicht zu haben.
Pudel: Kann garnicht sein, denn A hat behauptet er habe es nicht.

Abgesehen davon: Unsere Pudel greifen nach jedem Strohalm, um sich mit ihrem verletztliches Ego noch eine Weile länger über den Fluten der Realität zu halten.
Gewiss wird man ihren Guru nicht eingesperrt lassen, ja ihn bestimmt freisprechen, weil er Meisterserviettenfalter und nicht Meisterkoch ist.  Die ♥♥♥n begreifen mal wieder nicht,
das das auf den Angaben ihres Gurus beruht und somit der den Formfehler ( ) gemacht hat und völlig egal ist. Nachgeprüft werden müssten nur Angaben, die in Bezug auf das jeweilige Verfahren relevant sind, z.B die Behauptung im Besitz einer Fahrerlaubnis zu sein, nur mal so als Beispiel..

Der Beruf wäre allerhöchstens entscheidend, wenn es um Fahrlässigkeit/Verbotsirrtum etc geht, was meistens doch eher strafverschärfend wirkt( Wenn nachweislich spezielle Kentnisse hat und dennoch gegen damit zusammenhängende Rechtsnormen verstoßen hat, kann nicht mit Milde rechnen)


Formfehler sind das keine...


.... und nachprüfbar sowieso nicht, wie immer im KRD.

[Pantotheus]

Die Anklageschrift weist folgende formale Fehler auf:
„Der Angeschuldigte hob (...) unter Vorlage seines Personalausweises (...)“ Ein solches Ausweisdokument hat Peter gar nicht, dies schon seit sehr vielen Jahren nicht. (siehe Seite 4 der Anklage)
Der Meisterlehrgang wurde für den Gaststätten- und Hotelbereich abgeschlossen und nicht als Meisterlehrgang Koch. (Fehler auf Seite 6 der Anklage)
Peter ging nicht in „Berufung“ beim Landgericht, sondern in „Revision“ beim Oberlandesgericht im Verfahren wegen angeblich unerlaubten „Versicherungsgeschäfts“. (siehe Seite 7 der Anklage)

Tatsächlich läuft ja immer noch ein Verfahren wegen Rückgabe oder Verbrennung des Passes oder Personalausweises. So arg lange kann dies demnach nicht zurückliegen. Die Frage ist ja nicht, ob Peterleang jetzt einen Personalausweis besitzt, sondern ob er damals, also von Januar 2011 bis November 2012, einen Personalausweis besessen hatte. Das kann nach der Chronologie, so weit ich das überblicke, durchaus sein. Das KRD wurde ja erst im September 2012 "gegründet", vorher konnte ja eigentlich auch nach KRD-"Logik" keine andere als die BRD-Staatsangehörigkeit vorliegen. Auch den Führerschein (und damit die Fahrerlaubnis) hat Peterleang ja erst 2012 abgegeben.
Davon abgesehen ist es unerheblich, sich am Begriff des Personalausweises fest zu beissen: Sollte sich Peterleang mit einem anderen Dokument als dem Personalausweis der BRD ausgewiesen haben, so würde dies an der tatsächlichen Lage nichts ändern: Er hat unzweifelhaft diese Barabhebungen getätigt, was nicht einmal die KRDler bestreiten. Für den Tatbestand der Untreue ist allein dieses Faktum erheblich.

Die beiden weiteren "formalen Fehler" sind nun wieder ganz besonders hübsch: Diese Beziehen sich auf Teile, die "aus rechtlichen Gründen" geschwärzt wurden. Man verrät also hinten herum zumindest teilweise, was dort steht.
Leider ist bei der "Revision" nicht ganz klar, auf welchen Fall sich diese bezieht: Geht es um das "Rechtsmittel" in Dessau, dann ist es durchaus korrekt, von Berufung zu sprechen, denn (ich habe mich schon mehrmals darüber lustig gemacht) Peterleang hatte auf der Geschäftsstelle zu Protokoll erklärt, ein nicht näher bezeichnetes "Rechtsmittel" einlegen zu wollen. Da aber dann die Staatsanwaltschaft Berufung hinsichtlich der Höhe der Strafe eingelegt hat, ist die Revision ohnehin unmöglich, Peterleangs "Rechtsmittel" muss somit als Berufung behandelt werden. Hat er ähnlich in anderen Fällen agiert oder ist dort ebenfalls Berufung durch die Staatsanwaltschaft erfolgt, so gilt dasselbe auch für andere schwebende Berufungsverfahren.

Wie sehen Peter und wir, die mit ihm tätig sind, die Gegebenheiten?


Wir tätigen keine Bankgeschäfte;


Wir sind nicht gewerblich tätig;


Wir haben den Willen der Mitglieder und Kapitalüberlasser ausgeführt, um das Gemeinwohl zu fördern;


Die Gelder sind in Kaufobjekte und Unternehmungen geflossen. Das bestätigen Dokumente und Zeugen;


Peter erarbeitet das Geld für seinen Eigenbedarf selbst und gibt davon noch den größten Teil an die Gemeinschaft und die Projekte ab;


Es gibt keinen Vermögensverlust. Das Vermögen steckt in den Projekten, Immobilien und Sachwerten.

Angesichts der bekannten Fakten kann man darauf nur antworten: Ihr seht das falsch.
Im Ernst: Das ist jetzt schon eher das Verhalten eines kleinen Kindes, das mit dem Fuß stampft und schreit: "Aber ich weiß, dass ich Recht habe!"

Allerdings scheint es nun doch, dass sich das KRD allmählich zersetze. Von dem Vision-wird-Pfusch-Wochenende waren nur ein paar Bilder zu sehen, jedoch gab es keinen Bericht. Vlogs von Marco dem Kurzatmigen sind seid Langem ausgeblieben, auch sonst tut sich auf der HP fast nichts. Keine Berichte oder Videos gab's vom letzten Unternehmer-Abend usw. Morgen soll ja nun die Vision-wird-Pfusch-Woche starten, mal sehen, ob sich da etwas tut.

[Oberstes_souterrain]

Ja der Zerfall hat begonnen:
Tief in ihrem Kern glauben die Pudel nämlich nicht and irgendeine Idee, sondern daran  durch Wohlverhalten in der Gunst ihrer Führerfigur zu steigen und anderseherum seinem Zorn und der Drangsalierung zu entgehen. Menschen und  Schimpansen sind halt doch verwandt...   Da muss das Alpha-Mänchen auch mehrmals am Tag durch den Dschungel wüten und jeden Aufmüpfigen attackieren, andereseit aber social-Bonding betreiben um seine Position zu behalten.

Jetzt ist der alpha-KRDler justizmäßig verhindert, wird es perspektivisch auch bleiben. Er kann aus seinem Appartement keinen herumschupsen. Die  Strahlkraft ist weg, das Stockholmsyndrom schwindet, die Heiligenverehrung hört auf. Was übrigbleibt sind Gescheiterte, die bald merken, das man sich für H4 weitaus weniger anstrengen und vorallem nicht von einem psychopathen/Narzissten drangsalieren lassen muss. Die gegenseitige Kontrolle, aus angst vor Bestrafung und versuch der Rangerhöhung, die allen diktatorischen Systemen innewohnt lässt damit auch nach, da sinn- und zwecklos.  Auf leisen Sohlen stiehlt man sich gen Sozialstaat der BRD davon.

Bequemlichkeit obsiegt.

Das Geld geht sowieso zur neige, früher hätte man für ein paar Penunzen (tausender-Bereich) Anwaltkosten nicht betteln müssen. 

[Maklas]

Die Anklageschrift weist folgende formale Fehler auf:

Ach die Pudel..

Heute gleich zur doppelten Erinnern, ihr Schnarchnasen habt die Gründungsurkunde eures depperten Phantasiestaats mit Vor- und Zunamen statt X aus Familie Y unterschrieben. An die Folge daraus nach EURER Logik erinnere ich schon seit ner Weile täglich.

Und ihr wagt es, das Wort Formfehler überhaupt noch in den Mund zu nehmen?!

[Sandmännchen]

Ich erinnere mich auch noch an den glorreichen Eintagesführerschein vor Gericht. 

[A.R.Schkrampe]

Ich erinnere mich auch noch an den glorreichen Eintagesführerschein vor Gericht. 

Wie schnell Erinnerungen verblassen...

Seit der Fitzelzwerg eingedost ist, segelt der KRD-Bums führerlos in den Orkus des Vergessens. Es geht nicht so schnell wie beim Wahn-Michi oder dem UR-instein (nach größter Hysterie bei der gesamten Kundschaft kommt dazu jetzt so gut wie nichts mehr), aber die Anzeichen sind offensichtlich. Die Zwerge schweigen und wenn sie etwas veröffentlichen, dann ist es altes Zeugs, in der Lügenpresse findet sich nichts mehr  (    @Resting Bench sorgt so umsichtig für den Nachschub)  und selbst hier im SSL versandet das Thema so allmählich. Zu den Prozeßterminen wird es hier wieder lebendiger werden, auch wenn die endgültige Entmietung des Zwergenreiches ansteht,  aber die Rekordanzahl an eingeloggten Besuchern -243 am Tag des BRiD- Plünderungsüberfalles- werden wir nicht mehr erreichen.

[BlueOcean]

"Haltlos und dürftig" ist nicht die Anklage, sondern das peinliche Gewimmer aus dem Königreich. Dabei haben die Pudel wahrscheinlich sogar recht mit Aussage, dass Fitzek keinen Personalausweis in der Bank vorgelegt hat. Fitzeks letzter Personalausweis war nämlich nach Angaben der Stadt Wittenberg schon seit dem 02.02.2005 nicht mehr gültig. (Der große damalige Personenständler hatte mitnichten seinen Ausweis abgegeben; er ist schlicht und ergreifend einfach abgelaufen.)
Aber bis 2014 hat Fitzek sich im Zweifel einfach immer mit seinem bundesrepublikanischen Reisepass ausgewiesen (so wie er auch immer das Kleingeld für seine Strafbefehle in der Tasche hatte). Er wird sich also in der Bank mit seinem Reisepass ausgewiesen haben. Für das Verfahren und die Anklage ist es aber ein vollkommen belangloses Detail mit welchem Dokument er sich ausgewiesen hat. Das ändert kein Jota an nichts.

Und es ist durchaus möglich, dass Fitzeks erlesener und einziger Berufsabschluss nicht nur mit Küchen, sondern auch mit Gaststätten und Hotels zu tun hat. Die sachkundigen Verwalter aller Ehrenurkunden der Staatsflotte werden vielleicht auch da auf Originale zurück greifen können, die der Staatsanwaltschaft nicht zur Verfügung standen (erstaunlich nur, dass diese Beweise für Fitzeks großes Können noch nicht veröffentlicht wurden). Aber im Prozess ist es nicht mehr als ein lächerliches Detail, das bei den "Angaben zur Person" sicher getreulich den Angaben von Herrn Fitzek ins Protokoll aufgenommen wird.

Zu den "inhaltlichen Fehlern" wollen sie später noch Stellung nehmen. Aber danach zählen sie vorsorglich die lange Liste von ihren inhaltlichen Fehlern auf. Irgendwie bin ich mir sicher, dass die weiteren Artikel dieser "großen Serie" in geholpertem Deutsch und kruder Logik mit viel unfreiwilliger Komik noch für eine Menge an Heiterkeit sorgen werden.

[Don]

Fitzeks letzter Personalausweis war nämlich nach Angaben der Stadt Wittenberg schon seit dem 02.02.2005 nicht mehr gültig. (Der große damalige Personenständler hatte mitnichten seinen Ausweis abgegeben; er ist schlicht und ergreifend einfach abgelaufen.)
Aber bis 2014 hat Fitzek sich im Zweifel einfach immer mit seinem bundesrepublikanischen Reisepass ausgewiesen

Eben. Mein letzter Personalausweis lief so grob 1992 ab. Seitdem habe ich keinen mehr. Reisepass tut's auch. Und wenn das Peterle in Paraguay war: Da kommt er nur mit Reisepass rein.

[simplicius simplicissimus]

...
 Irgendwie bin ich mir sicher, dass die weiteren Artikel dieser "großen Serie" in geholpertem Deutsch und kruder Logik mit viel unfreiwilliger Komik noch für eine Menge an Heiterkeit sorgen werden.

Du glaubst ernsthaft, dass da noch Folgeartikel kommen?

Zumindest ist davon auszugehen, dass nach dem 23.09. nichts gegen die Veröffentlichung der vollständigen Anklageschrift spricht. Dann wurde ja hierzu bereits öffentlich verhandelt.
Dies wird dann der Transparenz-Test.

[simplicius simplicissimus]

Läuft wohl nicht so bei der Woche der Visionen.
FB liefert wieder nur dreifach durchgekaute Beiträge statt Jubelschreie angesichts der Masse von Regenrinnenreinigungsinteressierten.

Halt, es gibt doch etwas, direkt von Peter selbst gepostet - seinen großen Fähigkeiten sei Dank.
Die Fotos zeigen wieder etwa zwei Dutzend Hanseln, wie beim letzten Pfuschertreffen. Die führenden Köpfe sucht man erneut vergebens.

[Autsch !]

Peter erarbeitet das Geld für seinen Eigenbedarf selbst und gibt davon noch den größten Teil an die Gemeinschaft und die Projekte ab;

Wie kommen die Pudel nur zu einer solchen Einschätzung?

Oder:

Unter den Leichtgläubigen ist der Dummschwätzer König.
Eine Rückblende.

Montags in Wittenberg. „Im Prinzip“- „Beispielsnuschel“ -„Personamaskeüberswasserlaufen“-
Durch die langen, kahlen, Gänge der Anstalt hallen immer noch Fetzen von Peters sonntäglichen „Seminar“.
Die meisten der Pudel liegen noch im Körbchen und träumen Reformation.
Im Gegensatz zur Realität klappt das Apportieren im Traum schon perfekt.
Fitze schleicht verstohlen durch das Krankenhaus. Auf der Suche nach der passenden Gelegenheit wird er, ausgerechnet, in der Küche fündig.

Drei, gemeinsam einem Toastbrot-Smoothie mümmelnde, verschlafene Pudel und der perfekte Winkel der einstrahlenden Morgensonne knipsen Fitzes Grinsen an, lassen seinen Hinterkopf völlig automatisch in den Lichtstrahl rücken.
Der derart in gleißendes Licht gehüllte beginnt leise und bedächtig zu sprechen.
„Sehet, den ich bin kein Freund überflüssiger Worte.
Nehmet, hier sind die gesamten  Einnahmen des gestrigen Seminars. 17 Teilnehmer zu jeweils 395,- €, das macht zusammen genau, äh, 2300,- €.
Macht euch keine Umstände, das Projekt Staatsflotte hat bereits alles gezählt bevor sie zum Einkaufen ausgelaufen ist.
Nur ganze dreihundert davon sollen meinen bescheidenen monatlichen Eigenbedarf decken. Mehr als dreihundert sollte eigentlich niemand im Monat für sich benötigen.
Ich nehme mir jetzt, vor aller Augen, meine dreihundert. So, ein-,zwei- und, genau dreihundert.
Diejenigen unter euch, denen ich immer noch satte 500,- € im Monat auszahlen muss, mögen sich aber nicht schämen für diese Schande. Sie stehen, trotz all meiner klugen Worte, immer noch auf einer niederen Entwicklungsstufe.
Die Gnade, ein göttliches Wesen zu sein, ist leider nicht jedem in die Wiege gelegt. Auf euch wartet noch verdammt viel Arbeit, Schmar...aber das wisst ihr ja selber.“

Solcherlei Bescheidenheit, Selbstlosigkeit und Aufopferungsbereitschaft ihres Herrchens treibt den unwürdigen Pudeln dicke Tränen der Bewunderung in die Augen.
Dies wiederum gibt Fitze die erhoffte Gelegenheit, sich seinen bundesdeutschen Reisepass unbemerkt von der Küchenanrichte fischen zu können.
 -Puh, geschafft! Ich muss es mir angewöhnen das Ding nicht überall herumliegen zu lassen-.

„Eure Dankbarkeit in allen Ehren. Jetzt ist es aber genug mit dem Gejaule, kriegt euch mal wieder ein und räumt gefälligst den Seminarraum auf.
Ich habe jetzt eine wichtige Ab, nein, einen Aussentermin bei der Deutschen Ban, äh, Bahn.
Es geht ums, öh, Gemeinwohl, ihr versteht schon, die wollen uns irgendwie anerkennen wegen Reichsbahn, nein, oder, -bank,
höchste Kreise im Prinzip…weitermachen...wo ist meine Herren-Handgeld,nein -gelenktasche...bin dann mal kurz weg!"

[Oberstes_souterrain]

Lieber Autsch,

wir wollen nun zunächst mal definieren, was 300€ in Wahrheit für einen Wert repräsentieren. Ist 300 nicht das neue 500? Warum sollte jemand der sich so sehr für neue Strukturen einsetzt überhaupt mehr als 300€ bezahlen, jemals und überhaupt? 300 ist schlieslich auch 13,043478260869565217391304347826 mal 23 also eindeutig ein konstrukt der Freimaurer-Hochfinanz!!11!
Aber das wollt ihr Schafschafe ja wieder nicht sehen. Un überhaupt wer definiert, wo da komma zu stehen hat? Wer hat das recht festzulegen was 0.3, 3.0 3.000 oder vllt sogar  1.300.000,00 sind?