Monika Unger, Präsidentin des "Staatenbunds Österreich"

[Helvetia]

Carl-Peter findet den Gerhard übrigens gar nicht mehr nett. Der wollte ihm den Affen David klauen, da hat er ihn zum Feind erklärt.

[Pantotheus]

Verstehe ich das richtig, dass Pommer selbst schon aus AUT ausgewiesen wurde und nun auch seine Frau ihm folgen durfte?

Die ultimative Aufforderung wird die Behörden wohl ziemlich beeindrucken. Und der Schöpfer wird ihm wohl eins husten ...

[Helvetia]

Verstehe ich das richtig, dass Pommer selbst schon aus AUT ausgewiesen wurde und nun auch seine Frau ihm folgen durfte?

Ja, dass Pommer ausgewiesen wurde, ist einige Monate her.

Ich finds ja komisch, dass a) seine Frau ihm nicht aus freien Stücken gefolgt ist, um mit ihm zusammen zu leben, und dass b) er es als Katastrophe und Skandal ansieht, dass sie ihm jetzt wieder Gesellschaft leisten darf. Fürchtet da jemand, die Frau könnte ihm seine Groupies aus der Reichsdeppenszene übel nehmen? 

[Pantotheus]

Na ja, was bei RD eben komisch ist ...
Die beiden tragen anscheinend verschiedene Familiennamen: Pommer und Liechtenstein. So ganz zufällig sind das auch Namen, die nicht nur Personen, sondern auch Landschaften zugehören. Ob das also etwa "Anspruchsnamen" (in Anlehnung an Anspruchswappen) sein sollten? Pseudonyme oder Künstlernamen?
Womöglich sind die beiden auch gar nicht verheiratet. Möglicherweise sind sie es zwar in ihrer Einbildung, aber Deutschland und m. W. auch Österreich erkennen eben nur die Ziviltrauung auf dem Standesamt als gültig an. Der Trauschein des Gerichtshofs für Menschen- und Reichsbürgerrechte oder von dergleichen Stellen gilt halt nichts.

[Igor Strawinski]

Ich glaube, ich ziehe nach Österreich. Welche Berufe werden denn da gerade so gebraucht?

Antistaatsverweigerer sind derzeit stark gefragt.

Gerhards Frau wohnte in Salzburg sonst wäre Sie auch nach Slowenien abgeschoben worden? War das nur eine Scheinehe???

Carl Hofmann und GCLC Kärnten bekamen die Mail noch als cc!

[dtx]

1. Pommer reklamiert, daß die Österreicher den Affen nicht entwertet, also stehenden Fußes in den Aktenvernichter geschmissen hätten. Woher weiß er das so genau?

2. Ist die Diskussion hier falsch. Die Ungerin sei auf ihren Ex-Gefolgsmann und Plagiator gar nicht mehr gut zu sprechen, so hört man, was auf Gegenseitigkeit beruhe.

[Igor Strawinski]

1. Pommer reklamiert, daß die Österreicher den Affen nicht entwertet, also stehenden Fußes in den Aktenvernichter geschmissen hätten. Woher weiß er das so genau?

2. Ist die Diskussion hier falsch. Die Ungerin sei auf ihren Ex-Gefolgsmann und Plagiator gar nicht mehr gut zu sprechen, so hört man, was auf Gegenseitigkeit beruhe.

Gerhard wie auch der GCLC Kärnten sind in Kärnten -- und jeder reklamiert einen Affen für sich.

Sollten mal zum Landskron (auch in Kärnten) gehen, dort am Berg sind sehr viele nicht entwertete Affen. Einer lässt sich sicher David nennen. 

[Igor Strawinski]

Warum in drei Teufels Namen wird das Verfahren gegen unsere unabwählbare Präservativ als Jugendstrafsache geführt?

[Dr. Who]

Weil sie vielleicht den Verstand eines Kindes hat??

[Happy Hater]

Warum in drei Teufels Namen wird das Verfahren gegen unsere unabwählbare Präservativ als Jugendstrafsache geführt?

Ich bin mir nicht sicher, aber es könnte damit zu tun haben:

Verbindung von Jugendstrafsachen mit Strafsachen gegen Erwachsene
§ 34. (1) Beziehen sich eine Jugendstrafsache und eine Strafsache gegen einen Erwachsenen auf die Beteiligung an derselben Straftat, sind die Ermittlungsverfahren von der für die Jugendstrafsache zuständigen Staatsanwaltschaft und die Hauptverfahren von dem für die Jugendstrafsache zuständigen Gericht gemeinsam zu führen.

Das ist § 34. (1) Jugendgerichtsgesetz. Wenn also auch ein Jugendlicher im Sinne dieses Gesetzes an dieser Straftat beteiligt war, kann es sein, dass das gesamte Verfahren als "Jugendstrafsache" geführt wird.

[Helvetia]

Warum in drei Teufels Namen wird das Verfahren gegen unsere unabwählbare Präservativ als Jugendstrafsache geführt?

Österreich 

@Igor Strawinski Danke für die Beteiligung an selbiger Jugendstrafsache! Das verspricht ja unterhaltsam zu werden. Leiwand! 

[Brüllaffe]

Ist denn bekannt, ob unter den damals Verhafteten Rotzlöffel sind???

[Fottzilla]

Immer noch besser österreichisches Jugendstrafrecht als ostdeutsche Justiz.

[Happy Hater]

Warum in drei Teufels Namen wird das Verfahren gegen unsere unabwählbare Präservativ als Jugendstrafsache geführt?

Österreich 

Ich sehe das Problem nicht ganz, denn außer, dass das Hauptverfahren gegen Monika jetzt ebenfalls vor dem für die Jugendstrafsache zuständigen Gericht geführt wird, ändert sich im Hauptverfahren ja nichts. Es ist ja nicht so, dass es jetzt deswegen für die angeklagten Erwachsenen eine geringere Strafdrohung gäbe. Den geringeren Strafrahmen gibt es (natürlich) nur für die angeklagten Jugendlichen.

[dtx]

Man darf aber davon ausgehen, das Monis Tatbeitrag erheblich schwerer wiegt als der irgendeines Heranwachsenden, der ihr den Rechner ins Schwurbellokal getragen und angeschlossen hat. Schließlich hinterließ sie nicht den Eindruck, sich von jemand anderem als der Cobra die Butter vom Brot (sprich die Kohle aus der Schatulle) nehmen zu lassen. Und da findet man, daß § 34 JGG - Österreich - noch einen Absatz 2 hat https://www.jusline.at/gesetz/jgg/paragraf/34

(1) Beziehen sich eine Jugendstrafsache und eine Strafsache gegen einen Erwachsenen auf die Beteiligung an derselben Straftat, sind die Ermittlungsverfahren von der für die Jugendstrafsache zuständigen Staatsanwaltschaft und die Hauptverfahren von dem für die Jugendstrafsache zuständigen Gericht gemeinsam zu führen.

(2) Wenn aber
                  
1. beide Strafsachen nicht ausschließlich oder überwiegend die Beteiligung an derselben Straftat betreffen oder

2. die Strafsache gegen den Erwachsenen vor ein Gericht höherer Ordnung gehört,

kann die Strafsache gegen den Erwachsenen abgesondert geführt werden.

(Anm.: § 34 JGG - Deutschland - hat die Aufgaben des Jugendrichters zum Gegenstand)