Facebook-Fundstücke

[Gerichtsreporter]

Was ist das denn für ein Vogel von Rechtsanwalt?

https://www.anwalt-huebner.com/%C3%BCber-mich/

Kanzlei auf Malta, macht Immobilienverwaltung, hat in Familienrecht promoviert, setzt sich für direkte Demokratie ein, schreibt im Magazin der unverstandenen Väter Papa-Ya. Mehr muss ich nicht wissen. Er ist noch bei der RAK Frankfurt/M zugelassen, obwohl der Kanzleisitz auf Malta ist.

[DerPöseKinderklau]

Viel gravierender ist, dass er folgendes erwähnt:

“Selbstverständlich biete ich Ihnen in Zusammenarbeit mit meinen Kollegen auch Rechtsberatung das maltesische Recht betreffend. Also insbesondere auch maltesische Firmengründungen oder aussergerichtliche und gerichtliche Rechtsangelegenheiten. Viel sind wir mittlerweile im (maltesischen) Glückspielrecht tätig“.

Malta ist die Oase der illegalen Online-Casinos.

[Gutemine]

Zum Thema Glücksspiel-Anwalt gibt es auch einen wunderbaren Werbeartikel:

https://www.casinoonline.de/anwalt-gluecksspielrecht.php

[Reichsschlafschaf]

Vom Online Casino Geld zurückfordern

Klingt gut!
Erst Geld verlieren und dann beim Anwalt dem schlechten Geld noch gutes hinterherwerfen ...

Anwalt:

Ja, sorry, wir waren überzeugt, zu obsiegen!

 

[Anmaron]

Ja, sorry, wir waren überzeugt, zu obsiegen!

Mh. Gute Idee.

[DerPöseKinderklau]

Ich meinte eigentlich mehr die erwähnten “Firmengründungen“ .

[Reichsschlafschaf]

Frääge:




Antwort:




https://www.facebook.com/Nordkurier/posts/3767214943351883



Gerade überlege ich, ob mir selbiges Schmerzen bereitet oder zu Belustigung gereicht ... 


.

[SchlafSchaf]

Falls wer ein Brechmittel braucht

[facebook] www.facebook.com/398234020202012/posts/4334366353255406/?d=n[/facebook]

[SchlafSchaf]

Fundstück

[Reichsschlafschaf]

Wilhelm II., der den 1 Wk ohne Not vom Zaun gebrochen, ist der "Friedenskaiser".

Ja, sicher!

 

[SchlafSchaf]

Wilhelm II., der den 1 Wk ohne Not vom Zaun gebrochen, ist der "Friedenskaiser".

Ja, sicher!

 

Zumindest alleine war er es nicht, die anderen Herrscher/Staatschef waren da auch sehr fleißig und mitschuldig

[Reichsschlafschaf]

die anderen Herrscher/Staatschef waren da auch sehr fleißig und mitschuldig

Nö.

Schon die Bayerische Staatsregierung hat im Frühjahr 1919 Dokumente veröffentlicht, aus der ziemlich deutlich die Alleinschuld des Deutschen Reiches hervorging.

Deshalb ja der Passus im Versailler Vertrag.

Bezugnehmend auf die Forschungen von Fritz Fischer, C. G. Röhl und Josef Becker kann man einigermaßen genau sagen, daß das Ultimatum an Serbien in Berlin formuliert ist und absichtlich so gestaltet war, daß Serbien den letzten Punkt - nämlich die Untersuchung von österreichischen Beamten auf serbischem Hoheitsgebiet nach damaligen Vorstellungen  ohne Gesichtsverlust gar nicht annehmen konnte.

Serbien hatte also alle Bedingungen  erfüllt bis auf diese eine.

Man wollte in Berlin den Krieg und Wien machte willig mit (nachdem man 1866 wegen der zuvor erfolgten Abrüstung gegen Preußen verloren hatte). Jetzt wollte man beim Sieger dabeisein.

Und Willi der Säbelrassler, der so oft zurückgewichen war, wollte dieses eine Mal zeigen, daß er ein ganzer Kerl war.

Es ist ja nett, wenn Christopher Clark in letzter Zeit im ZDF die deutsche Seele streicheln will, wenn er den anderen Staaten "so irgendwie" eine Mitschuld gibt, weil man in NATO und (noch) in EU verbündet ist.

Aber über 100 Jahre nach dem 1. Weltkrieg könnte man mal so langsam der Wahrheit ins Auge sehen!

[SchlafSchaf]

Genau weil mittlerweile über 100 Jahre ins Land gegangen sind, kann man durchaus zur Erkenntnis gelangen das keiner der beteiligten Hauptakteure sich dagegen „gewehrt“ hat in einen Krieg zu ziehen.

Frankreich wollte Revanche für 1870/71, England sah die deutsche Kriegsflotte als Bedrohung für seine Flotte, Russland sah sich als Schutzmacht für die slawischen Völker und nach der demütigenden Niederlage gegen Japan und sich erneut als Großmacht zu profilieren und um von großen innenpolitischen Problemen abzulenken, kam der aufziehende Krieg absolut willkommen daher.

Französische und englische Historiker vertreten mittlerweile auch nicht mehr die These einer deutschen Alleinschuld

[Reichsschlafschaf]

Es mag sein, daß sich Deutsche wohler fühlen, wenn sie hören, auch andere Länder seien irgendwie schuld gewesen.

Jedoch habe ich persönlich kein Problem damit zuzugeben, daß ein völlig anderes Regime 100 Jahre zuvor, das bis zu 75% des BIP ins Militär steckte, mit voller Absicht aus Hybris einen Krieg auslöste, den es nicht kontrollieren und auch nicht gewinnen konnte.

Ein Problem hätte ich erst dann damit, wenn ich selbst daran mitgewirkt hätte.
Das ist aber schon wegen des zeitlichen Abstands nicht möglich.

[SchlafSchaf]

Ein letzter Kommentar von mir, bevor wir noch weiter in OT geraten:
Ein objektiver Mensch hat mMn kein Problem damit zu sagen, das Deutschland und Österreich-Ungarn zwar die Hauptschuld aber nicht die Alleinschuld haben; das hat nix damit zu tun ob jemand Deutscher ist und sich damit „wohl fühlt“, sondern mit objektiver Betrachtung geschichtlicher Ereignisse