Umfrage

Wer wird nach der Inhaftierung des Bezopften als Reichsverweser fungieren?

Benjamin Blümchen
22 (22.2%)
Martin, das Kamerakind
13 (13.1%)
Marco, die Funzel
24 (24.2%)
Die Staatsflotte
14 (14.1%)
Der namibische Grottenolm
26 (26.3%)

Stimmen insgesamt: 96

Autor Thema: Peter Fitzek in U-Haft [Gerichtsverfahren]  (Gelesen 121364 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline be-eh

  • Kommissar Mimimi
  • **
  • Beiträge: 768
  • Dankeschön: 1413 mal
  • Karma: 117
  • To be-eh or not to be-eh: That is the question!
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 750 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #75 am: 8. Juni 2016, 17:19:31 »
Iron maiden - the prisoner
Metallica - welcome home sanitarium
Johnny Cash - folsom prison blues
SOAD - prison song
Prodigy - their law

Wäre

Megadeth - Captive Honour

eigentlich in diesem Fall politisch korrekt?  ;D
 

Offline Lisa

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1379
  • Dankeschön: 984 mal
  • Karma: 99
  • Ich schreib mal wieder in Einfachdeutsch.
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 500 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #76 am: 8. Juni 2016, 17:19:38 »
Ist man denn eine Person des öffentlichen Lebens, wenn man sich in U-Haft befindet?
Zitat
Peter Fitzek

Person des öffentlichen Lebens
https://www.facebook.com/PeterFitzek/
Laden Sie hier die Konvention von Montevideo herunter:
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: aitmatow, Evil Dude

Offline echt?

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8237
  • Dankeschön: 22752 mal
  • Karma: 789
  • Auszeichnungen Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Sonnenstaatland-Unterstützer Auszeichnung für 7500 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Ich bremse nicht für Nazis!
 

Offline Tuska

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3688
  • Dankeschön: 12479 mal
  • Karma: 623
  • Auszeichnungen Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Autor im Sonnenstaatland-Wiki Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Unser bester Spieler jubelt!
    • SSL-Wiki
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #78 am: 8. Juni 2016, 17:22:23 »


"He had it coming
He had it coming
He only had himself to blame..."
"Tuska jedoch verteufelt alle, die nicht in Sack und Asche gehen. Entweder, weil sie mit Konsum oder aber (doppelmoralistisch, versteht sich) mit Tugenden protzen. Mich deucht, unser Vorzeige-Katholik ist ein kleiner Luther." – Rechtsfinder
 

Offline Noldor

  • Prinz von Sonnenstaatland
  • *****
  • Beiträge: 5887
  • Dankeschön: 9002 mal
  • Karma: 378
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 5000 Beiträge Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #79 am: 8. Juni 2016, 17:23:58 »
Fitzeks neuer Edelstahlthron:

 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Decimus, Lisa, Alois, Autsch !, Frontier Psychiatrist, Evil Dude, Tuska

Offline aitmatow

Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #80 am: 8. Juni 2016, 17:24:05 »
Ist man denn eine Person des öffentlichen Lebens, wenn man sich in U-Haft befindet?
Zitat
Peter Fitzek

Person des öffentlichen Lebens
https://www.facebook.com/PeterFitzek/

Ganz klar: man teilt sich ja Vieles mit vielen anderen Leuten, wie die Dusche beispielsweise. Da ist kein Raum für Egobefindlichkeiten, da ist also alles öffentlich, im Prinzip.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Lisa

Offline Finanzbeamter

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 4590
  • Dankeschön: 11156 mal
  • Karma: 340
  • Zaiberterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Beliebt! 50 positives Karma erhalten Geheimnisträger, Sir! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #81 am: 8. Juni 2016, 17:24:27 »
Ich würde zu gern sehen, wie das mit der "Gegenwehr" aussah. Vermutlich wie beim Suppenkasper! Unter uns gesagt, ich vermute schon länger, dass seine "Kampfkünste" mit jeder Erzählung größer werden. Sieht man von seinen Selbstdarstellungen ab, lässt sich ja nicht nachweisen, dass er tatsächlich über erwähnenswerte Fähigkeiten verfügt. Vermutlich hat ihn die Mami, als er mal auf dem Schulhof verprügelt wurde, zum Karatetrainung geschickt und die haben ihn nach 2 Stunden wieder rausgeworfen weil er den Trainer nur genervt hat weil er alles besser wusste und sich nichts sagen liess.
Da gabs doch mal ein Video von Fitzek beim Kampf. Oder täusche ich mich da? Das war ziemlich zum Anfang meiner Kariere hier. Also im Herbst 2014!

Ist man denn eine Person des öffentlichen Lebens, wenn man sich in U-Haft befindet?
EHer eine Person in geschlossener Gesellschaft?
Ein Geisterfahrer? Quatsch! Hunderte!
- Alle Reichsbürger. Immer -

Es muas a Blede gem, oba es wern oiwei mehra
- Gustl Bayrhammer -
 

Offline Evil Dude

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 4849
  • Dankeschön: 10709 mal
  • Karma: 459
  • Perverser hochkrimineller subhumaner Untermensch!
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #82 am: 8. Juni 2016, 17:24:52 »
Ist man denn eine Person des öffentlichen Lebens, wenn man sich in U-Haft befindet?
Zitat
Peter Fitzek

Person des öffentlichen Lebens
https://www.facebook.com/PeterFitzek/

Zumindest hat er, und das schon vor 3 Wochen, seine prophetischen Fähigkeiten bewiesen:

https://www.facebook.com/PeterFitzek/photos/pb.189370341075054.-2207520000.1465399232./1194569157221829/?type=3&theater

Das mit der Freiheit hat sich tatsächlich erst mal erledigt! Wenn das keine Bonuspunkte beim (in jeder Hinsicht) zurückgebliebenen Gefolge einbringt, dann weiss ich auch nicht!
Zyniker, der - Schuft, dessen mangelhafte Wahrnehmung Dinge sieht, wie sie sind, statt wie sie sein sollten.
Wörterbuch des Teufels - Ambrose Bierce
 

Offline Sandmännchen

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 10017
  • Dankeschön: 31437 mal
  • Karma: 543
  • Garstiger Philantrop (m/w/d)
  • Auszeichnungen Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Auszeichnung für 10000 Beiträge Autor im Sonnenstaatland-Wiki
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #83 am: 8. Juni 2016, 17:27:22 »
Trinkt Euren Schampus lieber schnell, Fluchtgefahr läßt sich meist relativ einfach anderweitig ausräumen.

Meine Prognose: Fitzek ist am Ende der Woche schon wieder zuhause, hält seine Seminare und stellt das mal wieder einen großen Sieg dar.
soɥdʎsıs sǝp soɥʇʎɯ ɹǝp 'snɯɐɔ ʇɹǝqlɐ –
˙uǝllǝʇsɹoʌ uǝɥɔsuǝɯ uǝɥɔılʞɔülƃ uǝuıǝ slɐ soɥdʎsıs sun uǝssüɯ ɹıʍ ˙uǝllüɟnzsnɐ zɹǝɥuǝɥɔsuǝɯ uıǝ ƃɐɯɹǝʌ lǝɟdıƃ uǝƃǝƃ ɟdɯɐʞ ɹǝp

P.S.: Cantor became famous by proving it can't be done.
 

Offline A.R.Schkrampe

Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #84 am: 8. Juni 2016, 17:28:39 »
Der Springer-Verlag ist nun auch drauf aufmerksam geworden:

http://www.welt.de/regionales/sachsen-anhalt/article156073616/Selbst-ernannter-Koenig-von-Deutschland-in-U-Haft.html

Zitat
Über die Eröffnung eines Hauptverfahrens haben die Richter noch nicht entschieden.
Hrmpf.

Geil, die haben die Kommentarspalte freigeschaltet. Mal gucken, ob sie die Deppenschaft in das Laufställchen lassen.

Andererseits gab es in der Vergangenheit etliche Lügenpresseberichte über den PIFfelclown, zu denen Kommentare möglich waren. Da kam so gut wie nie etwas. Wahrscheinlich, weil außerhalb der verkacktesten blablablub und urbi et orbi Sonnenstaatland sowie der Gohr'schen Sklavenhütte jegliches Interesse fehlt.
 

Offline Tuska

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3688
  • Dankeschön: 12479 mal
  • Karma: 623
  • Auszeichnungen Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Autor im Sonnenstaatland-Wiki Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Unser bester Spieler jubelt!
    • SSL-Wiki
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #85 am: 8. Juni 2016, 17:30:25 »
Trinkt Euren Schampus lieber schnell, Fluchtgefahr läßt sich meist relativ einfach anderweitig ausräumen.
(...)
Bei Schadenshöhe im Millionenbereich, Zweifel darüber wo das Geld teilsweise geblieben ist, freudiger Reisebereitschaft und einer Strafandrohung von 10 Jahren? Ein guter Anwält könnte das Gericht vielleicht umstimmen, aber Fitzeks Schwurbeleien mit Sicherheit nicht.

Zitat
112 StPO:

(2) Ein Haftgrund besteht, wenn auf Grund bestimmter Tatsachen
   1.    festgestellt wird, daß der Beschuldigte flüchtig ist oder sich verborgen hält,
   2.    bei Würdigung der Umstände des Einzelfalles die Gefahr besteht, daß der Beschuldigte sich dem Strafverfahren entziehen werde (Fluchtgefahr) ✔,     oder
   3.    das Verhalten des Beschuldigten den dringenden Verdacht begründet, er werde
      a)    Beweismittel vernichten, verändern, beiseite schaffen, unterdrücken oder fälschen oder ✔
      b)    auf Mitbeschuldigte, Zeugen oder Sachverständige in unlauterer Weise einwirken oder ✔
      c)    andere zu solchem Verhalten veranlassen, ✔
      und wenn deshalb die Gefahr droht, daß die Ermittlung der Wahrheit erschwert werde (Verdunkelungsgefahr). ✔
« Letzte Änderung: 8. Juni 2016, 17:34:23 von Tuska »
"Tuska jedoch verteufelt alle, die nicht in Sack und Asche gehen. Entweder, weil sie mit Konsum oder aber (doppelmoralistisch, versteht sich) mit Tugenden protzen. Mich deucht, unser Vorzeige-Katholik ist ein kleiner Luther." – Rechtsfinder
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: aitmatow, Evil Dude

Offline Sandmännchen

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 10017
  • Dankeschön: 31437 mal
  • Karma: 543
  • Garstiger Philantrop (m/w/d)
  • Auszeichnungen Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Auszeichnung für 10000 Beiträge Autor im Sonnenstaatland-Wiki
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #86 am: 8. Juni 2016, 17:32:22 »
Ich halte Schuh nicht für einen unfähigen Anwalt. Im Rahmen der Möglichkeiten, die er mit diesem Mandanten hat, hat er eine sinnvolle Verteidigung hingelegt.
soɥdʎsıs sǝp soɥʇʎɯ ɹǝp 'snɯɐɔ ʇɹǝqlɐ –
˙uǝllǝʇsɹoʌ uǝɥɔsuǝɯ uǝɥɔılʞɔülƃ uǝuıǝ slɐ soɥdʎsıs sun uǝssüɯ ɹıʍ ˙uǝllüɟnzsnɐ zɹǝɥuǝɥɔsuǝɯ uıǝ ƃɐɯɹǝʌ lǝɟdıƃ uǝƃǝƃ ɟdɯɐʞ ɹǝp

P.S.: Cantor became famous by proving it can't be done.
 

Offline NinjaAndy

  • General für Menschenrechte
  • *****
  • N
  • Beiträge: 316
  • Dankeschön: 284 mal
  • Karma: 22
  • Rüdigers Friseur
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #87 am: 8. Juni 2016, 17:32:52 »
Nun ich habe es doch mal vor Wochen angesprochen: Fitzek wird zeitnah in U-Haft kommen (Fluchtgefahr, etc), andere meinten das Gleiche. Da ist es egal ob gerade Vorbereitungen zum Luther Tag stattfinden oder nicht.

ich bin mir sehr sehr sicher, dass die Staatsanwaltschaft Fitzeks Treiben auf Youtube und anderswo sehr sehr genau beobachtet hat!
Er hatte sicherlich schon strenge Auflagen bekommen, was seinen alten Prozess wegen des Führerscheins betrifft. Die Ankündigung Urlaub machen zu wollen und dabei Germany zu verlassen PLUS der derzeitige Streit mit der BaFin, zeigen, dass hier nicht nur Fluchtgefahr, sondern auch Wiederholungsgefahr besteht.
Sicherlich wird die Webseite, Telefon und Internet schon seit geraumer Zeit "abgehört" oder nach verfolgt, so dass die Staatsanwaltschaft letztschließlich zu dem Ergebnis kam, dass Fitzek weiterhin eine "Gefahr" für die Öffentlichkeit darstellen würde.
 

Offline Evil Dude

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 4849
  • Dankeschön: 10709 mal
  • Karma: 459
  • Perverser hochkrimineller subhumaner Untermensch!
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #88 am: 8. Juni 2016, 17:33:00 »
Trinkt Euren Schampus lieber schnell, Fluchtgefahr läßt sich meist relativ einfach anderweitig ausräumen.

Meine Prognose: Fitzek ist am Ende der Woche schon wieder zuhause, hält seine Seminare und stellt das mal wieder einen großen Sieg dar.

Bei ihm dürfte es zumindest nicht ausreichen, dass er seinen Pass abgibt!  ;D
Und da er ja immer tönt, dass er in der GmbH keinen Wohnsitz hat . . .
Zyniker, der - Schuft, dessen mangelhafte Wahrnehmung Dinge sieht, wie sie sind, statt wie sie sein sollten.
Wörterbuch des Teufels - Ambrose Bierce
 

Offline Oberstes_souterrain

  • Kommissar Mimimi
  • **
  • O
  • Beiträge: 615
  • Dankeschön: 879 mal
  • Karma: 91
  • Thiomersalprüfer und Chemtrail-Tankwart
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Peter Fitzek in U-Haft
« Antwort #89 am: 8. Juni 2016, 17:34:51 »
Trinkt Euren Schampus lieber schnell, Fluchtgefahr läßt sich meist relativ einfach anderweitig ausräumen.

Meine Prognose: Fitzek ist am Ende der Woche schon wieder zuhause, hält seine Seminare und stellt das mal wieder einen großen Sieg dar.

Kannst du deine auffassung naeher erlaeutern? schwere Untreue mit einem volumen von 1.3Mo ist kein Pappenstiel.
Fuer eine angemessene Sicherheitsleistung ist kein Geld da, er hat keinen Wohnsitz im Land und die Gesetze gelten nicht fuer ihn hat er unzehlige male verkuendet.
Der Fluchtversuch bei der Verhaftung wird ihm bestimmt nicht  zu seinen Gunsten ausgelegt.