Neues aus dem Königreich 6/16

[vollstrecker]

Hoffe, ich komme morgen zum schreiben

[Sandmännchen]

Ansonsten die alter Leier.

Die verschiedenen Stufen der Merkbefreiheit heißen:

1. Das ist alles legal, weil uns keiner verklagt!
2. Endlich verklagt uns jemand, damit das mal alles auf den Tisch kommt!
3. Ach, die unteren Instanzen haben ja sowieso keine Ahnung! Unser Ziel ist (mindestens!) das BVerfG und der Internationale Strafgerichtshof! Putin ist informiert!
4. Daß wir nun auch da verloren haben, zeigt doch nur, wie schlecht das alte System ist und wie sehr es sich vor uns fürchtet! Wir machen trotzdem weiter!
5. Und nach der Vollstreckung schließt sich mit vermindertem Vermögen und kleinerem Personalbestand der Kreis und es geht wieder am Anfang weiter.

Befeuert wird der ganze Kreislauf durch Spenden anderer Merkbefreiter und gelegentliche Zuläufe.

[Ferkel]

Am meisten hat mich schockiert, dass sie denken, Peter hält für SIE den Kopf hin, obwohl er bei jeder Gelegenheit seine unfähigen Hofstaat vors Loch schiebt, siehe damals Daniela, oder wie die hieß.

[DerDude]

Peter hat laut der beiden Merkbefreiten aktuell 16 Verfahren am Start und es stünden noch welche aus.
Das wären dann aber deutlich mehr als bisher hier aufgelistet.

[Sandmännchen]

Sie rücken ja generell eher erratisch mit Informationen raus.

[Anti Reisdepp]

Wir brauchen mal eine Übersicht über alle Prozesse und deren Stand! 

[Schrohm Napoleon]

Am schönsten fand ich den Satz:

Wir sind hier zwanzig Laien, die Arbeit für vierzig oder fünfzig Profis machen.

(13:10)

 

Anmerkung:

Laut Wikipedia ist das Antonym von Profis in diesem Fall...

Dilettanten

Ein Profi [...] ist jemand, der im Gegensatz zum [...] Dilettanten eine Tätigkeit beruflich oder zum Erwerb des eigenen Lebensunterhalts als Erwerbstätigkeit ausübt.

[BlueOcean]

Unvermögen trifft Unverstand

Es sagt eine Menge über die Qualität der """Unternehmer""" aus, dass sie nach dem Vortrag dieser gequirlten Grütze auch noch applaudieren.

Man hat bestimmt weniger Papierkram und kann sich viel besser auf die Arbeit konzentrieren wenn man "16 Verfahren parallel oder was weiß ich" am Hals hat. Und die viel beschworene Legalität der Vortragenden erweist sich anscheinend nur durch die hohe Anzahl von Verfahren, Strafbefehlen, Zwangsgeldern und Beschlagnahmen. Dass man bei solcher Geschäftstätigkeit auf die munter zugesagte juristische Hilfe eines Laien, der in Untersuchungshaft sitzt, hoffen darf, ist wahrlich ein sehr belastbares und hoch motivierendes Argument für alle """Unternehmer""" des KRD.

Jeder, aber auch jeder Unternehmer, den ich kenne, hätte spätestens an der Stelle unter schallendem Gelächter fluchtartig den Saal verlassen.

Dem Königreich bleibt wahrlich einzig die Begabung den mental niedrigsten Bodensatz der Gesellschaft, der noch nicht unter Betreuung steht, um sich zu scharen.

[Chemtrail-Fan]

Was haben die beiden denn eingeworfen? Die Augenpartien sehen mir irgendwie verdächtig aus. Sollten da BTM im Spiel sein?
Oder haben sie nur vor der Aufzeichnung so lange und intensiv ihre Tränen ausgeschüttet über die Inhaftierung des Kings (der vermutlich einen Tobsuchtsanfall bekommt, wenn er das sieht/hört, was die beiden da von sich geben...)?

[Gutemine]

Ich finde ja interessant, dass der Ex-Haus-und-Hof-Anwalt und (Ex?)Mitglied des Königreichs, Rico Sch. nicht der Anwalt ist, sondern die beiden Hampelmänner einen suchen mussten.

Wie lange er es wohl mit dem Superjuristen Peter der Große aushält? 

[Sandmännchen]

Die im Video erwähnte Beschränkung des Besuchs nach § 119 (1) Nr. 1 StPO kann ich mir mit Fluchtgefahr nicht erklären 

[Edit]

Äh, Nr. 2, meine ich. 

[Anti Reisdepp]

Was haben die beiden denn eingeworfen? Die Augenpartien sehen mir irgendwie verdächtig aus. Sollten da BTM im Spiel sein?
Oder haben sie nur vor der Aufzeichnung so lange und intensiv ihre Tränen ausgeschüttet über die Inhaftierung des Kings (der vermutlich einen Tobsuchtsanfall bekommt, wenn er das sieht/hört, was die beiden da von sich geben...)?

Das fiel mir auch auf, die haben beide den gleichen, schiefen Blick!

[Wittenberger]

Also entweder hat der Autor der MZ hier einen ziemlich miesen Job gemacht oder die Staatsanwaltschaft.

Oder der Pressesprecher der Staatsanwaltschaft.

Wenn das wirklich so wäre wie im Artikel beschrieben, dann wäre der U-Haft-Beschluss nicht rechtmäßig in meinen Augen: Also so geht es ja nun auch nicht: Wir fangen mal jemanden weg und gucken dann ob wir Beweise finden. So geht es nicht.

Andererseits ist der Redakteur jemand, der meist den Kleinkram aus Gräfenhainichen schreibt. Und seine Einlassungen und Scwurbeleien üerb Bargeld und Aktenkoffer wirken nicht wie seriöser Journalismus auf mich.

[Autsch !]

Was haben die beiden denn eingeworfen? Die Augenpartien sehen mir irgendwie verdächtig aus. Sollten da BTM im Spiel sein?

Endorphine. Die sind aufgekratzt, weil die Verbindung zu ihrer Fernsteuerungseinheit unterbrochen ist.

[Ferkel]

Die blühen bestimmt richtig auf wenn Peter weg ist und nicht mehr jeden Tag das Arbeitsheft kontrolliert. Endlich können die Jungs wieder den ganzen Tag Fangen spielen und Baumhäuser bauen und einfach Kinder sein.