Es geht nicht um eine strafrechtliche Sanktionierung(Bestrafung), sondern um die zivilrechtlichen Ansprüche.
Die ex-Misses muß nicht unbedingt wegen irgendeiner Straftat verknackt werden, sie kann aber zivilrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.
Den Haftbefehl zumindest gabs wegen Schulden (zivilrechtlich). Da gings meiner Meinung nach um eine eidesstattliche Versicherung (Offenbarungseid). Das hat man mal gleich miterledigt, wenn man ohnehin mit 200 Mann SEK vor Ort ist.
Strafrechtlich dürfte sie sich aber mindestens am "Tag des Sturms" nichts zuschulde haben kommen lassen. Nirgends in den einschlägigen Kanälen wird erwähnt, dass sie sich irgendwie aktiv beteiligt hat oder in irgendeiner Form Widerstand geleistet hätte. Eher tauchen noch die Eltern von ihr auf. Angeblich (lt. Interview) sei sie am Tag vorher mit den Kindern noch extra in eine Pension gezogen und erst wieder zurückgekehrt als die angekündigte Räumung nicht stattgefunden hat.
Was aber auch heißt: Die wussten ganz genau, was passieren wird oder haben es zumindest geahnt. Die wussten, dass da angesichts Dutzender
Zeugen anderer Reichsdeppen nicht ein einsamer Gerichtsvollzieher ankommt und ich behaupte nun auch: Die haben es drauf angelegt. Hat was von Adolf und Endzeit und Untergang.