Fitzeks Prozess-Festspiele

[Anti Reisdepp]

Handelt es sich hier wirklich um Fitzek? An dem Datum bin ich in Braunschweig - das ist zwar immer noch ein Stück weg, aber den König live ansehen würde ich zu gerne.

Was dafür spricht:
- Peter ist 50
- Peter ist Kampfsportler
- Peter ist in der Vergangenheit mehrfach durch Körperverletzung vor Discotheken aufgefallen
- Peter ist aus Wittenberg

Was dagegen spricht:
- Man hat bis jetzt nichts von einem Verfahren gegen ihn gehört
- Marco Ginzel streitet es ab:

[GeneralKapitalo]

- Marco Ginzel streitet es ab:

Bezogen auf so eine unangenehme Sache wie Körperverletzung (ist ja doch etwas anderes als "aus versehen" eine Mutter und ihr Kind zu gefährden, vorallem da ja aus KRD Sicht alles rechtens zu ging) würde ich darauf erstmal nicht so viel geben.

[Autsch !]

Im Netz finde ich nichts, was zeitlich passen oder konkrete Rückschlüsse zulassen würde. Dagegen spricht, daß eine solche Geschichte garantiert an die Presse durchgesickert wäre und diese sich die Schlagzeile "Irrer König setzt auf das Faustrecht" bestimmt nicht hätte entgehen lassen.

[Happy Hater]

Naja, vermutlich ist der OS ja nicht der einzige 50-jährige Kampfsportler in Wittenberg, also gut möglich, dass das wirklich nix mit ihm zu tun hat.

[BlueOcean]

Ich bin auch eher skeptisch... aber das Argument mit der fehlenden Presseerwähnung trägt nicht viel.

Erinnern wir uns an Fitzeks Unfall bei dem der große Diener der Menschheit mit der selbst verliehenen Erlaubnis zum Fahren nach eigenem Ermessen die Vorfahrt missachtete und ein Kind verletzt hat. Das wurde nicht von der Presse aufgedeckt. Statt dessen hat ein findiger SSL-Rechercheur die dürre Polizeimitteilung entdeckt. Und mit weiteren SSL-Akteuren konnte die Sache dann verifiziert werden. Erst danach hat die Presse darüber berichtet.

Und über die Verurteilungen von Fitzek in Verfahren, die geprellte Anleger gegen ihn geführt haben, hat die Presse ebenfalls nicht berichtet. Auch darauf wurde im SSL schon lange hingewiesen bis Fitzek es dann selbst bestätigt hat.

[Anti Reisdepp]

Ein Zitat sagt mehr als tausend Worte:

"Unsere Chancen stehen 70:50"
Ex-Stuttgart-Profi Torsten Legat

[Autsch !]

Ein Zitat sagt mehr als tausend Worte:

"Unsere Chancen stehen 70:50"
Ex-Stuttgart-Profi Torsten Legat

Ein kurzer, persönlicher, Blick in das Gericht in Dessau-Roßlau am 09.05.16 könnte die Vermutung also zu mind. 120% bestätigen oder verwerfen.
Nebenbei spränge für diesen Agenten noch der "Legat- Preis" für Verdienste in angewandter Stollen- Mathematik heraus.
Wäre es verwerflich, etwa auf der FB- Seite, auf Datum und Ort hinzuweisen? Vielleicht fände sich so jemand im näheren Umkreis von Dessau, der sich eine Chance, etwas über die Auswirkungen des Subsidiaritätsprinzips in Disco- Gemeinden erfahren zu können, nicht entgehen lassen möchte?

[BlueOcean]

Die SSL-Späher vor Ort vermelden, dass dieser Kampfsportler nicht Fitzek war, sondern - so wörtlich - "ein anderer Verrückter".

[Sandmännchen]

  Die Welt ist wohl voller Verrückter.

[Schrohm Napoleon]

Die Welt ist wohl voller Verrückter.

http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=877306&identifier=82c8119e0d57825dc5e305c40336c990  (Hervorhebung von mir.)

1.    02.05.2016

 

Die 4. Strafkammer verhandelt ab 09.00 Uhr zunächst ein Verfahren gegen einen 27-jährigen Mann aus Wittenberg wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis in zwei Fällen und Verstoßes gegen das Pflichtversicherungsgesetz (Tatzeiten: 17.02., 23.03.2015; Tatort: Wittenberg).   4 Ns 493 Js 7270/15

 

Um 10.00 Uhr folgt die Hauptverhandlung gegen einen 27-jährigen Angeklagten aus Wittenberg wegen Bedrohung. Er soll im Januar 2015 einer Mitarbeiterin des Beitragsservices von ARD, ZDF und Deutschlandradio, die ihn wegen rückständiger Rundfunkbeiträge angerufen hatte, damit gedroht haben, er verfüge über Waffenkenntnisse und werde jeden Gerichtsvollzieher "niederstrecken", der versuche die Forderungen einzutreiben. Ferner soll er angekündigt haben, eine Bombe in der Mitarbeiterzentrale zu deponieren.   4 Ns 192 Js 5715/15
[...]

2.    03.05.2016

 

Vor der 4. Strafkammer findet um 09.00 Uhr die Hauptverhandlung gegen einen 30-jährigen Angeklagten aus Bad Schmiedeberg wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis statt (Tatzeit: 29.01.2015; Tatort: Kemberg).   4 Ns 694 Js 6837/15

 

Die 7. Strafkammer verhandelt ab 13.00 Uhr ein Verfahren gegen einen 32-jährigen Mann aus Aken, dem Diebstahl in 17 Fällen (überwiegend Ladendiebstähle), Fahren ohne Fahrerlaubnis in sieben Fällen und Leistungserschleichung in drei Fällen vorgeworfen werden (Tatzeitraum: Dezember 2012 bis Oktober 2014; Tatorte: Dessau-Roßlau und anderorts).   7 Ns 193 Js 512/14

[...]

3.    04.05.2016

[...]

Die 6. Strafkammer verhandelt drei Berufungsverfahren, und zwar um 09.00 Uhr zunächst ein Verfahren gegen einen 35-jährigen, mehrfach auch einschlägig vorbestraften Angeklagten aus Bahrdorf wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis (Tatzeit: 13.07.2014; Tatort: Zscherndorf).   6 Ns 594 Js 19153/14



5.    10.05.2016

[...]

Erneut die 7. Strafkammer verhandelt ab 13.00 Uhr ein Verfahren gegen einen 25-jährigen Mann aus Dessau-Roßlau wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Verstoßes gegen das Pflichtversicherungsgesetz (Tatzeit: 10.03.2015; Tatort: Gräfenhainichen). 7 Ns 394 Js 9775/15

[...]

6.    12.05.2016

 

In einer um 10.00 Uhr vor der 6. Strafkammer beginnenden Hauptverhandlung werden einem 44-jährigen Angeklagten aus Dessau-Roßlau Fahren ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, ferner ein Verstoß gegen das Pflichtversicherungsgesetz zur Last gelegt (Tatzeit: 15.10.2014; Tatort: BAB 9, Anschlussstelle Köselitz). 6 Ns 395 Js 1302/15

[...]

7.    17.05.2016

 

Die 4. Strafkammer verhandelt um 11.00 Uhr ein Verfahren gegen einen 45-jährigen Mann aus Dessau-Roßlau wegen Trunkenheit im Verkehr (Tatzeit: 22.07.2015; Tatort: Dessau-Roßlau).   4 Ns 594 Js 19469/15

 

Vor der 7. Strafkammer muss sich ab 09.00 Uhr ein 26-jähriger Angeklagter aus Wittenberg wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung, versuchter gefährlicher Körperverletzung, gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr, Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte und unerlaubten Entfernens vom Unfallort verantworten. Das Amtsgericht Wittenberg hat es als erwiesen angesehen, dass der Mann in den Nachtstunden des 17.12.2013 mit einem geliehenen Pkw mit falschen Kennzeichen sich in Bergwitz einer polizeilichen Verkehrskontrolle zu entziehen versuchte. Bei der anschließenden Verfolgung soll der Mann zeitweilig die Fahrzeugbeleuchtung ausgeschaltet und den Streifenwagen gefährlich ausgebremst haben. Die Beamten verständigten deshalb ein weiteres Einsatzfahrzeug, das sich in Gräfenhainichen quer über die Straße stellte, um das flüchtende Fahrzeug zu stoppen. Letztlich kam der Pkw in einem Maschendrahtzaun zum Stehen, von wo aus der Angeklagte die Flucht zu Fuß fortsetzte. Der Mann stand zur Tatzeit offenbar unter erheblichem Betäubungsmitteleinfluss. Das Amtsgericht hat gegen ihn eine Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und zwei Monaten verhängt und ferner seine Unterbringung in einer Entziehungsanstalt angeordnet. Hiergegen richten sich sowohl seine als auch die Berufung der Staatsanwaltschaft.   7 Ns 692 Js 9917/14

[...]

 

[Finanzbeamter]

Die Welt ist wohl voller Verrückter.

Wittenberg ist voller verrückter?? @Wittenberger liegt das an eurem Wasser? Oder was ist da los? 

[echt?]

Schade, jetzt habe ich mir umsonst frei genommen.

[simplicius simplicissimus]

Die Welt ist wohl voller Verrückter.

Wittenberg ist voller verrückter?? @Wittenberger liegt das an eurem Wasser? Oder was ist da los? 

Chemtrails...

[A.R.Schkrampe]

Die Welt ist wohl voller Verrückter.

Wittenberg ist voller verrückter?? @Wittenberger liegt das an eurem Wasser? Oder was ist da los? 

Chemtrails...

Nein, 500 Jahre Luther nächstes Jahr.

[Finanzbeamter]

Die Welt ist wohl voller Verrückter.

Wittenberg ist voller verrückter?? @Wittenberger liegt das an eurem Wasser? Oder was ist da los? 

Chemtrails...

Nein, 500 Jahre Luther nächstes Jahr.

Glauben die alle, sie seien wieder in der Zeit vor 500 Jahre zu Luthers Zeiten und fahren deshalb alle ohne Führerschein oder wie kann ich das verstehen?