http://krd-blog.de/ 2016

[Oberstes_souterrain]

Höhö....

man wird immer nur "vorübergehend" in U-Haft genommen.........

.... mancher bleibt dan halt ein  wenig länger, das nennt sich dan Hafstrafe...

[Tuska]

Weshalb nennen die 2 Pudel Peter eigentlich "König", haben die etwa ihre eigene Verfassung nicht gelesen?

[Schrohm Napoleon]

War auch mein erster Gedanke, aber sie zitieren nur die Bild-Schlagzeile vom 06.06.16.

“König von Wittenberg in U-Haft”

[Leela Sunkiller]

Also ich hätte zwischen die beiden Artikel unbedingt noch etwas anderes gepackt, und sei es der Wetterbericht für Estland. 

[NDR]

Also ich hätte zwischen die beiden Artikel unbedingt noch etwas anderes gepackt, und sei es der Wetterbericht für Estland. 

[Tuska]

A peasant in the streets, a king in the sheets.

[vollstrecker]

Weshalb nennen die 2 Pudel Peter eigentlich "König", haben die etwa ihre eigene Verfassung nicht gelesen?

Peter hat es mal so erklärt: er ist nicht der gewählte König, aber als oberster Souverän das Staatsoberhaupt. Und da laut Verfassung das Staatsoberhaupt der König ist - ist er König Peter I..

Für Reichsdeppen alles logisch...

[Finanzbeamter]

Von Sieg zu Sieg, oder wie hieß das nochmal gleich, wenn da steht ".......wird verurteilt" und man die Gerichtskosten blechen muss(noch ein Sieg!)

Das heißt in Fachkreisen: "Das fitzt aber mal wieder gewalltig" 

[Fiora]

Weshalb nennen die 2 Pudel Peter eigentlich "König", haben die etwa ihre eigene Verfassung nicht gelesen?

Peter hat es mal so erklärt: er ist nicht der gewählte König, aber als oberster Souverän das Staatsoberhaupt. Und da laut Verfassung das Staatsoberhaupt der König ist - ist er König Peter I..

Für Reichsdeppen alles logisch...

Echte, deutsche Untertanen eben.

[Sandmännchen]

Wow, kein einziger Mensch interessiert sich im KRD-Forum für so Fragen wie die U-Haft. 

[simplicius simplicissimus]

Derartige Nebensächlichkeiten lenken doch nur vom wahren Weg ab.

[A.R.Schkrampe]

Wow, kein einziger Mensch interessiert sich im KRD-Forum für so Fragen wie die U-Haft. 

A propos Interesse: mag eine der anwesenden Persönlichkeiten so nett sein und den Artikel der Lügenpresse hervorkramen, zu dem die Kommentar-Funktion freigeschaltet war? MZ? Ich finde den gerade nicht.

So könnten wir sehen, ob sich außer uns überhaupt noch jemand für das Thema interessiert.

[Chemtrail-Fan]

@A.R.Schkrampe:

Meinst Du diesen hier:

http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--wo-ist-das-geld-der-anleger--24207136

Kommentare gibt's da nicht viele (alle schon zwei Tage alt). Nett dieser hier:

Liebe MZ, was hat es eigentlich mit eurer Affinität zu dieser Witzfigur auf sich?

PS: Bin ich damit jetzt eine Persönlichkeit? Bekomme ich dann einen Reichsbürger-Ausweis? Oder nur eine lobende Erwähnung? 

[Tuska]

Bei der Welt bisher auch keine Kommentare zu finden. Schade, bei der BILD für linksextreme linksliberale Studenten hätte ich mir da etwas mehr erhofft.

Richtig Feuer gab es allerdings auf der FB-Seite der MZ. Von Fitzek-Huldigern, Reichis bis "besorgten Bürgern" war da alles dabei.

Besonders dümmlich und seltsam finde ich Kommentare a la "Gut, dass 'denen da oben' mal jemand die Stirn bietet".

[Leela Sunkiller]

Kommt aber keiner "von denen da oben" auf die Idee zu kommentieren: "gut, dass der nur dem Pöbel das Geld abgezogen hat"

Dumm und dümmer...