Das etwas verworrene Video wo er uns den "Internationalen Menschengerichtshof" erklärt, ist genau das, was ich vorher prognostiziert habe:
Er versucht Ausreden und Erklärungen für seine Artikulation und Straftat zu finden und denkt, wenn er sich selber in die "Reichweite" dieser Gesetze begibt, ist er sicher vor deutscher Rechtsprechung.
Das ist in etwa so, als würde ein Betrüger in einem Bekleidungsgeschäft Etiketten einer billigeren Ware an eine teurere befestigen um Geld zu sparen und wenn er dann erwischt wird, damit argumentieren "Ne, ich habe nichts Schlimmes gemacht. Das Etikett war doch nur woanders im Laden, und ob es nun hier oder da hängt ist doch egal. Ausserdem bekommen sie das Geld ja eh rein, wenn sie das andere Teil auch verkaufen."
Mayo vergisst aber zu bedenken, dass NICHT er die Gesetze bestimmt und wer für ihn zuständig ist, sondern, solange er halt in Germany wohnt auch der deutschen Gewaltenteilung unterliegt. Denn wenn er wirklich dem ICC Folgen möchte, darf er sich nicht wundern, wenn er plötzlich keine Sozialleistungen mehr bekommt, denn dieser sieht derartige Leistungen NICHT vor, zumindest steht so etwas dort nicht geschrieben.
Es bestätigt sich auch mal wieder die These: Man pickt sich halt die Rosinen aus den Gesetzen raus. (Vielleicht sollte man mal dem Sozialamt/Jobcenter einen Tipp geben wofür Mayo und manch anderer Spinner , das schließt Dennis mit ein, sein Geld ausgibt, mit Verweis auf seine Videos).
Vermutlich hat man ihm schon seine Bezüge gekürzt (kommt zumindest so rüber), weil er unkooperativ ist (Strassen fegen kann ja nun wirklich jeder) und sich weigert bestimmte Dokumente zu unterzeichnen.
Vermutlich kann er kein Wort von dem was er in seinen Gesetzes-Videos geplappert hat heute Wiedergeben oder verstehen, denn alles wie ein Papagei nachzuplappern hat noch keinem geholfen. Die wirkliche Leistung besteht darin, das was man weiß auch selbstständig wiedergeben und anwenden zu können und wenn Mayo mal genau aufgepasst hätte, dann wüsste er mit Sicherheit auch, dass seine ach so tollen Gesetze halt nur vor dem ICC Anwendung finden und würde man ihn dort verklagen oder umgekehrt würde es ein verweis geben, sich zuerst an die örtlichen Gerichte zu wenden da sie für zivile Sachen etc. nicht zuständig sind.
Schließlich kann man ja nicht sofort zum BSG oder BVerfG gehen wenn man "rechtliche Wehweh-chen" hat, sondern die rechtsstaatliche Ordnung muss dennoch eingehalten werden, sonst wären die Gerichte überlastet.
Genau so sind auch keine Schadensersatzforderungen blödsinnig! Wir sind hier in Deutschland und die kennen halt kein "punitive Law" und "punitive Damage" - also Verurteilungen, die als weitere Strafkomponente noch empfindliche Geldstrafen zur Kompensation vorsehen, wie in den USA.
Würde Mayo Heinz Käsetoast Geld fordern, so müsste er nachweisen, dass ihm erstmal so ein Schaden entstanden ist, aber seinen Videos dürften wir wohl eher Geld fordern (Qualität setzt sich immer durch, egal wie schlecht sie ist).
In diesem Sinne, wird Mayo erst dann aufhören, wenn er im Knast sitzt oder kein Geld mehr hat seinen Internetprovider zu bezahlen.