WeRe-Bank

[teobald.tiger]

Uns Werner lernt offenbar nicht viel dazu! Gerade zu einer Haftstrafe wegen "Computerbetrug" verurteilt, schickt er der Staatsanwaltschaft Schweinfurt einen Scheck, um (wahrscheinlich) einem weiteren Strafbefehl zu entgehen! (vielleicht weiss ja jemand was genaueres??).

http://www.rechtsbankrott.info/docs/werebank/Scheck_2015-10-17.jpg

Problem: Dieser Scheck dürfte nicht mal das Papier wert sein, auf dem er gedruckt ist! Die Bank selber dürfte sowas wie die britische Ausgabe von der Reichsbank des Frühverzopften sein. Ob die Staatsanwaltschaft jemals tatsächlich Geld sehen wird, bezweifele ich:

WeRe Bank – Peter of England

by iuvhelp - Offizielle Seite (englisch) https://www.werebank.com/

Beispiele angebotener Lösungen für den Unter Übergang:

- Nach dem Vorbild der „Wir Bank“ in der Schweiz, cooperativ organisiert
- ist eine private Bank nach Common Law mit Sitz in England; unterliegt nicht den Bestimmungen der britischen oder europ. FMA;
- arbeitet mit dem Re als Komplementärwährung zum Pfund
- ist goldgestützt
- Schuldschein über 150.000,-- Pfund/148.000,-- Re, zahlbar nach 10 Jahren ist Teilnahmebedingung
- ein Konto mit 148.000,-- Re wird angelegt;
- rückzahlbar in Re; die WeRe Bank behält sich das Recht vor die Schulden zu vergeben. 

- Anmeldegebühr 35 Pfund/monatl. Gebühr: 10,-- Pfund

 

Da hat sich wohl jemand das Sprichwort von Bertolt Brecht zu eigen gemacht... Und wenn ich einen "Schuldschein" über 150.000.- £ unterzeichnen muss... 

Ansonsten schwebt man in anderen Spähren: "

WeRe Bank is un-hackable and has infinite energy supply based on access to the Universal Supply of Energy [USE

]"

Und wichtig: Mit blauer Tinte unterschreiben!!!! 

Peterchens glaubt wohl, das er in 10 Jahren eh noch im Knast sitzt und niemand an ihn ran kommt...

[Gutemine]

Ja, die "WeRe"-Bank ist der Neueste Coup der OPPTler.

Jeder kann ja -das Strohmannkonto ist ja 10 Milliarden wert- eigentlich seine eigene Bank gründen. Das hat einer jetzt gemacht und gegen eine Einschreibegebühr und die monatliche Gebür für den eigenen "Homepage-Ableger", darf man bei der Mitmachen.

Man bekommt schicke "Schecks" nach der Anmeldung, die natürlich nichts wert sind.

Aber, für jeden, den man dazu überredet sich anzumelden gibt es natürlich eine "Provision" (die mit wertlosen Schecks ausgezahlt wird).

Das ist ja ganz das Metier von Peters, der hat ja Erfahrung mit solchen Pyramidenspielen und glaubt bei einigen wohl immer noch (obwohl die Konten schon lange eingezogen und die Verantwortlichen im Knast sind), dass irgendwann das große Geld angeflattert kommt.

Das irre ist: In MLM-Kreisen wird die auch als Bank verkauft, auf die man sich seine Provisionen überweisen lassen kann. Der, der da dahinter steckt ist ein schlaues Köpfchen. Der macht sich die Taschen voll und lacht sich einen Ast über die Dummheit der OPPT- und sonstigen Deppen.

[Nestor]

FREE FROM ALL INFLATION

Da hat jemand nicht verstanden was Inflation ist...

[Mr. Devious]

Der, der da dahinter steckt ist ein schlaues Köpfchen.

Dann ist es doch kein Ableger der Reichsbank, wie ich zunächst angesichts der Namensähnlichkeit mit dem neuesten Fitzekschen Projekt WiR annahmn.

[Gutemine]

Nur in Englisch, eine "offizielle Warnung" - sollte man vielleicht mal an den hiesigen Gerichten verteilen.

http://www.theguardian.com/money/2015/sep/17/fca-issues-warning-over-were-bank

http://www.fca.org.uk/news/consumer-notice-were-bank

[teobald.tiger]

Immerhin hätten wir nun den 100% tigen Beweis, das Dummheit (im übertragenen Sinne) doch weh tun kann: 

Einfach eine Webseite basteln, mit Wörtern wie "Energieausgleich", OPPT und andern esoterischen Formeln füllen, ein bisschen Einhornstaub drüber blasen und schon fallen lauter Dumme wie die Fliegen darauf rein und werfen einem das Geld hinter her!

Leider jammern die alle nur in ihrem stillen Kämmerlein... 

Immerhin aber spart man sich das Verpacken von Orgonitsteinen - geschweige denn, die auch zu Post zu bringen...

Die Warnung ist klasse: "Schecks auf billigen Papier..." - aber solange man mit blauer Tinte unterzeichnet... 

[Gutemine]

Vielleicht sollte man zur "WeRe"-Bank einen eigenen Thread eröffnen. Das könnte interessant werden.

Bis dahin mal die öffentlichen FB-Profile von "Peter von England" und der "WeRe"-Bank.

Bei letzterer finden sich in den Kommentaren immer wieder Hinweise, dass das ganze schon "under investigation" steht, Peter ein bekannter Hochstapler ist, der im Wohnmobil lebt und sein Geld mit Touris verdient und demnächst sogar seine Verhaftung anstehen soll.

https://www.facebook.com/Peter-Of-England-437049179700768/

https://www.facebook.com/werebank/?_rdr=p&hc_location=ufi

Widersprochen wird diesen Aussagen nicht. Komisch.

[SSL-Admin]

[info]Beiträge ausgekoppelt und in neuen Faden verschoben[/info]

[hair mess]

Fragte ich schon, warum es mich nicht wundert, dass der Peter heißt?

[Gutemine]

Den Vortrag muss man sich anhören....wobei man irgendwie fassungslos ist, dass es Menschen gibt, die so etwas auch nur eine halbe Sekunde lang glauben.

Richtig schön bei ca. Min. 30 (oder ganz kurz später) der Hinweis: Ihr müsst eure Gebühren und Einzahlungen in bar schicken. Überweisen geht nicht, das holen die Bankgangster sofort.

Also, schickt Peter ganz viel Bargeld (für die eingesendeten Pfund/Euro gibt es "Re")....und dafür gibt es billiges wertloses Papier zurück.

Man ist fassungslos wenn man da zuhört...

[teobald.tiger]

Weihnachtslektüre:

Das mit der WeRe Bank hat ja wohl besonders bei den OPPT Wahnwichteln in Österreich hohe Wellen geschlagen... Insbesondere die "Finanzkritiker" aus dem Hause "Hörrmann" haben wohl begeistert Geld nach England geschickt. 

Während es hier in Deutschland wohl eher nur ein Strohfeuer war - selbst WempesCH/Peters ist schnell wieder zurück gerudert - scheinen dort die Wahnwichtel dem Unsinn reihenweise auf den Leim zu gehen. Und sich die Stimmen mehren, die sich kritisch damit auseinander setzten:

https://stevenblack.wordpress.com/2015/11/21/peter-von-england-und-die-we-re-bank/

Der Beitrag geht sehr ausführlich auf das Geschäftsmodell ein und belegt, das man damit keinesfalls seine Schulden weg bekommt, sondern viel Geld gleich aus dem Fenster werfen kann... 

[Gutemine]

Tja....ich glaub zwar nicht, dass da wirklich was draus wird...da müsste ja wirklich totale Blödheit dann als Anklage rauskommen, aber trotzdem:

[facebook]https://www.facebook.com/Sonnenstaatland/posts/899758383413461[/facebook]

[Gutemine]

Man ist absolut fassungslos. Franz Hörmann bewirbt die WeRe-Bank ganz ohne Hemmungen.

[Königlicher Hofnarr]

Scheinbar kennst du Franz Hörmann nicht, der übrigens pleite ist: http://kurier.at/wirtschaft/unternehmen/wu-professor-franz-hoermann-ist-pleite/130.099.597

Was mich fassungslos macht, ist, dass der öffentliche Dienst (durch unzureichende Regelungen!) mit so etwas überhaupt nicht umgehen kann! Da die Uni in die Freiheit seiner Lehre nicht eingreifen darf, kann sie sich von peinlichen Vorlesungen und dem Verlust des guten Rufs nur schützen, indem sie ihn bei vollen Bezügen dienstfrei stellt.

In jedem Wirtschaftsunternehmen würde so jemand sofort gefeuert.
Ein Professor kann seine Arbeit auch so machen, ohne belangt zu werden:

"Und wie Studierende berichten, verwendet Hörmann einen guten Teil seiner Vorlesungen dazu, seine skurrilen Ansichten vorzutragen statt den Zuhörern Kostenrechnung beizubringen."

http://derstandard.at/1326504015830/Das-Problem-mit-Franz-Hoermann

[Pantotheus]

Nun, ganz so pessimistisch sehe ich die Angelegenheit nicht. Zwar haben Professoren eine ziemlich sichere Stellung - aber es gibt durchaus Möglichkeiten, Professoren los zu werden. Die Universität, für die ich einige Jahre arbeitete, hat so z. B. jemanden entlassen, der die Leistungen seiner Hilfskräfte als eigene ausgab. (Das ist nicht nur gegen wissenschaftliche Grundsätze, sondern auch gegen das Dienstrecht.)
Ein besonders krasses Verhalten hat der Schweizer Titularprofessor M. aus Z. an den Tag gelegt: Er bot zwanzig Jahre immer dieselbe Vorlesung an, die aber niemand besuchte. Trotzdem ließ er sich bezahlen, auch wenn er sie nie gehalten hat. Vielleicht einmal ein anders Thema zu wählen, kam ihm offenbar nicht in den Sinn. Nun, das hat zwar lange gedauert, aber zuletzt wurde er doch entlassen. (Dass er sich so lange halten konnte, hat vermutlich auch politische Gründe. 2015 verlor er überraschend seinen Sitz im Parlament. Offenbar hatten sogar die Wähler seiner Partei genug von ihm.)

Ich sehe persönlich auch nicht, was daran unangemessen sein sollte, wenn Hörmann wegen einer Straftat entlassen werden sollte. Er hat doch Aussagen gemacht, die unter das Verbotsgesetz fallen. Diese Aussagen erscheinen mir zudem auch klar unwissenschaftlich.

Nach meinen eigenen Erfahrungen im akademischen Umfeld habe ich eher den Eindruck, dass es oft am Willen und an der Entschlossenheit fehlt, nicht an den angeblich mangelnden Rechtsgrundlagen.