Stephanie Schulz & Sabine Müller - Reichsschwestern des Grauens

[Mark US P]

Stephi hat wieder gegoogelt und skandalöses aufgedeckt

Spoiler

[facebook]https://www.facebook.com/stephanie.schulz.9/posts/1385759791498832[/facebook]

[close]

Spoiler

[close]

Spoiler

[close]

Spoiler

[close]

Spoiler

[close]

[BlueOcean]

Und was ist daran der Skandal? Dass Lügipedia sie durch gezielte Korrektmeldungen verwirren will? Als ob die nicht schon genug verwirrt wäre...

[Mark US P]

Stephi erkärt uns Ihre Verteidigungsstrategie. damit wird sie Erfolg haben, ganz bestimmt.

Spoiler

[facebook]https://www.facebook.com/stephanie.schulz.9/posts/1387019844706160[/facebook]

[close]

Spoiler

[facebook]https://www.facebook.com/stephanie.schulz.9/posts/1387001864707958[/facebook]

[close]

[n0comATS]

Irgendwie scheinen Stephanie und Artgenossen zu glauben, dass bei der Remonstration nicht nur die dienstliche Anweisung geprüft wird, sondern sie weitern es scheinbar auf die Normenkontrolle aus. Wenn man dann auch wie jemand bezahlt werden würde, der die Normenkontrolle ausübt, dann würde ich sogar meine Server links liegen lassen und wieder mit Papier und feuchter Tinte arbeiten. Mit R 10 liesse es sich leben.

[Mark US P]

Fakten, Fakten, Fakten und an den Leser denken.
Wir werden also seit 1918 von einer Urlaubsvertretung regiert, bis sich die wahren Machthaber wieder zurück melden.  Wer die wahren Machthaber heute sind, wird auch sehr schön rausgearbeitet. 

Spoiler

[close]

[Reichsflugscheibe]

Der Zar wurde nicht durch Lenin gestürzt, der hat schon vorher abgedankt. Erst danach kam die Oktoberevolution. Lenin hat später die Romanows massakrieren lassen. Wenn dass reichsdeutsch als "Sturz" zählt, dann hat dieser Märchenerzähler natürlich recht. Gähn. 

[Mark US P]

Stephi hat auf FB jetzt auch einen Disclaimer 

Spoiler

[close]

[Ur_Mel]

Stephi hat auf FB jetzt auch einen Disclaimer 

Spoiler

[close]

Da widerspricht sie sich, mal wieder, selbst.....Hat aber wohl doch Angst vorm System ...

[Alois]

Da widerspricht sie sich, mal wieder, selbst.....Hat aber wohl doch Angst vorm System ...

Wenn Steffie wüsste, dass das Urteil vom Landgericht Hamburg niemals Rechtskraft erlangte. Die Parteien haben sich aussergerichtlich geeinigt.

[BlueOcean]

Ach Steffi,
ein gesundes kerndeutsches Mädel muss sich doch nicht so einer juristisch verquasten Sprache bedienen. Versuch es mal in klarem und deutlichem Deutsch:

Haftungsausschiss:

Ich habe Schiss, dass ich für meine Links zu volksverhetzenden Inhalten zur Verantwortung gezogen werde. Deswegen heuchele ich Distanz zu der Hetze für die ich werbe und an die ich glaube. Ziehen sie nur die zur Verantwortung, die sie nicht ermitteln können, und nicht mich.

Ich bin eine mit Ressentiments beladene verängstigte Heuchlerin, die überhaupt keinen Plan und keine Ahnung hat. Also sind doch die verantwortlich, die mir Angst machen, meine ich.

Alles von mir geschriebene/veröffentlichte ist mir wirklich so aus dem Hirn gequollen und da kann man nichts machen. Brechdurchfall ist doch auch erlaubt!

Ich zweifele selbst, ob der Blödsinn, den ich gerade schreibe, hilft. Aber falls nicht, möchte vorsorglich dafür allein die Gesellschaft und alle Feindbilder von mir verantwortlich machen.

Sick hail!

[Das Chaos]

...
Wenn Steffie wüsste, dass das Urteil vom Landgericht Hamburg niemals Rechtskraft erlangte. Die Parteien haben sich aussergerichtlich geeinigt.

1. Wie kommst Du drauf?
2. Rechtskraft erlangt es sowieso nur zwischen den Parteien. Für alle anderen ist es zitierfähige Rechtsprechung, der ein anderes Gericht folgen mag oder nicht, egal ob rechtskräftig oder nicht.

[Gutemine]

Das wohl missverstandenste Urteil ...das Disclaimer-Urteil. Immer wieder amüsant, dass sich das bis heute noch immer nicht herumgesprochen hat.

http://www.daniel-rehbein.de/urteil-landgericht-hamburg.html

[Das Chaos]

Das wohl missverstandenste Urteil ...das Disclaimer-Urteil. Immer wieder amüsant, dass sich das bis heute noch immer nicht herumgesprochen hat.

http://www.daniel-rehbein.de/urteil-landgericht-hamburg.html

Unbedingt lesen!

Sehr schön geschriebener Aufsatz vor allem für Nicht-Juristen.

[Mark US P]

Wobei, das Urteil ja auch nicht von einem Richter unterschrieben ist, oder hat hier ein Richter mal eine Ausnahme von der Regel gemacht? 

[Igor Strawinski]

Wobei, das Urteil ja auch nicht von einem Richter unterschrieben ist, oder hat hier ein Richter mal eine Ausnahme von der Regel gemacht? 

Aha, darum wurde das Urteil nie rechtskräftig! Alles klar.