Wieder ein Wochenende der Dummheiten. Drei Übertragungen, dreifaches Leid, dreifacher Lohn plus den Zuschlag L87.
Am
Freitag, den 09.04., darf der Chat den Ungermane sämtliche Fragen stellen. Weit- und ausschweifende sind die Antworten. Äußerst rar der Informationswert. Zwei Aspekte habe ich mir trotzdem notiert.
Erstens, ab Minute 52, beantwortet Andyboy eine Frage nach dem Ermittlungsverfahren gegen ihn.
https://www.twitch.tv/videos/981391742?t=0h52m44sHierbei gibt es keine neuen Entwicklungen. Er setzt an, aber fängt sich dann sehr schnell ohne offen zu sprechen. In diesen knapp fünf Minuten widerspricht er sich aber fundamental. Anfangs beginnt der Ungermane noch sich über den
absolut anonymen Hinweisgeber aufzuregen, der das Verfahren ins Rollen brachte. Dreieinhalb Minuten später ballt Andyboy seine toitsche Faust triumphierend in die Kamera
doch den Namen zu wissen und massiv viele Gegenanzeigen gestellt zu haben.
Ich glaube irgendwie an der Geschichte hängt noch eine Paulaner-Garten in dem Pinoccio sitzt... mit einer Nase bis BerlinZweitens, erläutert der Ungermane, dass er alle Ziele in seinem Leben schon erreicht hat. Baum, Frau, Kinder, Beruf. Er hat keine weiteren großen Ziele. Aber möchte noch ein wenig Reisen, so nach Stalingrad (sic!), den Unterberg, die Externsteine und so. Des Weiteren will er sein Wissen erweitern.
Ich fang mal mit Letzteren und einem Lob. Die Absicht zu lernen ist ein positiver Schritt, nur sehe ich seine Lernkompetenzen sehr skeptisch. Er müsste erstmal lernen zu lernen. Die Reisewünsche überspringe ich, um seine vier erreichten Lebensziele mal ein wenig einzudampfen. Der Baum ist noch das stabilste, kann aber auch vom Blitz gefällt werden. Seinen Beruf übt er doch schon seit zwei Jahren nicht mehr aus, das jetzige rumgehampel auf Twitch ist kein Beruf, nur weil es Geld dafür gibt. Seine Frau könnte sich noch von ihm trennen, siehe Ursache. Die Kinder können sich von ihm anwenden, siehe RA Rieger oder Rüdigolf oder Mahjo oder das Jugendamt...Ansonsten spendete der Ungermane dem Freddy.independent für seine Geldstrafe, siehe Maskenverweigererurteil AG Hamburg, und lässt in eineinhalb Stunden TikTok-Videos ablaufen inklusive interaktiver Abstimmungen und Kommentare von ihm.
In der
samstäglichen "Gruppentherapie" (10.04.) widmet sich der Ungermane dem Coronathema.
Guter Aufhänger für Meldungen bei den vielen Falschinfos! Nur so ein Tipp vom Poolrand!Kurzfassung, der PCR-Test ist ungeeignet, um Coronaviren festzustellen. Damit ist die ganze Pandemie eine Plandemie.
Auch ein RT-Artikel über das Urteil des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte über die Rechtsmäßigkeit der Impfpflicht in Tschechien steht in Zusammenhang mit Corona sowie dem Wirken gewisser Kreise gegen das Volk.
Hierbei beweist Andyboy seine Unwissenheit. Da wird der EGMR mal zu einer Institution der EU bzw. zum EUGH. Dass der EGMR eine Einrichtung der Europäischen Menschenrechtskonvention ist, die im Zusammenhang mit dem Europarat steht, wusste mal wieder keiner.
Im weiteren Verlauf wird er mal wieder reichsbürgerisch. Beim Grundgesetz muss man nur wissen, wo und von wem für we, es geschrieben wurde - Stichwort Villa Rothschild fällt -, dann weiß jeder woran er ist. Besatzungskonstrukt, Modalität der Alliierten und solche Sätze fallen im Chat.
Die nächste Brillanz der Wirsingsbirne fällt danach. Der Begriff "Volk" umfasst früher nur Soldaten und Staatsbeamte. Alle andere waren Untertanen mit weniger bis gar keinen Rechten. Der politisch-historisch Begriff muss jeder wissen. #wusstmalwiederkeiner #issso
Ich krieg noch einen SchütteltraumaDer
Sonntagabend (11.04) verblödet die Verblödeten weiter. Ein Vortrag von Wolfgang Eggert wird angehört. Eggert referiert über das Judentum, der Entwicklung, Auslegungen, Einflüsse von irgendwann bis heute, inklusive Prescott Bush, Freimaurer, Unterstützung der NSDAP.
Dumme Fakt des Abend. Andyboy, der Ungermane, denkt das Video ist von 2019 (Uploadjahr). Dass Eggert vom "jetztigen Präsidenten Bush" spricht und das Video in anderer Form/Titel seit mindestens 2006/7 sich auf Youtube tummelt, kann der Ungermane nicht einordnen.
Der Ungermane ist über die religiösen Texte irritiert, da er weder Tora, Talmud und Bibel nicht bzw. nicht tiefgehenden gelesen hat. Dabei mischt der Ungermane unwissend Tora und Talmud ständig durcheinander. Auch Altes Testament und Bibel kann er nicht abgrenzen.
Ihm scheint nicht bekannt zu sein, dass
- die Tora der erste Teil der Tanach, der göttlichen Schriften des Judentums sind, und im engsten Bereich die Bücher Moses darstellten,
- der Talmud ein umfangreiches Lehrwerk der Rabbiner der letzten dreitausend Jahre sind, die die biblischen Texte diskutieren, interpretieren und für die Praxis erläutern,
- das Alte Testament als Teil der Bibel eine fast vollständige Übernahme der Tanach ist.
Bei Eggerts dumm-dämlichen Ausführungen ab ungefähr dem Beginn des 20. Jhd. fühlt sich der Ungermane wieder in seinem Element. Denn er hat ja schon vor zehn Jahren darüber Kurzvideos veröffentlicht.
Sowohl Eggert als auch Andyboy sind für einen Historiker höchstpeinlich. Bspw. referiert Eggert über eine Aussage des jugoslawischen Kronprinzen in London, der im Jahre 1912 meinte, dass in den nächsten Jahren ein Krieg auf dem Balkan ausbricht. Auch führt Eggert eine Rede Winston Churchills an, in der jener ebenfalls 1912 bei der Cunard-Reederei, die Kriegsschiffe für die Royal Navy baute ebenso von einem Krieg gegen Deutschland sprach.
Beide Aussagen Eggerts sind nicht viel wert, da fehlerhaft. Es gab 1912 kein Königreich Jugoslawien, das war damals noch das Königreich der Serben. Ebenso hat die Cunard-Reederei keine Kriegsschiffe gebaut, da Reedereien keine Werften sind. (Sie können Werften im Besitz haben, aber Reedereien unterhalten in ersten Linie Schiffe.) Das sind handwerkliche Fehler, die insbesonder Eggert, als Tölpel dastehen lassen. Andyboy hat eh keine Ahnung.
Eggert und Andyboy wollen damit nur suggerieren, dass alle anderen immerzu gegen Deutschland Kriegsreden hielten, insbesondere Churchill wird hier unterschwellig eine extrem ausgeprägte Deutschfeindlichkeit angeheftet.
Inhaltlich sind die beide Aussagen, sofern sie getätigt wurden, auch nicht besonders werthaltig. Beide Aussagen (Kronprinz/Churchill) sind einfach nur realistische zeitgenössische Einschätzungen der Balkansituation und der Bündniskonstellationen. Ebenso werden die Funktionen beider Protagonisten vollkommen außer Acht gelassen. Der Kronprinz Serbiens sucht für sein kleines Land zusätzliche Schutzgarantien in Britannien. Winston Churchill ist im Jahre 1912 Erste Lord der Admiralität. Die Lage vorausschauend einzuschätzen ist seine Tätigeitsbereich. Er tat dies retrosprektiv gut und wesentlich vorteilhafter für die Royal Navy und das Vereinigte Königreich als andere Protagonisten auf bspw. deutscher Seite (Tripitz/Wilhelm II.). Der Bericht über den Großen Krieg des House of Commons aus dem Jahre 1923 stellt die Entscheidungen des Winston Churchill in den Jahren 1912/13 auch als lobenswert und weitsichtig hervor.
Im weiteren Verlauf sind noch mehr dieser Art von Fehler vorhanden, die ich euch in meiner Gnade und Hungrigkeit erspare. Auch die Unlogik, Unwissenschaftlichkeit und Beweislosigkeit vieler Aussagen werde ich euch nicht aufschlüsseln.Dieser Inhalt kann nur von registrierten Benutzern gesehen werden. Bitte
anmelden oder
registrieren.