Detlev Hegeler - Firma Wake News TV

[Noldor]

P.S.: Kennt sich da jemand aus? Muss ich dafür 6 x Schaanersatz blechen oder nur 1x?

Für diese 6 halbe Portionen 3x

[Evil Dude]

Wieviel ist das in Tonnen Silber?

Und gibt es schon einen Reichs-Deppen-Gebührenrechner?

Das wäre sicher eine Marktlücke!

 

[Anmaron]

Scheine schicken? Ich hätt noch paar Rechnungen, die können die gern begleichen.

[Neubuerger]

Wieviel ist das in Tonnen Silber?

Und gibt es schon einen Reichs-Deppen-Gebührenrechner?

Das wäre sicher eine Marktlücke!

Gibts niemanden, der sowas mal als Spaßanwendung fürs Web programmieren könnte?

[Gutemine]

Also glaubt man der Lügenpresse -die leider nichts über den Prozess gegen Ulrich Zimmermann berichtet- so war Richterin Conver gestern zumindest noch ganz gut drauf. 

https://www.mainpost.de/regional/hassberge/Mann-tickt-im-Rausch-aus-Von-Weihnachtsfeier-in-die-Zelle;art513833,10009063

Den Tag davor auch...wobei...das könnte sogar ein Reichsbürger gewesen sein.

https://www.mainpost.de/regional/hassberge/Strafanzeige-wird-zum-Bumerang;art513833,10008289

[Pantotheus]

@Gutemine Leider erhalte ich bei Deinen beiden Links Meldung 404 statt der gewünschten Berichte. Haben die die Beiträge schon wieder gelöscht oder verschoben?

[Tuska]

Bei mir funktionieren die Links. Sehe aber nur eine Paywall.

[Helvetia]

Da haben wir ja den ganzen Stuss:

[Wildente]

Da haben wir ja den ganzen Stuss:

Was für ein Gefasel. Quintessenz: Mimimi, wir haben uns so schöne Stempel für unsere Kinderpost geschnitzt, aber keine erkennt die an.
Natürlich wird in Revision gegangen und natürlich wird es böööööse Konsequenzen für Staatsanwalt und Richterin geben.

[Tonto]

Bei mir funktionieren die Links. Sehe aber nur eine Paywall.

Das ist bei mir der erste link:

Spoiler

Mann tickt im Rausch aus: Von Weihnachtsfeier in die Zelle

Dass auf einer Weihnachtsfeier mal einer über den Durst getrunken wird, soll vorkommen. Was sich aber ein 22-jähriger Industriemeister aus dem Landkreis Haßberge leistete, fällt aus dem Rahmen: Nachdem er im Laufe des Abends vier oder fünf Weizenbiere sowie etliche Schnäpse in sich hineingekippt hatte, rastete er völlig aus.

Er bespuckte die alarmierten Polizisten, versuchte, nach ihnen zu schlagen und zu treten, und konnte nur mit Müh und Not zur Ausnüchterung in die Polizeizelle verfrachtet werden. Jetzt erhielt er vorm Amtsgericht Haßfurt die Quittung: Wegen tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte muss er 3600 Euro Geldstrafe zahlen.

Der unrühmliche Vorgang spielte sich am Abend des 15. Dezember 2017 ab. Damals nahm der Angeklagte die Einladung seines ehemaligen Arbeitgebers zu einer Weihnachtsfeier in einer Gaststätte an. Warum sich der bislang nicht Vorbestrafte seinerzeit dermaßen volllaufen ließ, kam in der Verhandlung vor dem Amtsgericht nicht zur Sprache.

Jedenfalls stand er kurz nach Mitternacht torkelnd und Halt suchend an einem Laternenmast, als eine alarmierte Polizeistreife am Ort des Geschehens auftauchte. Erst mal, so berichtete einer der eingesetzten Polizisten im Zeugenstand, habe die Streife nur die Personalien des Betrunkenen feststellen wollen. Doch damit war dieser ganz und gar nicht einverstanden. Er nahm einen tiefen Zug aus seiner Zigarette und blies dem Uniformierten den Rauch direkt ins Gesicht.


Inzwischen waren die Freundin und kurz darauf die Eltern des Mannes vor Ort und versuchten, ihn zur Vernunft zu bringen. Nach mehreren Versuchen gab der Vater auf und sagte zu den Polizisten: „Wir werden mit ihm nicht fertig, am besten, ihr nehmt ihn mit in die Ausnüchterungszelle.“ Als der Randalierer in seinem Zustand auf eine Staatsstraße laufen wollte, schritten die Ordnungshüter ein. Sie hielten ihn fest und versuchten, ihn ins Polizeiauto zu verfrachten.

Das gelang nur mit größter Anstrengung, weil der Mann sie nicht bloß als „♥♥♥“ und „♥♥♥nsöhne“ beschimpfte, sondern sie auch bespuckte und mit Füßen nach ihnen trat. Einem der Beamten biss er in dessen Dienstanorak. Als er doch in der Zelle landete, schlug er durch die Gitterstäbe nach dem Kopf eines Polizisten und traf dessen Brille, die zu Boden fiel.

Vor Gericht erläuterte der Verteidiger Christian Steinmetz, dass sich sein Mandant durch den damals exorbitanten Alkoholgenuss an keinerlei Einzelheiten erinnern könne. Er bereue seine Ausfälle zutiefst. Bei den im Gerichtssaal anwesenden Polizisten entschuldigte er sich persönlich und beteuerte: „Ich schäme mich dafür und verspreche, dass so etwas nie wieder vorkommen wird.“

Während Staatsanwalt Marian Rübsamen auf eine Bewährungsstrafe von sechs Monaten plädierte, hielt der Rechtsanwalt eine Geldstrafe für ausreichend. Dabei wies er darauf hin, dass sich der Industriemeister gegenwärtig auf verschiedene Arbeitsstellen bewerbe und man ihm den weiteren beruflichen Weg nicht durch einen Eintrag ins polizeiliche Führungszeugnis – der obligatorisch ab 91 Tagessätzen erfolgt – versperren möge.

Mit diesem Ansinnen hatte er Erfolg: Richterin Ilona Conver verhängte 90 Tagessätze a 40 Euro. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, denn die Anklagebehörde kann binnen einer Woche Berufung einlegen

[close]

Und der zweite:

Spoiler

HASSFURT

Strafanzeige wird zum Bumerang

Hielt er sich für besonders schlau? Hat er aus Übermut gehandelt? Oder war ihm etwa langweilig? Jedenfalls war es gar keine gute Idee, die ein 34-jähriger Maschinenbediener vor vier Monaten in die Tat umsetzte: Betrunken wankte er auf die Dienststelle der Eberner Polizei, um einen dort angestellten Beamten wegen einer angeblichen Körperverletzung anzuzeigen. Für diese falsche Verdächtigung, verbunden mit einer Beleidigung und einer später begangenen Körperverletzung, muss der Arbeiter nun drei Monate in den Knast.

Es war am 16. März dieses Jahres gegen 19 Uhr, als zwei Polizisten versuchten, den stark alkoholisierten Mann nach einem lautstarken Streit mit Bekannten in der Ortsmitte von Ebern zu beruhigen. Dabei erteilten sie ihm einen Platzverweis und schoben ihn aus der „Streitzone“. Nach einigem Hin und Her trollte sich der Betrunkene.

Die Beamten gingen davon aus, dass damit die leidige Sache erledigt war – weit gefehlt! Denn schon eine halbe Stunde später schlug der mehrfach Vorbestrafte bei der dortigen Polizeidienststelle auf, um die oben genannte Strafanzeige zu erstatten. Dabei zeigte er eine blutende Abschürfung seiner rechten Hand vor. Doch die hatte er sich nicht im Gerangel mit dem Polizisten zugezogen. Die polizeiinternen Recherchen in der Dienststelle ergaben schnell, dass die Anschuldigung aus der Luft gegriffen war. Als der mit 1,7 Promille ordentlich Betrunkene von dannen zog, titulierte er zum Abschied einen der Ordnungshüter als „♥♥♥“.


Mit Einverständnis des Pflichtverteidigers Horst Soutschek wurde eine weitere Tat gleich mitverhandelt. Wenige Wochen nach dem Vorfall auf der Wache kam es am 24. April in Rentweinsdorf zu einer gewaltsamen Auseinandersetzung zwischen dem Beschuldigten und einem Bekannten. Nachdem ihn sein Kumpel angeblich etliche Male geschubst und provoziert hatte, rastete der Angeklagte aus und verprügelte ihn. Er schlug dem Bekannten mindestens fünf- bis sechsmal mit der Faust ins Gesicht und in den Bauch. Auf den in der Akte befindlichen Fotos ist das Opfer mit Hämatomen regelrecht übersät.

„Jetzt ist Schicht im Schacht!“
Ilona Conver, Richterin am Amtsgericht Haßfurt
Erstaunlich verlief die bisherige kriminelle Karriere des Beschuldigten. Laut Auszug aus dem Bundeszentralregister wurde der 34-Jährige fünfmal rechtskräftig unter anderem wegen Sachbeschädigung, Trunkenheit im Verkehr und unerlaubtem Waffenbesitz verurteilt. Alles in den vergangenen zwei Jahren! Da er zuvor strafrechtlich nie auffällig geworden war, muss es wohl einen schlimmen Bruch im Leben des zweifachen Vaters gegeben haben. Möglicherweise spielt seine Scheidung eine Rolle, hieß es vor Gericht.

Verhängnisvoll ist für den Angeklagten, dass er die nun verhandelten Straftaten unter laufender Bewährung begangen hat. Denn erst im Sommer 2017 hatte der 34-Jährige wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte und Bedrohung eine neunmonatige Bewährungsstrafe erhalten. Diese Tatsache brach ihm nun sprichwörtlich das Genick.

Das Hohe Gericht reduzierte zwar die von Staatsanwalt Marian Rübsamen geforderte sechsmonatige Haftstrafe auf die Hälfte, aber für eine erneute Bewährung sah Richterin Ilona Conver keinen Spielraum mehr. „Jetzt ist Schicht im Schacht!“, sagte sie wörtlich. Obendrein muss der Verurteilte damit rechnen, dass auch die längere Freiheitsstrafe aus dem vorhergehenden Urteil „aktiviert“ wird – die Folge wäre ein insgesamt einjähriger Aufenthalt hinter schwedischen Gardinen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig

[close]

[Gutemine]

Ach ja, Ulrich aus der Familie Zimmermann ist in der DDR (Sachsen-Anhalt) geboren, war dort auch beruflich unheimlich erfolgreich, nach der Wende hat es aber wohl nur noch -weil einer einfach überqualifiziert ist und bei Youtube studiert- zu Gelegenheitsjobs gereicht. Seit 2000 oder 2002 (schlecht zu verstehen) lebt er von dem Staat, den er nicht anerkennt, nämlich von ALGII, kann seitdem seine Zeit voll dem Youtube-Studium wechseln, als herausragender Richter und Sheriff tätig sein und den "Menschen" zu ihrem Recht verhalfen.

Also, mal wieder ein echter Wendeverlierer mit dem Hang zu höherem ohne den Verstand dazu.

Ab ca. Minute 32 wird es dann richtig lustig. Außer der Richterin, dem Staatsanwalt, ihm und seinem Adjutanten war keiner, kein einziger da. Aber, die Richterin war schwer beeindruckt von ihm und seinem unvergleichlich großen Wissen. Hammer...

[emz]

Minute 11:30
Das Interview mit Ullrich, der es erst mal beim Vornamen belassen möchte, beginnt.
60 Jahre alt
aus der Ex-DDR
Berufssoldat
seit 2014 arbeitslos
seit 2006 Reichsdepp (Völkerrecht, Menschenrecht ...)
2008/9 Gründung der Gemeinschschaft der freien Menschen
seit 2015 ICCJV

Minute 27:20
Die Schilderung des Erlebnisses der dritten Art beginnt.
2016 gab's einen Vorfall in Bayern mit einem "Amtsträger". Ullrich hat das geprüft und dem AG eine Stellungnahme in seiner Eigenschaft als "Cörtdirektor" geschrieben und um Aufklärung gebeten, nachdem er Mängel festgestellt hatte,  hat aber vom AG weder eine "Verwerfung", noch eine Ablehnung erhalten, man könnte auch sagen, das AG hat nicht reagiert. Da meinte er getreu der Reichsbürgerdenke, dieses sei so angenommen worden. Statt dessen erhält er nun zwei Jahre später selbigen Strafbefehl.

In dem Prozess konnte er alle Anklagepunkte widerlegen. "Ähnlichkeiten mit dem ICC oder mit dem ICJ sind nicht rechtsverbindlich strafbar."  was auch immer er damit meint.  Und dann ist ja auch alles bei der UN gelistet. Weil sein Gericht ein internationales Gericht ist und kein nationales, steht es über dem Amtsgericht. Aber die Richterin hatte seiner Meinung nach keine Ahnung von Völkerrecht.

Sein Bevollmächtigter, Vollmacht lag der Richterin vor, der die Verhandlung auch ohne ihn hätte führen können, hatte keine Ladung zu dem Prozess bekommen. Grober Verfahrensverstoß. Er beabsichtigt, in Revision (sic!) zu gehen.

Im Strafbefehl gab es eine Geldstrafe von 1.500,-- Euro, Tagessatz 30,-- Euro
Urteil: Tagessatz wurde auf 15,-- Euro verringert.
Die 50 Tagessätze scheint man beibehalten zu haben.

Musste sich Depplev bislang auf die Position des Wackeldackels (nicken und mit dem Stuhl wippen) und des Karpfens auf dem Trockenen (Mund auf, "ja", Mund zu) beschränken, darf er nun auch wieder mitspielen.

Minute 50:50
Doch nicht nur Ullrich hat es getroffen, sondern auch seine Ehefrau, die mit selbem Aktenzeichen einen unterschiedlichen Strafbefehl mit unterschiedlicher Summe erhalten hat. Depplev blendet das Bild der Richterin ein und wirft die Frage in den Raum: "Ja macht die da so ein bisschen auf eigene Kasse da, oder wie?" Was Zimmermann nun nicht bestätigen möchte. "Das ist ein Fall für den IRS, den Internal Revenue Service" meint Depplev.

Minute 52:55
"Sie können doch nicht einfach etwas gründen und können sich dann hier hinstellen und tun und lassen was sie wollen". So zitiert Zimmermann die Richterin. Depplev meint, "sie wurde frech" und Zimmermann fühlt nicht nur sich selbst beleidigt, sondern "sie hat den gesamten internationalen Gerichtshof beleidigt". Worauf Depplev einwirft: "Das hat natürlich auch noch ein Nachspiel."

Welche Klagen jetzt wo angeleiert werden sollen, die Ausführungen erspare ich uns.
Entweder zahlen oder fünfzig Tage aussitzen, das wird als Alternative bleiben.

[Helvetia]

Minute 52:55
"Sie können doch nicht einfach etwas gründen und können sich dann hier hinstellen und tun und lassen was sie wollen". So zitiert Zimmermann die Richterin. Depplev meint, "sie wurde frech" und Zimmermann fühlt nicht nur sich selbst beleidigt, sondern "sie hat den gesamten internationalen Gerichtshof beleidigt". Worauf Depplev einwirft: "Das hat natürlich auch noch ein Nachspiel."

  Das ist meine absolute Lieblingsstelle !!!

Skandal: Richterin beleidigt Pappnasen!

[Rechtsfinder]

Ein paar Minuten später (Minute 59) blendet Depplev einen Screenshot eines YouTube-Videos ein. Es soll belegen, dass Richter abhängig und weisungsgebunden sind.

Titel des Videos: "Deutsche Richter und Beamte Weisungsgebunden....und sie machen was sie wollen" (sic).

[Lefuet]

Minute 50:50
Doch nicht nur Ullrich hat es getroffen, sondern auch seine Ehefrau, die mit selbem Aktenzeichen einen unterschiedlichen Strafbefehl mit unterschiedlicher Summe erhalten hat. Depplev blendet das Bild der Richterin ein und wirft die Frage in den Raum: "Ja macht die da so ein bisschen auf eigene Kasse da, oder wie?" Was Zimmermann nun nicht bestätigen möchte. "Das ist ein Fall für den IRS, den Internal Revenue Service" meint Depplev.

Gibt es irgend eine halbwegs verständliche Erklärung warum man mit einer Amerikanischen Steuerbehörde droht? Das es ganz leichte *hust* Zuständigkeitsprobleme gibt will ich gar nicht thematisieren, aber mir geht nicht in den Kopf was Steuern mit einer Gerichtsverhandlung zu tun haben könnten! Wie kann man nur so verstrahlt sein?