Detlev Hegeler - Firma Wake News TV

[dtx]

Es gibt eben gewisse Diskrepanzen zwischen dem, was es braucht, um jemanden in D zur Verbüßung einer Ersatzfreiheitsstrafe einzutüten und dem, wofür man beim Depplev ein SWAT-Team einreiten läßt. Beides hat er ja schon gehabt.

[klingsor3]

Es ist passiert ... Depplev hat seine kurzen Hosen aus dem Schrank geholt ...

[Reichskasper Adulf Titler]

fette Bierplautze über dünnen Spargelstelzen. Und dazu ein extrem schlecht gemachter Schnitt, mit sinnlosem Füllwortgeschwafel, das ganz klar zeigt, dass der Mann kein Journalist sein kann, der was von seinem Handwerk versteht. Er ist und bleibt ein unfähiger Laie.

[Helvetia]

Was mich eher wunder nimmt, ist, ob die diversen Künstler, die Depplev in Italien interviewt hat, sich der Natur seines "Senders" bewusst waren. Und ob sie immer noch damit in Verbindung gebracht werden möchten, wenn man sie darauf aufmerksam macht.
Werde ich bei Gelegenheit mal in Erfahrung bringen.

[Gutemine]

Das Video von der gestrigen Sendung ist online. Nachdem er gar furchtbare Geschichten, die er demnächst veröffentlichen wird, angekündigt hat, geht er ab ca. Minute 9 auf den heutigen Prozess des Pöters ein.

Es sollen auf keinen Fall Prozessbeobachter kommen, da dem Pöter zugetragen wurde, dass der Geheimdienst und das SSL gar furchbare Aktionen planen.
Da sollen ganz gefährlich Leute auftauchen und eine ganz große Schweinerei planen. Der Pöter wird dann bei Depplev direkt berichten was und wie gelaufen ist.

Da kann man ja gespannt sein, nachdem der Pöter gekniffen hat. 

[emz]

Da war @Gutemine mal wieder schneller. 
Aber weil ich den ausführlicheren Text jetzt schon eingetippt habe, gestatte man mir, ihn auch einzustellen.

Minute 9:10
Depplev spricht den Gerichtstermin 27.06.2018 in Rheda-Wiedenbrück an. Er hat die Info von Carl-Peter Hofmann, dass dort keiner hinkommen soll, "weil es da vermutlich zu einer ausgeklügelten Aktion kommen soll, weil da die Geheimdienstleute, die heißen ja da Sonnenstaatland, die SSL-Leute da auftauchen werden, er gibt da folgenden Hinweis:

[eingeblendeter Text]   
ACHTUNG! Wichtiger Hinweis: :Carl-Peter:Hofmann hat darum gebeten, dass keine Prozessbeobachter zu dem Termin am 27.06.2018 ins Amtsgericht Wiedenbrück kommen sollen, da von Seiten des Geheimdienstes dort sonst eine "Schweinerei" geplant ist, die mit Gewalt enden könnte. Also bitte allen weitersagen.

Wir werden dann von Carl-Peter Hofmann informiert, was dort abgelaufen ist. Vermutlich ist das auch richtig, so stören wir da ihre Pläne, da irgendetwas zu inszenieren, ...

Um es hier nochmal zu erwähnen, Seitens der Reichsdeppen gab es vier Prozessbeobachter. Das SSL wurde einzig durch mich vertreten.

Ich bin schon sehr gespannt, wie Carl-Peter aus der Nummer gedenkt rauszukommen.

[BlueOcean]

Der schlechte Ruf eilt uns voraus. Aber ist das ein Wunder?

Wer hat denn immer wieder heimlich Nachts am Rollstuhl des Grauens geschraubt, so dass er nächsten Tag ungebremst gegen Hauswände fuhr? Wer hat dem keltischen Druden Jo Conraculix so finstere Ladungen geschickt, dass er angstschlotternd in seinem Frei-Geisterschloss saß? Wer hat Depplev mit mittelalterlicher Hungerfolter gequält bis er so spindeldürr war wie heute? Wer hat den eloquenten Könix in den pilzbefallenen Ochsen gesperrt? Wer hetzt harmlose Enten über Ackerfurchen?

Nichts quält die Deppen furchtbarer als die Realität. Und das ist gut so.

[Krawutzi Kaputzi]

Ich bin schon sehr gespannt, wie Carl-Peter aus der Nummer gedenkt rauszukommen.

Sicher nicht so galant wie damals unsere Unabsetzbare nach der großen Ankündigung der Eröffnung Ihres eigenes Gericht. 

[Neubuerger]

Ich bin schon sehr gespannt, wie Carl-Peter aus der Nummer gedenkt rauszukommen.

Sicher nicht so galant wie damals unsere Unabsetzbare nach der großen Ankündigung der Eröffnung Ihres eigenes Gericht. 

Ach irgendein Unsinn mit nicht ausreichend unterbreiteten Angeboten der BRiD GmbH in Verbindung mit einem Affen Davids oder einer nicht gültigen Ladung, weil die Unterschrift fehlte (auch wenn das zugegebenerweise schon einen ziemlichen Bart hätte) fällt ihm bestimmt ein.

[emz]

Soeben in den Beginn der aktuellen Radiosendung reingehört.

Depplev erwähnt, dass Carl-Peter nicht zum Prozess erschien. Warum, das scheint ihm nicht bekannt zu sein.

[Helvetia]

Schon in der letzten Sendung schienen an Depplev diesbezüglich gewisse innere Zweifel zu nagen, nach der Art zu urteilen, wie er den Pöter zitierte. So à la "eine Schweinerei sei geplant ... was auch immer das sein soll".

Reift da tief im Inneren von Pöters wohl wichtigstem Sidekick eine Art Erkenntnis heran, dass es sich lohnen könnte, zumindest manche von dessen Äusserungen zu hinterfragen?

Aber nein, machen wir uns lieber keine Illusionen: Es ist schliesslich Depplev. 

[Gutemine]

Hegelers "Statement" zu Pöters Verhandlung:

8.06

Dann hatten wir ööhhmm eine ääähhh ja, eine Absage  des Termins von Carl-Peter Hofmann angesagt, da hätte am 27 eine sogenannte Verhandlung stattfinden sollen im Amtsgericht Wiedenbrück. Da hatte er uns einen Tag voher informiert, dass wir alle bitten sollen nicht zu kommen äääähhh und das haben wir ja auch getan. Ääähhh einige haben es offenbar nicht mitgekriegt und einige waren dann auch vor Ort, also nicht sehr viele und ääähhh ja und die durften dann erleben das offenbar Carl-Peter gar nicht anwesend war ääääähh er wird seine Gründe dafür haben. Die werden wir irgendwann erfahren.
Ich kann nicht viel sagen ähhhh weil ähhh das äääähh wurde mir ähhh auch nicht explizit gesagt oder angekündigt.
Was immer das heißen soll, ich meine wie soll ääähh wie soll den die Person da überhaupt hinkommen...nääää...das ist ja nur ein Papier...hahahahah...aber inzwischen ist es ja nur noch ein Computer. Ähhh die äääähhmm Geburtsurkunde...näää....gut, das ist noch ein anderes Thema. Ääähhhmmm vielleicht können wir das aufdecken in der näheren Zukunft.

[Reichskasper Adulf Titler]

noch ein Screenshot

[comsubpac]

Glaubt das lustige Männchen dort eigentlich Nationalmannschaften seien staatliche Einrichtungen?

[Schattendiplomat]

hat sein guter Bro Jo Conrad ihm etwa nicht gesagt, dass und warum er nicht erschienen ist? da wäre ich aber ernsthaft sauer auf ihn!