Thomas Patock alias Prof. Dr. Thomas von Wedenland

[Rima882]

Aber dann ist bei denen doch wieder das Merkmal "dämlich-naiv" zu sehr ausgeprägt und diese Herrschaften kommen nicht mal auf die Idee, dass der Professor mit seinen beispiellosen AGB den gesetzlichen Vorgaben - nun ja - nicht ganz entspricht und sie einfach nur abzockt. Das Ganze soll laut den etwas kruden AGB ja nicht einmal ein Warenkauf sein, sondern die Stifter (= Kunden) spenden etwas und erhalten dafür vom Professor sozusagen ein Geschenk. Leute, die wahrscheinlich nicht mal das durchschauen, rennen wohl eher nicht zum Anwalt.

Recht gebe ich Dir mit dem Hinweis auf die ebay-Fälle. Wenn man sich anschaut, wegen welcher Banalitäten dort zum Teil Abmahnungen versandt und Unterlassungsklagen erhoben werden, ist es unglaublich, dass der Typ mit seinem Vertragskonstrukt, das ein wenig in die Richtung der Sklavenverträge in der SM-Szene geht, durchkommt.

Vielleicht findet sich hier ja jemand, der den Professor bei der Verbraucherzentrale Niedersachsen denunziert und vielleicht haben die dort ja starke Nerven, um den Fall anzugehen. Ich könnte mir vorstellen, dass auch die Polizei in Munster/Örtze oder die Staatsanwaltschaft in Lüneburg sich wegen § 132a StGB für den Herrn  "Prof. Dr. " interessieren dürfte. Gleiches gilt für das Angebot der sogenannten "Zedernöloptionsscheine" mit 11 % p.a. Rendite. Das riecht geradezu nach Kapitalanlagebetrug und/oder nach unerlaubten Bank- und Börsengeschäften.

Aber Vorsicht, der Typ ist eventuell trotz veganer Ernährung nicht so ungefährlich. In dem Psiram-Artikel über ihn wird er dahingehend zitiert, dass er während seiner Bundeswehrzeit Lehrgänge in Sonthofen besucht hat. Da spricht einiges dafür, dass der Herr früher mal Feldjäger war.

[DC71]

Man kann nur hoffen, dass kein Veganer versehentlich über den Shop stolpert, die offenkundigen Warnsignale übersieht und bestellt.
....

Es soll auch Veganer geben, die den Begriff der 'überraschenden Klausel' kennen und anwenden können.

Klar, aber ich möchte wirklich niemandem zumuten, sich mit dem König (oder irgendeinen anderen) juristisch auseinandersetzen zu müssen. Dass diese AGB's vor Gerichten nicht standhalten, darüber sind wir uns jedoch wohl alle einig.

Bei dem Hundefutter muss man allerdings fairerweise sagen, dass das offenbar der Preis für 12 Dosen ist, damit relativiert sich der Preis auf ein zwar noch immer teures, aber nicht völlig unübliches Maß (zumindest bei Premiumfutter, was es meiner Meinung allerdings nicht ist ^^).

Grund, warum der Shop vermutlich noch nicht abgemahnt wurde, ist im Übrigen sicherlich, dass den kaum jemand kennt.

[A.R.Schkrampe]

...
Bei dem Hundefutter muss man allerdings fairerweise sagen, dass das offenbar der Preis für 12 Dosen ist, damit relativiert sich der Preis auf ein zwar noch immer teures, aber nicht völlig unübliches Maß (zumindest bei Premiumfutter, was es meiner Meinung allerdings nicht ist ^^).

Grund, warum der Shop vermutlich noch nicht abgemahnt wurde, ist im Übrigen sicherlich, dass den kaum jemand kennt.

Ja, das ist für 12 Dosen. Aber der Preis von 2,50 € gildet für nur einen Müsliriegel (aus russicher Produktion).

[Rima882]

Wahrscheinlich ist der Müsliriegel aus Russland so teuer, weil der SWR (nein, nicht der Fernsehsender, sondern der russische Auslandsgeheimdienst) da immer noch ein Portiönchen LSD oder ein paar besonders fiese Psychopharmaka beimischt . Oder die backen da diese Elektronik-Chips mit ein, mit denen wir kontrolliert und ferngesteuert werden können. Wie sonst ist es zu erklären, dass viele unserer Kunden zwar politisch ziemlich weit rechts stehen, aber zugleich eine ebenso enge wie unverständliche Affinität zu Wladimir Putin und der russischen Regierungspolitik haben ?

[GeneralKapitalo]

Wie sonst ist es zu erklären, dass viele unserer Kunden zwar politisch ziemlich weit rechts stehen, aber zugleich eine ebenso enge wie unverständliche Affinität zu Wladimir Putin und der russischen Regierungspolitik haben ?

Ganz einfach. Erstens, Putins Politik ist relativ Nationalistisch, dass beeindruckt. Russland wird als Hauptantagonist der USA betrachtet (für Europa kann dies noch stimmen, Global ist das, wie wir sicherlich alle wissen, schon längst China) und der Feind meines Feindes ist nunmal mein Freund, zumindest herrscht im "nationalen Bereich" diese Devise. War auch schon in den 50, nur das da der Russe der Böse und der Ami der Gute war.

[A.R.Schkrampe]

Wahrscheinlich ist der Müsliriegel aus Russland so teuer, weil der SWR (nein, nicht der Fernsehsender, sondern der russische Auslandsgeheimdienst) da immer noch ein Portiönchen LSD oder ein paar besonders fiese Psychopharmaka beimischt . Oder die backen da diese Elektronik-Chips mit ein, mit denen wir kontrolliert und ferngesteuert werden können. Wie sonst ist es zu erklären, dass viele unserer Kunden zwar politisch ziemlich weit rechts stehen, aber zugleich eine ebenso enge wie unverständliche Affinität zu Wladimir Putin und der russischen Regierungspolitik haben ?

So'n bißchen desorientiert biste schon, wa?  Also, zum Einführen als Einführung für Systemtrollnewbies: sowas Pöhses, überhaupt alles irgendwie Pöhse an und für sich machen IMMER NUR DIE AMIS!   
Oder das Sonnenstaatland. Aber das zählt dazu, ist es doch eine CIA-gesteuerte Trollerei. Könnte auch CDU statt CIA sein, ist aber egal, da es aufs Gleiche rauskommt. Vorgeworfen wird uns jedenfalls beides.

[Mad Dog]

Ganz einfach. Erstens, Putins Politik ist relativ Nationalistisch, dass beeindruckt. Russland wird als Hauptantagonist der USA betrachtet (für Europa kann dies noch stimmen, Global ist das, wie wir sicherlich alle wissen, schon längst China) und der Feind meines Feindes ist nunmal mein Freund, zumindest herrscht im "nationalen Bereich" diese Devise. War auch schon in den 50, nur das da der Russe der Böse und der Ami der Gute war.

Vielleicht sollte man sie mal damit konfrontieren (stammt leider nicht von mir):
"Mal eine kleine These. Das russische Zarenreich wurde 1917 durch eine nicht durch den Zaren legitimierte Räterepublik ersetzt. Dies war ein klarer Völkerrechtsbruch. Die Sowjetunion hat demnach nie existiert. Putin ist als Herrscher ihres Rechtsnachtsfolgers illegitim. Zudem war die Sowjetunion überhaupt nicht berechtigt, irgendein Besatzungsrecht auszuüben. Deshalb gab es keine SBZ, keine DDR und der zweite Weltkrieg hat nie stattgefunden!"
(Tobias Liedermann on facebook)

meint
Mad Dog

[Dete]

Wie sonst ist es zu erklären, dass viele unserer Kunden zwar politisch ziemlich weit rechts stehen, aber zugleich eine ebenso enge wie unverständliche Affinität zu Wladimir Putin und der russischen Regierungspolitik haben ?

Dafür gibt es, denke ich, eine menge Gründe:

• Die Sozialisierung, ein nicht unerheblicher Teil unserer Klientel kommt aus dem Gebiet der ehemaligen DDR. 40 Jahre Indoktrination "USA-> Böse - Russland -> Gut" kann bei einfacheren Geistern, dazu zähle ich mal alle unser Klienten, auch noch in der nächsten Generation wirken.
• Mode, seit 9/11 ist ist, es dank der verschieden Verschwörungstheoretiker, der damaligen ihnen in die Hand spielenden Bush-Administration sowie der außenpolitischen Folgen, en vogue die USA zu hassen. Und da der einfachere Geist gerne in "Schwarz-Weiss" denkt, braucht es einen emotionalen Antagonisten, wie @GeneralKapitalo schon so schön bemerkt hat. Meines Feindes Feind ist mein Freund!
• Geistesverwandtschaft, die gemeinsame Nähe zu Themen wie, Nationalismus, Antisemitismus, konservativ christlichen Werten, Homosexualität, Demokratie, Militarismus…

Ein sehr interessantes Thema übrigens!

Gruß Dete

[Flux W. WIld]

Gut ist auch das Zedernöl das er verkauft. Nicht nur, dass die Zeder zum Taiga Baum gemacht wird, nein sie ist wohl auch der einzige Nadelbaum, der Nüsse trägt. Dann ist Zedernöl auch ein ätherisches Öl, das nicht gepresst wird, wie er es in seinem Video zeigt, sondern aus Holzspänen destilliert wird. Und das hier kann man nicht mehr kommentieren:

Was ist das für eine Energie, woher nimmt die Zeder sie und wozu oder für wen ist diese Energie bestimmt? Die Zeder ist langlebig, sie erreicht ein Alter von bis zu 550 Jahren; manche in einer Gruppe lebenden Bäume werden bis zu 800 Jahren alt. Ihre gesamte Lebenszeit hindurch fängt sie in ihren Millionen von Nadeln aus dem kosmischen Raum die Energiestrahlen ein, die von Menschen generiert werden. Der Mensch sondert im Zustand der Liebe lichte Energie ab, die in den Kosmos abfließt. Diese Energie ist eine schöpferische Energie; eine Energie, die fähig ist, eine neue Welt zu schaffen, eine Energie, deren Übertragungsgeschwindigkeit im Universum von keinem technischen Gerät zu erlangen ist.

Dieser Energie genügt zum Erreichen anderer Planeten, zum Abprallen und zur Rückkehr ein einziger Augenblick. Auch die Sonne reflektiert mit der Aussendung ihrer Energie die hellen Strahlen der menschlichen Energie, das aber nur in einem bestimmten Spektrum. Zur Erde zurück kehrt nur die durch die Kraft Gottes gesegnete Energie.

Hier tippe ich auf den Einfluss andere planzlicher Wirkstoffe, die dafür bekannt sind, den Nutzer in andere Welten zu versetzen, wie Mutterkorn, Schlafmohn oder die gute alte Gerste.

Nachtrag:
Der Betrüger meint wohl die Sibirische Zirbelkiefer, die nichts mit Zedern zu tun hat. (Gut es sind beides Nadelbäume). Das macht seinen Verweis auf Leviticus 14 dreifach dumm. Erstens ist die Bibel nicht gerade ein medizinisches Standartwert, dann geht es um einen komplett anderen Baum und zum dritten hat Moses etwas über Zedernholz geschrieben, das man mit ein paar anderen Dingen in Blut taucht, und er will Öl verkaufen.

[GeneralKapitalo]

Vielleicht sollte man sie mal damit konfrontieren (stammt leider nicht von mir):
"Mal eine kleine These. Das russische Zarenreich wurde 1917 durch eine nicht durch den Zaren legitimierte Räterepublik ersetzt. Dies war ein klarer Völkerrechtsbruch. Die Sowjetunion hat demnach nie existiert. Putin ist als Herrscher ihres Rechtsnachtsfolgers illegitim. Zudem war die Sowjetunion überhaupt nicht berechtigt, irgendein Besatzungsrecht auszuüben. Deshalb gab es keine SBZ, keine DDR und der zweite Weltkrieg hat nie stattgefunden!"
(Tobias Liedermann on facebook)

meint
Mad Dog

Ach ja, dass hat ich ja ganz vergessen. Wenn Revolutionen nicht von den Reichis ausgeführt werden verstoßen sie ja gegen Völkerrecht.  Mal ganz abgesehen davon, dass das russische Kaiser- und nicht Zarenreich (auch wenn der Begriff manchmal sogar in der Forschung verwendet wird), zunächst nicht durch eine Räterepublik, sondern die "Doppelherrschaft" ersetzt wurde und diese dann, auch nur formell durch eine Räterepublik. 

Aber ich hätte da eine Gegenthese. Am 9. Juli 1762, Putsche Katharina die Große, gegen ihren Mann, Peter III, legitimer Thronfolger Russlands und ließ sich selbst zur Zarin ausrufen. Zwar kam nach Katharinas Tod der gemeinsame Sohn Paul an die macht, dieser Folgte aber nur Katharina als illegitimer  Zarin nach, und nicht dem legitimen Peter. Offensichtlich war dieser Akt nicht durch den Zaren legitimiert und verstößt somit eindeutig gegen Völkerrecht. Dementsprechend haben alle Verträge, Besatzungen und Krieg, die Russland seit 1762 durchgeführt hat niemals existiert.

Dafür gibt es, denke ich, eine menge Gründe:

• Die Sozialisierung, ein nicht unerheblicher Teil unserer Klientel kommt aus dem Gebiet der ehemaligen DDR. 40 Jahre Indoktrination "USA-> Böse - Russland -> Gut" kann bei einfacheren Geistern, dazu zähle ich mal alle unser Klienten, auch noch in der nächsten Generation wirken.
• Mode, seit 9/11 ist ist, es dank der verschieden Verschwörungstheoretiker, der damaligen ihnen in die Hand spielenden Bush-Administration sowie der außenpolitischen Folgen, en vogue die USA zu hassen. Und da der einfachere Geist gerne in "Schwarz-Weiss" denkt, braucht es einen emotionalen Antagonisten, wie @GeneralKapitalo schon so schön bemerkt hat. Meines Feindes Feind ist mein Freund!
• Geistesverwandtschaft, die gemeinsame Nähe zu Themen wie, Nationalismus, Antisemitismus, konservativ christlichen Werten, Homosexualität, Demokratie, Militarismus…

Ein sehr interessantes Thema übrigens!

Gruß Dete

Ich denke auch noch, dass die Projektion einstiger "deutscher Größe", die sich aus reichsdeutscher Sicht heute noch in Russland finde eine Rolle spielt. Russland ist heute, in etwa so, wie das Kaiserreich in ihrer romantisierten Vorstellung aussieht.

[kairo]

Ihre gesamte Lebenszeit hindurch fängt [die Zeder] ... in ihren Millionen von Nadeln aus dem kosmischen Raum die Energiestrahlen ein, ...

Ja, die Blätter oder Nadeln wandeln das Sonnenlicht in chemische Energie um. Mittels Photosynthese. Das ist die Natur grüner Pflanzen, und damit legen sie ja auch die Grundlage für unsere Existenz. Wir essen Pflanzen, und auch wenn wir Fleisch essen, stammt es von Tieren, die zuvor Pflanzen gefressen haben.

... die Energiestrahlen ein, die von Menschen generiert werden.

Nanu - die Pflanzen leben von uns? Und wovon leben wir? Von Sonne, Licht und Liebe?

[Dete]

Ich denke auch noch, dass die Projektion einstiger "deutscher Größe", die sich aus reichsdeutscher Sicht heute noch in Russland finde eine Rolle spielt. Russland ist heute, in etwa so, wie das Kaiserreich in ihrer romantisierten Vorstellung aussieht.

Du sagst es:
https://www.youtube.com/watch?v=NPF3so0Kmfc

Gruß Dete

[Rima882]

Dafür gibt es, denke ich, eine menge Gründe:
1.Die Sozialisierung, ein nicht unerheblicher Teil unserer Klientel kommt aus dem Gebiet der ehemaligen DDR. 40 Jahre Indoktrination "USA-> Böse - Russland -> Gut" kann bei einfacheren Geistern, dazu zähle ich mal alle unser Klienten, auch noch in der nächsten Generation wirken.
2.Mode, seit 9/11 ist ist, es dank der verschieden Verschwörungstheoretiker, der damaligen ihnen in die Hand spielenden Bush-Administration sowie der außenpolitischen Folgen, en vogue die USA zu hassen. Und da der einfachere Geist gerne in "Schwarz-Weiss" denkt, braucht es einen emotionalen Antagonisten, wie @GeneralKapitalo schon so schön bemerkt hat. Meines Feindes Feind ist mein Freund!
3.Geistesverwandtschaft, die gemeinsame Nähe zu Themen wie, Nationalismus, Antisemitismus, konservativ christlichen Werten, Homosexualität, Demokratie, Militarismus…

Ein sehr interessantes Thema übrigens!

Hinzu kommt wohl auch, dass Wladimir Putin ja gern mal den "echten Mann" raushängen lässt und sich zum Beispiel mit nacktem Oberkörper bei der Tigerjagd in Sibirien fotografieren lässt. So ein "echter Mann" kommt bei unseren Reichsdeppen mit ihren Wertvorstellungen sicher gut an. Ich bin nur heilfroh, dass diese Macho-Strategie bisher von deutschen Politikern noch nicht kopiert worden ist. Man stelle sich vor: Sigmar Gabriel geht mit nacktem Oberkörper im Harz auf Eichhörnchen-Jagd (Tiger und andere Raubtiere wären ihm sicherlich viel zu gefährlich) und wird dabei fotografiert. Oder Jürgen Trittin reitet vor laufender Kamera mit nacktem Oberkörper durch die Lüneburger Heide. Diese traumatisierenden Bilder bekäme man ja nie mehr aus dem Kopf.

Abgesehen davon ist der menschliche Irrsinn im wahrsten Sinne des Wortes grenzenlos. Gerade eben bin ich in einer Youtube-Kommentardiskussion zufällig auf "Igor von Hause Bauer" (Grammatikfehler im Original) gestoßen. Er hat offenbar einen russlanddeutschen Background, gehört zum Kreis der OPPT-Wahnwichtel und die BRiD ist für ihn natürlich kein Staat. Darüber hinaus vertritt er die These, die Sowjetunion sei nicht untergegangen und der Russischen Föderation fehle die Legitimation. Damit schwallt er nach eigenen Angaben wohl gerade seinen bedauernswerten Vater voll.

Rollt da jetzt nach der Reichsdeppenbewegung eine "Sowjetbürger-Bewegung" auf die Welt zu ? Ich kann mir zwar vorstellen, dass diese Ansicht im ehemaligen Sowjetreich bis hin zur höchsten russischen, weißrussischen und usbekischen Staatsführung erst einmal gar nicht so unpopulär wäre. Aber wenn da einer anfangen würde, die Gerichte und Behörden mit hirnlosen Ergüssen vollzuschwurbeln, würde man sich in der Region wahrscheinlich recht bald auf die guten alten zaristischen und stalinistischen Traditionen besinnen und diese verspäteten "Helden der Sowjetunion" würden sich ruck-zuck in einem Gulag oder einer Psychiatrie wiederfinden. Zu Sowjetzeiten hätten sie in der Psychiatrie übrigens zu den ganz wenigen Insassen gehört, die wirklich verrückt waren.

[GeneralKapitalo]

Spoiler

Ich bin nur heilfroh, dass diese Macho-Strategie bisher von deutschen Politikern noch nicht kopiert worden ist. Man stelle sich vor: Sigmar Gabriel geht mit nacktem Oberkörper im Harz auf Eichhörnchen-Jagd (Tiger und andere Raubtiere wären ihm sicherlich viel zu gefährlich) und wird dabei fotografiert. Oder Jürgen Trittin reitet vor laufender Kamera mit nacktem Oberkörper durch die Lüneburger Heide. Diese traumatisierenden Bilder bekäme man ja nie mehr aus dem Kopf.

"K.T." zu Guttenberg, der alte "Rockrebell" hätte sich das vielleicht noch leisten können, ohne das es übermäßig peinlich wird. Wobei er es mit Putins Oberkörper wohl nicht aufnehmen kann. Außerdem ist er ja eh nicht mehr in der Politik tätig.

[close]

Rollt da jetzt nach der Reichsdeppenbewegung eine "Sowjetbürger-Bewegung" auf die Welt zu ?

Bezweifle ich, in Russland selbst sind die ideologischen Grundpfeiler für sowas nicht gegeben. Die Reichsbürgerbewegung ist mehr oder weniger ein Produkt der fehlenden politischen und gesellschaftlichen Relevantz streng nationalistischer Ideen und Forderungen. Da schafft man sich halt "Möglichkeiten" wie man ohne Rückhalt der breiteren Bevölkerung "an die Macht" kommt.  Mit den "Freeman on Land", OPPT usw. ist es ähnlich. Hier geht es aber weniger um Nationalismus als um Libertarismus. Strikt libertäre Ideen sind auch in den USA politisch nicht durchsetzbar, also (er)finden die Leute halt ihre Schlupflöcher selber. Die dritte Variante ist natürlich das schlichte Einsparen von Steuern, Bußgeldern usw. Das gilt dann auch für beides. Der Nationalismus hat im modernen Russland sicher keine Probleme, wie wir ja schon festgestellt haben. Libertäre Ideen sind in Russland schon wieder zu irrelevant. Was die Einsparungen angeht; ich glaube kaum, dass sich der russische Staat so auf der Nase rum Tanzen lassen wird, wie der deutsche. Das wissen die Russen sicherlich.

Ich kann mir zwar vorstellen, dass diese Ansicht im ehemaligen Sowjetreich bis hin zur höchsten russischen, weißrussischen und usbekischen Staatsführung erst einmal gar nicht so unpopulär wäre.

Über Usbekistan kann ich ja nicht viel sagen, aber ich glaube nicht das man in Weißrussland so viele Anhänger finden wird. Lukaschenko wollte sich schon in der russisch-weißrussischen Union nicht zum Juniorpartner machen lassen. In einer "neun Sowjetunion" würde wohl das Selbe gelten.

[Nestor]

Zumindest in Russland gibt es die Forderung der Wiedererrichtung der UdSSR als politische Forderung von Klein- und Kleinstparteien, vor allem aus dem orthodox-kommunistischen Spektrum (z.B. die 2001 begründete "Kommunistische Partei der Sowjetunion" bzw. die mit ihr verbundene "Russische Kommunistische Arbeiterpartei"). Da wird es wohl auch das ein oder andere Mitglied geben, dass die Auflösung 1991 für illegal hält, kann das aber in einem "geordneten" politischen Rahmen ausleben, soweit das in Russland halt möglich ist.