Autor Thema: Bundestag - Antwort kleine Anfrage "Bündnis90/Die Grünen" - 19/539  (Gelesen 1828 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Gutemine

  • Ehren-Souverän
  • Souverän
  • *******
  • Beiträge: 13744
  • Dankeschön: 36807 mal
  • Karma: 658
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 10000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Der Inhalt wird uns wohl in den nächsten Tagen des öfteren in der "Lügenpresse" begegnen, auch wenn er wirklich als äußerst spärlich anzusehen ist.

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/005/1900539.pdf
"Der Pfarrer predigt nur einmal!"
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Evil Dude

Offline Evil Dude

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 4849
  • Dankeschön: 10709 mal
  • Karma: 459
  • Perverser hochkrimineller subhumaner Untermensch!
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Bundestag - Antwort kleine Anfrage "Bündnis90/Die Grünen" - 19/539
« Antwort #1 am: 1. Februar 2018, 14:24:56 »
Ich grüble ja schon lange, wie die bei angeblich 15.000 Reichsbürger(sympathisante)n auf 900 "Rechtsextremisten" kommen!

Wird da ein Unterschied zu den (von mir freimütig geschätzten) 10 % Hardcore-Nazis und den (ebenso von mir freimütig geschätzten) 80 % mit offensichtlich rechtsextremen Ansichten, die sie ebenso wie die Tatsache, dass sie Reichsbürger sind, leugnen, gemacht?  :scratch:

Vielleicht kann mir einer weiterhelfen, aber ich kann spontan keinen nennen, auf den nicht auch Rechtsextremist zutrifft. Selbst aus dem enten-azifizierten Dreispitzträger quilllt die braune Sch*iße regelmäßig raus wenn er sich etwas in Rage geplärrt hat!
Zyniker, der - Schuft, dessen mangelhafte Wahrnehmung Dinge sieht, wie sie sind, statt wie sie sein sollten.
Wörterbuch des Teufels - Ambrose Bierce
 

Offline Tuska

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3688
  • Dankeschön: 12479 mal
  • Karma: 623
  • Auszeichnungen Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Autor im Sonnenstaatland-Wiki Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Unser bester Spieler jubelt!
    • SSL-Wiki
    • Auszeichnungen
Re: Bundestag - Antwort kleine Anfrage "Bündnis90/Die Grünen" - 19/539
« Antwort #2 am: 1. Februar 2018, 14:28:06 »
Zitat
Beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) wurde im Jahr 2017 ein Be-
schäftigter der „Reichsbürger“-Bewegung zugerechnet.

Hätte das doch bloß Heerlein gewusst!  ;D

Edit:

Zitat
Bei zwei Beschäftigten der Zollverwaltung besteht der begründete Verdacht, dass
sie der „Reichsbürger“-Bewegung zuzuordnen sind.

Hätte das doch bloß Fitzek gewusst!  ;D
« Letzte Änderung: 1. Februar 2018, 14:31:10 von Tuska »
"Tuska jedoch verteufelt alle, die nicht in Sack und Asche gehen. Entweder, weil sie mit Konsum oder aber (doppelmoralistisch, versteht sich) mit Tugenden protzen. Mich deucht, unser Vorzeige-Katholik ist ein kleiner Luther." – Rechtsfinder
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Evil Dude

Offline hair mess

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8125
  • Dankeschön: 18581 mal
  • Karma: 695
  • Ein kerniger kluger Ur-Bayer mit breitem Dialekt
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Geheimnisträger, Sir! Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Bundestag - Antwort kleine Anfrage "Bündnis90/Die Grünen" - 19/539
« Antwort #3 am: 1. Februar 2018, 15:44:03 »
Vor einigen Jahren gab es tatsächlich auch von links einige,
die sich der Staatsleugnerargumentation bedienten,
um hiermit einfach nur dem Staat schaden zu können.

Jetzt wird das ausschließlich von rechts instrumentalisiert.
Ich nehme die linksnaive Fitz mal aus.

Die Unterscheidung zwischen rechts , extrem rechts, und rechtsradikal kommt wohl aus der Soziologie.
Gruppen zerbrechen, wenn extreme (asoziale, außerhalb der Gruppe stehende) Anteile über die sieben vom hundert gehen, eine gesunde Gruppe hat nur drei vom Hundert asoziale. Extreme Gruppen klein zu reden oder in sich in extreme und radikale zu teilen ist einfacher und billiger als wirkliche Integrationsmaßnahmen (rechtzeitige Erziehung und Ausbildung) zu bewerkstelligen.
Fällt Dir nur Unsinn ein und immer,
erzähle nichts, sonst wird es schlimmer.
 

Offline Schattendiplomat

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3727
  • Dankeschön: 12156 mal
  • Karma: 362
  • Die besten Lügen sind der Wahrheit nahe!
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 2250 Beiträge Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Sonnenstaatland-Unterstützer Beliebt! 50 positives Karma erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Bundestag - Antwort kleine Anfrage "Bündnis90/Die Grünen" - 19/539
« Antwort #4 am: 1. Februar 2018, 16:03:58 »
Ich grüble ja schon lange, wie die bei angeblich 15.000 Reichsbürger(sympathisante)n auf 900 "Rechtsextremisten" kommen!
(...)

Nunja die Frage ist immer "was muss jemand tun um als rechtsextrem zu gelten?" dafür gibt es nach meinem Wissen keine feste Regel. Also kann ich die Zahlen hier durch geschickte Definition in die eine oder andere Richtung lenken.
Gilt als rechtsextrem nur wer öffentlich entsprechende Aktionen ankündigt? oder auch jener der öffentlich entsprechendes Gedankengut äußert? oder rechne ich auch die Mitläufer ein die das Gedankengut zwar teilen aber nicht verbreiten? ich kann auch definieren, dass ich nur als rechtsextrem führe wer kriminaltiechnisch entsprechend in Erscheinung gereten ist.

Sprich, die meisten hier definieren als rechtsextrem wer diesem Gedankengut folgt. Der Verfassungsschutz kann das aber auch anders sehen, so ist die einfachste Art eine genaue Zahl zu erfassen, nur Personen als rechtsextrem einzustufen die krimnialtechnisch entsprechend aufgefallen sind. Ich persönlich vermute, dass die meisten Statistiken von offizieller Seite genau das tun und dann machen die 900 unter 15.000 schon viel mehr Sinn.

Off-Topic:
Am Rande: Wer im linken Bereich nach Staatverweigeren sucht muss sich einfach mal die "autonome Szene" anschauen. Die packen es zwar ein wenig in ein anderes Mäntelchen indem sie sich selbst als "autonome Gemeinschaften" oder Ähnliches bezeichnen. Sie handeln taktisch auch etwas klüger indem man dem Staat nicht die Existenz offen aberkennt und sich nicht unnötig durch nichtbezahlte Rechnungen mit der Wirtschaft anlegt. Aber es ist dasselbe in Rot auch sind viele der Ansichten, Parolen,... sehr identisch zu denen der übrigen Staatverweigerer.
Auch die "autonome Szene" sind Personen die ihr Leben abgekoppelt vom Staat leben wollen. Die Szene handelt nur klüger, untereinander kollegialer und kapselt sich eher ab. Man ist eher misstrauisch gegen Aussehenstehend, wer dazugehören will muss sich das Vertrauen der Gruppe verdienen und daher sucht man weniger offensiv nach Mitglieder weshalb diese Szene weniger in Pressen, Internet und Co auftaucht.
« Letzte Änderung: 1. Februar 2018, 16:13:27 von Schattendiplomat »
NWO-Agent auf dem Weg zur uneingeschränkten Weltherrschaft

*mMn - meiner (ganz persönlichen) Meinung nach
**XMV - X(ges)under Menschenverstand
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Tuska

Offline Evil Dude

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 4849
  • Dankeschön: 10709 mal
  • Karma: 459
  • Perverser hochkrimineller subhumaner Untermensch!
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Bundestag - Antwort kleine Anfrage "Bündnis90/Die Grünen" - 19/539
« Antwort #5 am: 1. Februar 2018, 16:27:54 »
Ich schätze mal, das diese Zahl analog zur Anzahl der Reichsbürger in Zukunft nach oben schnellen wird wenn die öffiziellen Stellen das Thema (endlich) ernstnehmen und entsprechend konsequent verfolgen! Da ging es ja auch in "Rekordzeit" (gefühlt < 2 Jahre) von "wassollndassein" zu "Mehr als 15000"!
 :mytwocents:
Zyniker, der - Schuft, dessen mangelhafte Wahrnehmung Dinge sieht, wie sie sind, statt wie sie sein sollten.
Wörterbuch des Teufels - Ambrose Bierce
 

Müll Mann

  • Gast
Re: Bundestag - Antwort kleine Anfrage "Bündnis90/Die Grünen" - 19/539
« Antwort #6 am: 1. Februar 2018, 18:11:08 »
Hier erklärt die Bundeszentrale für politische Bildung mal den Unterschied zwischen rechtsradikal und rechtsextrem:

http://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/41312/was-ist-rechtsextrem?p=all

Als rechtsextrem zählt somit nur, wer die freiheitlich-demokratische Grundordnung (nachweisbar) abschaffen will, nicht nur wer sie  ablehnt. Ich stelle mir das so vor, dass der Verfassungsschutz  einfach nur gezählt hat, wer einen gelben Schein und ein NPD-Parteibuch hat (vereinfacht gesprochen).
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Tuska

Offline Rechtsfinder

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3058
  • Dankeschön: 15238 mal
  • Karma: 742
  • Rechtsbedenkenträger
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Bundestag - Antwort kleine Anfrage "Bündnis90/Die Grünen" - 19/539
« Antwort #7 am: 6. Februar 2018, 18:21:34 »
Zitat von: Die Bundesregierung
Gegen einen Beschäftigten des Bundesnachrichtendienstes wird zur Aufklärung
einer  möglichen  Zuordnung  zur  „Reichsbürger“-Bewegung  ein  Disziplinarver-
fahren geführt. Ein Ergebnis liegt noch nicht vor.

Ich denke, das steht für sich (S. 11).
Eine von VRiBGH Prof. Dr. Thomas Fischer erfundene Statistik besagt, dass 90% der Prozessgewinner die fragliche Entscheidung für beispielhaft rechtstreu halten, 20% der Unterlegenen ihnen zustimmen, hingegen von den Verlierern 30% sie für grob fehlerhaft und 40% für glatt strafbar halten.